來源:劉紀鵬
相關閱讀:
非嚴肅聲明
昨晚開始,陸續有朋友發來證券市場周刊對我的一篇專訪。《劉紀鵬:四面楚歌下,牛市是一著妙棋;4000點才是A股基本點,沒這個點位,就融不了資,干不了事,形不成規模》,看了這題目,第一反應就是記者誤解我思想,加了這么一個又長又蠢的題目,問題有三,第一,以四面楚歌為主題,嚇死寶寶了,后面那4個字要有人給你上綱上線,死定了,當然那4個字你不說,我諒他也不敢說。第二,我說的“4000點是合理點位”,而“基本點”會被誤解為最低點,往高了就不知道飄到哪兒了,這忽悠的事我的老朋友金巖石擅長,我膽兒小。第三,“沒這個點位融不了資”不符合現實,監管部門照融不誤,還要嚴厲糾正融資上市跟股市行情掛鉤的錯誤思想,我在采訪中說的是,“現在這個點位(3200點)”形不成規模,難以堪當中國夢的重任。
所以文章刊登前就讓我的助手告訴記者,把題目改為《以慢牛走勢,力爭站上4000點》,或者把題目改為《股市起不來,癥在“中梗阻”》
今晨醒來,一看各微信群,朋友們給我發來的都是“四面楚歌……”,再一看文章的內容把談“中梗阻”的具體內容都刪了,其實我在采訪中詳細談了什么是“中梗阻”,怎樣消除“中梗阻”?那才是本文的精彩內容。可雜志“自宮”了……。
我估摸著是媒體怕監管部門,“中梗阻”這仨字兒敏感,我能理解。 省略就省略了吧,可問題,怎么就不能理解我更怕“四面楚歌”呢?中梗阻離你近,你這么寫,這四面楚歌可是離我更近吶。
這年頭理解萬歲。我繼續找記者談話,雙方商量著來,你也不要“別姬”,我也不要“別姬”,咱選一個既沒有“中梗阻”也沒有“四面楚歌”的題目看,那就只剩一個選項了《以慢牛走勢,力爭站上4000點》。走吧,翠花,上酸菜。
寫于2020年8月23日上午
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:張玫
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)