中國奧園惠州項目被指住宅變商住 三年頻曝質(zhì)量問題

中國奧園惠州項目被指住宅變商住 三年頻曝質(zhì)量問題
2019年08月12日 06:52 新浪財經(jīng)綜合

消費之前需要注意哪些“陷阱”?誘導(dǎo)消費者的話術(shù)和騙局都有哪些?黑貓投訴平臺幫您避開這些消費障礙,保障您合理的投訴需求。【點擊投訴】

  原標(biāo)題:中國奧園惠州項目被指將500余戶“住宅”變“商住” 銷售額三年暴增3倍頻曝質(zhì)量問題

  來源:長江商報

  記者 楊玲玲 廣州報道

  “你能想象嗎?花費一百多萬買的住宅突然之間變成了商住公寓,開發(fā)商還反問你產(chǎn)權(quán)都是70年,有什么區(qū)別?”8月5日,惠州奧園開城首府業(yè)主王偉(化名)向長江商報記者訴苦。

  長江商報記者采訪中了解到,位于惠州市惠陽區(qū)開城大道上的奧園開城首府,是港股上市公司中國奧園(03883.HK)旗下項目,自2016年首次進(jìn)駐惠州以來,該公司在惠州市場頻頻落子,不過激進(jìn)擴(kuò)張路上也滋生了諸多亂象。

  根據(jù)多位業(yè)主反映,奧園開城首府500余戶業(yè)主在購房時被宣傳為“住宅”,草簽合同同樣為“住宅”,卻在正式合同簽訂后顯示勾選為“住宅”性質(zhì)的一頁被偷換成了勾選“商住”,涉嫌虛假宣傳和欺詐,同時該項目質(zhì)量問題頻出。

  長江商報致電致函中國奧園相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方收悉采訪函件后表示已轉(zhuǎn)交對應(yīng)負(fù)責(zé)同事,然而截至記者發(fā)稿前,未收到對方進(jìn)一步回應(yīng)。

  “如果業(yè)主所稱屬實,本案開發(fā)商的行為是擅自更改合同約定,雙方草簽合同中的規(guī)劃用途是住宅用地,在沒有經(jīng)過購房者同意的情況下,開發(fā)商單方擅自變更合同約定,業(yè)主可以追究開發(fā)商的違約行為。另外,開發(fā)商在前期宣傳時,如果宣傳資料是關(guān)于住宅的相關(guān)宣傳,該宣傳使業(yè)主產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,根據(jù)中國《合同法》的相關(guān)規(guī)定,業(yè)主可訴至法院,撤銷合同,要求開發(fā)商返還房款。”北京市東元律師事務(wù)所合伙人、律師李松對記者表示。

  網(wǎng)簽合同被偷換?

  “買房時,售樓中心的銷售人員介紹是住宅,當(dāng)時的宣傳物料‘50-109平方米南站旁精品美宅’也暗示是住宅,如今卻被告知是商住公寓。”近日,位于惠州市惠陽區(qū)開城大道的奧園開城首府業(yè)主王偉向長江商報記者投訴稱,2017年購買住宅,在拿到正式網(wǎng)簽合同時,卻發(fā)現(xiàn)規(guī)劃用途變成“商住”。

  同時,部分香港投資客稱,選擇奧園開城首府主要是看中了惠州住宅市場的投資價值。但讓業(yè)主們?nèi)f萬沒想到的是,花費住宅的錢卻買回了一套商住公寓。“購房時宣傳的是住宅,草簽合同顯示是住宅,部分業(yè)主的正式合同也是住宅,另有部分業(yè)主拿到的正式合同第三頁是被偷換掉的,合同編碼和其他頁數(shù)都不一樣,也沒有騎縫章。”另一業(yè)主直言奧園偷換合同。

  資料顯示,奧園開城首府由惠州市合富地產(chǎn)開發(fā)有限公司建成。業(yè)主介紹稱,項目5層以下為商業(yè),5層及以上用于居住,當(dāng)初銷售人員宣稱5層以上都是“住宅”,約有500余戶,建面從60平方米到109平方米不等。

  被指“住宅”變“商住”

  短短兩年內(nèi),奧園開城首府業(yè)主為何會遭遇“住宅”變“商住”?

  從多位業(yè)主提供的合同來看,該項目名稱為“開城首府”,土地用途為“城鎮(zhèn)住宅用地”,在項目規(guī)劃用途一欄,草簽合同勾選在“住宅”框中,而正式網(wǎng)簽合同則勾選在“商住”框中。

  長江商報記者查詢工商資料了解到,惠州市合富地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東為廣東奧園商業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司和范東平。其中,廣東奧園商業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司為大股東,持股比例80%。

  在業(yè)主提供的一份視頻資料中,廣東奧園商業(yè)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司一位鐘姓高層坦言:“如果你們真的有證據(jù)判定說奧園偷換了合同,這個是涉嫌欺詐的,可以走法律途徑。”該鐘姓負(fù)責(zé)人一再強(qiáng)調(diào),所有的網(wǎng)簽合同業(yè)主都簽過字,所有公示的證件和手續(xù)都公開可查。

  該鐘姓負(fù)責(zé)人稱,了解到業(yè)主有改住宅的訴求后,企業(yè)方面也在跟政府進(jìn)行溝通,看能否協(xié)調(diào)幫助業(yè)主解決問題。業(yè)主們對此說法并不買賬:“是開發(fā)商涉嫌虛假宣傳和欺詐,現(xiàn)在反倒說是幫我們。”

  記者翻閱中國奧園年報看到,2016年其惠州土地儲備僅有惠州奧園譽(yù)山湖一個項目。2017年時,卻已有包括惠州奧園開城首府在內(nèi)的10個項目。同時年報顯示,奧園開城首府類型為“高層公寓、商業(yè)”。

  規(guī)模躍進(jìn)亂象頻生

  創(chuàng)立于1996年的粵派房企中國奧園,2007年10月在香港聯(lián)交所主板上市,2013年進(jìn)入百億俱樂部行列,2019年公司年度銷售目標(biāo)定為1150億元,有望首次跨越千億門檻。

  近年來,“快”成為中國奧園成長路上的顯著標(biāo)志,2016年至2018年,其合同銷售額分別為256.02億元、455.9億元、912.8億元,分別同比增長68.8%、78.1%、100%。計算可知,三年間的復(fù)合年增長率達(dá)89%。

  然而,銷售金額狂飆猛進(jìn)的同時,中國奧園并未平衡好速度與品質(zhì)之間的關(guān)系。奧園開城首府業(yè)主反映,除了“住宅”變“商住”的規(guī)劃用途變更,該項目的質(zhì)量問題同樣堪憂。業(yè)主提供的多份視頻和圖片資料顯示,墻面用銳物輕敲便“噗噗”掉灰,地面也出現(xiàn)了明顯裂痕等。

  事實上,去年下半年以來,中國奧園合肥、成都等地項目,相繼被媒體曝出存在質(zhì)量問題、虛假宣傳等亂象。

  對于質(zhì)量問題,此前,中國奧園相關(guān)負(fù)責(zé)人在回復(fù)本報記者采訪時表示:“我們的發(fā)展是提早布局,穩(wěn)健發(fā)展,并非盲目擴(kuò)張,在穩(wěn)健發(fā)展的同時我們非常注重工程質(zhì)量。不能犧牲質(zhì)量去追求速度,不能犧牲質(zhì)量去追求規(guī)模,這是最重要的。”然而,實際情況卻是另一番景象。

責(zé)任編輯:李思陽

惠州

熱門推薦

收起
新浪財經(jīng)公眾號
新浪財經(jīng)公眾號

24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時

  • 08-15 日辰股份 603755 --
  • 08-14 松霖科技 603992 --
  • 08-14 小熊電器 002959 34.25
  • 08-14 唐源電氣 300789 35.58
  • 08-12 中國廣核 003816 2.49
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間