原標題:假如,你恰巧有一個九歲女兒,或恰巧持有新城控股股票,會有怎樣的代入感?除了憤怒還可以做些什么
來源:券商中國
第210期—程大爺論市:
資本市場的事兒好不容易上了一回熱搜,好不容易超越了“王寶強攜兒子上墳“、“宋仲基爸爸失聯”、“郭美美將刑滿釋放“、“范冰冰李晨聚餐”等娛樂圈雞毛蒜皮沖到了熱搜榜前列,然而,這回卻是一個讓人無比憤怒、痛心疾首的熱搜:一個上市公司董事長,有頭有臉,甚至捐錢建小學,以慈善家自居,卻涉嫌猥褻九歲女童被刑拘!
從資本市場跳到犯罪現場,絕對不會只是一念之差,而是積攢了一輩子的惡不小心偶爾漏出了一滴,董事長的獸性可不是一天養成的。
如果你恰巧也有一個九歲的小女兒,看到這個新聞,你會有怎樣的代入感?如果你持有新城控股的股票,除了憤怒,你還可以做什么?
董事長出事對上市公司影響大嗎?
王振華猥褻兒童案被坐實之后,面對新城系股價閃崩,數萬股民欲哭無淚。
有人感嘆說:心疼我大A股股民,炒個股票炒得成天提心吊膽的,擔心國際形勢,擔心特朗普發推特,擔心上市公司財務造假,擔心豬被餓死,擔心扇貝跑了,擔心董事長行賄,擔心董事長通過不正當手段送女兒上名校,現在還要擔心董事長會不會是個變態。
盡管閃電換帥后新城控股聲稱王振華猥褻兒童是個人行為(我有點困惑,猥褻兒童不是個人行為,難道還會是上市公司集體行為嗎?),與新城控股公司無關,公司有完善的治理結構,前王董被拘不會影響到公司的正常經營,小王董一樣能干,請大家放心。
有挺新城派指出,3000億資產的大公司,不會因為一個人被抓了就面臨危機,換個人就可以“馬照跑,舞照跳”,天塌不下來。
想想也有點道理,看看不久前茅臺前董事長袁仁國被抓,茅臺股價不僅沒有下跌,而且還以突破1000元的新高來證明自己與袁董貪腐事件早就劃清了界限。
但是,茅臺畢竟是國企,董事長被抓了,換一個照樣干,就像許多央企,董事長被抓了,股民連半點感覺都沒有,因為那些董事長不過是一個稻草人而已,只能嚇唬嚇唬幾只麻雀。
但是,民營企業特別是家族企業就不一樣了,這種企業的董事長往往都是一手把企業帶大的,他的基因已經植入企業的骨髓,所以,他的信仰就是企業的信仰,他的文化就是企業的文化,他的價值觀就是企業的價值觀,甚至于他的個人品牌就是企業的品牌,你根本沒有辦法把他跟企業做出一個很好的切割,所以,越是家族式管理色彩鮮明的公司,除非是經過深思熟慮的交接班籌劃,經過漫長時間的平滑過渡,董事長突然出事,其他人在毫無思想準備的情況下倉促接手,鮮有不出亂子的。
有個可以類比的案例,就是海鑫鋼鐵董事長李海倉突然被殺時,他兒子倉促上任董事長,后來海鑫這艘鋼鐵大船很快就迷失了方向,沒有逃脫沉沒的厄運。
當年,山西海鑫鋼鐵集團董事長李海倉可不是一般的民營企業家了,他的江湖地位也不是新城系王振華可以比擬的,人家可是民營鋼鐵大王,全國工商聯副主席,山西省工商聯副會長,運城市人大副主任,運城市工商聯會長。利用山西豐富的煤炭資源,李海倉的海鑫鋼鐵集團成長為國內最大的鋼鐵企業之一。海鑫鋼鐵集團作為山西省最大的民營企業,甚至坐過國內最大民營鋼鐵企業的寶座,資產超過130億元,2002年銷售收入達3.60億美元。可惜的是,悲劇突然降臨,2003年1月22日被刺殺于他的辦公室。
在父親李海倉被害時,兒子李兆會22歲,遠在澳大利亞留學。面對家庭的巨大變故,李兆會只好中斷學業,子承父業。2003年2月18日,父親去世后的第28天,李兆會正式接班。面對媒體,他反問:如果你處在我的位置上,你會怎么辦?
這一問問出了自己的手足無措和無力回天。到了2014年,海鑫就落到欠下十幾家銀行債務總計30億元,工人工資要靠當地政府發放的地步。經其子李兆會接管經營后,海鑫集團在第27個年頭宣告破產。
家族企業的傳承與接班不是那么簡單的事情,需要一個漫長的平滑的適應過程,即便是李嘉誠,兩個兒子從小就開始培養,老早就開始接班安排,但是,幾十年過去了,李超人90歲了,他也沒有完全放手交班。
特別是一家地產公司,又是民營企業,它的成長壯大高度依賴控制人個人的政府關系與銀行關系,這種關系是一種個人色彩濃厚的所以“人脈”,往往詭異、神秘、脆弱,擺不上臺面,無法固化,難以傳承,一旦這種關系因為“靈魂人物”遭遇不測尤其是違法犯罪被拘,就會突然撕裂,對企業的打擊是可想而知的。
普通投資者該怎么辦?
投資者用腳投票,踩在這幾家由缺德者控股的上市公司的股價上,股價暴跌。
與去年劉強東涉嫌在美國強奸女留學生被美警方拘留消息傳出后京東股價暴跌的情形相比,有過之而無不及。
新城控股董事長猥褻幼女事件可以說搞得天怒人怨,事情過去幾天了,但是,對股價的沖擊不僅沒有減弱,甚至還有繼續發酵的趨勢。昨天是新城控股無量一字跌停的第二個交易日,34.58元跌停價被近3億股賣單封得死死的,后邊還會有多少個跌停板,眾說紛紜。而港股新城發展再度暴跌了6.68%,三個交易日跌去了38%,可謂觸目驚心。
由于漲跌停板的限制,A股市場的3萬多股民割肉無門。
基金公司紛紛開始下調新城控股估值。其中最狠的基金公司竟給出了下跌“5個跌停”的估值,足見對新城控股走勢預期之悲觀,這意味著在7月5日的基礎上,新城控股距離該估值價還差3個跌停。
給出“5個跌停”的是匯豐晉信基金公司,該公司7月5日公告稱,將新城控股的估值下調至25.21元,該價格相當于在新城控股7月3日42.69元的收盤價上下調5個跌停;距離7月5日的收盤價34.58元相比,還差3個跌停。
從目前的情況來看,新城控股資產負債率達85%,該公司一季度業績亦有下滑。
流動負債更達到了2470億元。另有數據顯示,新城控股和新城發展控股兩個平臺下面合計擁有存續期債券26筆。截至2018年末,公司賬面有未償還的借貸及可轉換債券為835.72億元。這些還只是表內融資,表外融資目前并不清楚是否存在?
據新城控股公告披露,為補充其流動資金,公司控股股東富域發展集團有限公司質押4850萬股公司股票給上海國際信托有限公司,占公司總股本的2.15%,質押期限為1年。
截至6月5日,富域發展合計持有公司股票13.78億股,占公司總股本的61.06%,其中被質押的股份累計為7.06億股,占公司總股本的31.29%。
公告顯示,質押融資的還款來源包括其自有資金、股票紅利、投資收益等,如后續出現平倉或被強制平倉的風險,富域發展將采取包括但不限于補充質押、提前還款等措施應對上述風險,不會導致公司實際控制權發生變更。
普通投資者怎么辦?還是那句老話,君子不立危墻之下。對于這類公司,中小股東在投資時還是要謹慎,不可因為股價跌幅較大就認為有機會抄底搏反彈,謹防踏入更深的泥沼。
憤怒之外我們還應該做什么?
作為中國改革開放四十年里先富起來的風云人物,王振華的這次惡行想必不會是一時興起,極有可能是累犯慣犯。人們的憤怒在于,為什么這些有錢人經常會凌駕于道德和法律之上為所欲為,竟然沒有任何敬畏之心。
事實證明,用物質的成功來量度一個人的精神高度是一件很扯淡的事,我看見很多乞丐的人性并不在低處。而擁有3000億的資產也沒辦法將王振華改造成一個正常人,所以,請不要罵他是禽獸,禽獸會生氣的,因為這種人真的是禽獸不如。
說得動聽,做得下流,這樣的慈善家和公眾人物不是個別現象。
所以,大爺我擔心,這次的董事長猥褻女童事件也會如此,宣泄之后,同樣沒有任何東西有價值的東西沉淀下來,時過境遷,新城系上市公司股價跌到某個地方穩住,然后,大家還是該干嘛干嘛,或許還會看見新城控股跌到一定位置,又屁顛屁顛地去抄底,完全忘記了它的老板是誰,做過什么惡,管它呢,有錢賺就可以了。
同樣,美國有個名為杰西卡的小女孩遭遇性侵后被殺害,這個慘案也催生了一部嚴懲針對兒童性犯罪、保護兒童不受侵犯的嚴刑峻法——《杰西卡法案》。
這部法律規定,性侵兒童的犯人刑滿釋放后,必須到所在居住地登記,公開身份,終身佩戴電子腳鐐,永久受到警方監視,成為人人唾棄的過街老鼠。這套恥辱的標簽甚至比牢獄更加有效。
但是,美國的這套嚴法,并不是一幫法律專家關在空調房里憑空編寫出來,而是在血淋淋的性侵兒童致死慘案發生后,由那位悲痛欲絕的父親——杰西卡的父親,不懈努力地推動才變成現實的。
2005年的一個清晨,杰西卡的父親馬克發現女兒失蹤了,家人迅速報了警。20天后,警方在兇手房子旁挖出了慘遭凌辱并被活埋了的可憐的小杰西卡。在她生命的最后一刻,陪伴她的是懷中的海豚玩具。
案件轟動了全美,引發了眾怒。殺害杰西卡的兇手曾因盜竊、露陰、猥褻兒童等罪名入獄10年,但鄰居竟無人知曉。
為了讓此等不幸不再發生在任何人身上,馬克決心改變現狀。在他的推動下,2005年5月2日佛羅里達州長簽署了《杰西卡法案》。該法案規定:性侵12歲以下兒童的罪犯,將被判罰最低25年,最高終身監禁;罪犯若獲釋將被終身監控。
馬克的戰斗并沒有結束。在之后的8年中,他游說了美國35個州,現身說法,促進全美通過《杰西卡法案》。直至2013年,全美已有45個州通過了《杰西卡法案》。
該法案是對九十年代克林頓簽署的關于建立全國性侵犯數據庫的《梅根法案》的完善與補充。
我國刑法規定,奸淫不滿14周歲幼女的以強奸論,情節特別嚴重的(強奸多人、致殘、致死等)判10年以上。而王振華如果最終被認定的罪行是“猥褻”,也就5年以下了。
你看他這次猥褻九歲女童事后,只付給同案犯周某一萬塊錢,犯下如此滔天罪惡,他愿意支付的成本僅僅一萬塊錢,還不夠買一箱貴州茅臺酒,可見在他的心里,這種獸行跟吃頓飯喝幾瓶好酒沒有多大差別,其冷血、傲慢的程度,令人發指。
犯罪心理學專家表示,針對兒童的性侵案的隱案比例是1:7,也就是說,每曝光一起性侵兒童案的背后,都隱藏著7起已發案件。所以,我們經常看到的只是那些罪惡的冰山一角。
許多孩子受到性侵之后,一輩子都會生活在陰影之中,假如這些傷天害理的畜生得不到應有的懲罰,那么,還會有更多膽大包天的人渣會肆無忌憚。
震懾犯罪,保護祖國的花朵們,我們需要中國的《杰西卡法案》。
但愿王振華猥褻女童案引發的憤怒不要隨著它在熱搜榜上的退潮而被遺忘,也不要僅僅只算計新城系上市公司又損失了多少億市值,假如借助這件事情的影響力,推動我們社會的各個層面進行反思,去完善我們的相關法律體系,這樣的憤怒才具有建設性和積極意義。
社會財富大量集中在一些道德淪喪的無良富豪手里,只會產生這樣一種惡果:他們會用自己所擁有的財富作為胡作非為的資本,并且向社會傳遞“只要有錢就可以擺平一切”的負能量,財富即特權,這樣的思維方式會貽害無窮。
一個股市的變壞可能就是從某一個上市公司造假而沒有遭到應有的懲罰開始的,同樣,一個社會的變壞也可以因為一個擁有財富與名望的董事長作惡卻沒有得到報應而變得更壞,如果懲罰的力度不痛不癢,如果不讓作惡者付出的代價大到足以警示世人,那無異于就是縱容他們繼續作惡。
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:張譯文
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)