?。▉碓矗轰J觀察）

　　依稀記得，剛接觸自媒體，便有前輩推薦，多看看咪蒙寫的文章，像他們那樣就挺成功的。

　　是否成功，這事兒得留給后人判定，但不可否認的是，咪蒙，和咪蒙們，今天一覺醒來后發現自己再次成了眾矢之的。

　　咪蒙原名馬凌，本次爆文的運營公號“才華有限公司”所屬公司叫做霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，馬凌為該公司法定代表人兼執行董事，該公司唯一股東為【北京十月初五影視傳媒有限公司】，馬凌占股66.67%。

　　天眼查數據顯示，馬凌擁有多家公司，其中7家擔任法定代表人，3家擔任股東，涉獵范圍包括商業服務業、廣播、電視、電影和影視錄音制作業等。原本也許還有人疑惑，敲著鍵盤寫稿子這事兒和影視業應該不沾邊兒吧，但現在看來，也許有很多篇號稱“真實故事”的爆文的出世都如同拍電影一般，虛構、杜撰。而這篇虛構文章的作者楊樂多，正是那個號稱月薪五萬的咪蒙助理。曾經的小助理，也在咪蒙的熏陶之下，拿起了筆桿子。

　　為什么前面要用“再次”成為眾矢之的呢？新榜的微信月榜上，咪蒙公眾號的綜合評分在第270位，日榜中咪蒙在情感公眾號中排名33位，這個數據雖然算不上最好，但在輿論場上，咪蒙絕對是前三的存在。

　　數據顯示，2017年咪蒙的軟文頭條報價68萬元，欄目冠名（周末故事）30萬元，底部banner25萬元；二條軟文38萬元，底部banner15萬元。無論是報紙媒體，還是新媒體平臺，這么高的價格，這可以算得上是“天價”，此外，在合作中還表示不接受甲方直接供稿，不接受直接命題，不接受內容指導，文章只接受一次微調等。

　　再看億邦動力網統計的軟文植入，短短半年時間，50篇文章植入廣告，如果按照上述平均價70萬計算，一年收入能達到7000萬，值得一提的是，這還僅僅是2017年的報價。而在2018年年初，咪蒙宣布頭條軟文價格就已經升至80萬一條，按照增幅計算，2019年，一條頭條報價可能已經接近百萬。

　　而這篇引起圈內一致抨擊的“狀元之死”，也被業內認為是給錘子科技做的軟文廣告。

　　作為互聯網大號，你寫軟文賺錢謀生并無不妥，行業的轉換邏輯也無外乎于此，但為了追求點擊量，虛構編造故事，還一再故作姿態聲稱真實發生，引起讀者焦慮，增加社會戾氣，吃著人血饅頭，那這樣的人可真是又蠢又壞。

　　2016年9月1日生效的《互聯網廣告管理暫行辦法》第三條規定，互聯網廣告是指通過網站、網頁、互聯網應用程序等互聯網媒介，以文字、圖片、音頻、視頻或者其他形式，直接或者間接地推銷商品或者服務的商業廣告。

　　其中還提到：互聯網廣告應當具有可識別性，顯著標明“廣告”，使消費者能夠辨明其為廣告。按照該辦法，網紅、明星的微博、微信等自媒體發布商業廣告，也要顯著標明“廣告”。

　　也就是說，不論以何種形式植入廣告，都必須要讓讀者知道，這是個廣告，不過咪蒙及其小號的文章并沒有做到這一點。

　　接著，說到咪蒙手下的公司北京十月初五影視傳媒有限公司，半年前，還因電影《后來的我們》著作權糾紛、侵權糾紛和導演劉若英及其他15家公司一同被原告告上法庭，不過最后因原告未繳納訴訟費而撤回。

　　最后，回到咪蒙團隊打造的文章，選擇人們看起來永遠充斥著矛盾的話題作為中心。信咪蒙的人，信的五體投地，反對咪蒙的人，對其恨之入骨。

　　引用三表在其公號“三表龍門陣”對其的描述：

　　‘咪蒙式的壞’在于咪蒙對人性的鉆營。為了擊中人性里的‘貪嗔癡’，無所不用其極，假的當真的寫，真的往極端了寫。

　　你看他們的文章好像是帶著情緒、情感的，可寫的人卻是冷冰冰的。他們的選題會就是一次屠夫的戰前動員會，他們討論的絕不是公平與正義，恪守的也不是良知與底線，他們就要‘穩準狠’，要的是這一鏟子下去能挖上來多少韭菜。

　　他們無往不利。為什么？

　　就像我朋友圈烏央烏央的傻逼在轉發《一個出身寒門的狀元之死》時摘錄的文中一句話：‘希望我們都能成為，一個真正用力活過的人。’

　　哎，你們這輩子唯一用力的事就是：堅決不用腦。

　　《一個出身寒門的狀元之死》爆火又遭質疑一事三言兩語即可概括，而文章本身的時間軸、邏輯漏洞、對創投圈的誤解一篇都說不完，這里一一掠過，觀察君感興趣的問題在于，那個咪蒙花了無數心血給少男少女們構筑的烏托邦，還能存在多久？

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：霍琦