來源：人民日?qǐng)?bào)微博 【人民微評(píng)：自媒體不能搞成精神傳銷】咪蒙發(fā)道歉信，避實(shí)就虛，避重就輕，暴露出一貫的擦邊球思維。當(dāng)文字商人沒錯(cuò)，但不能盡熬有毒雞湯；不是打雞血就是灑狗血，熱衷精神傳銷，操縱大眾情緒，尤為可鄙。若不錨定健康的價(jià)值坐標(biāo)，道歉就是暫避風(fēng)頭，“承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任”就變成一地雞毛。 [詳情]

　　咪蒙道歉：咪蒙微信公號(hào)停更倆月 微博永久關(guān)停 知事 【相關(guān)閱讀】 俠客島：咪蒙咪蒙 誰迷誰懵 “反咪蒙運(yùn)動(dòng)”：一樣的爆款沖動(dòng) 始終的失效話語 江蘇網(wǎng)警點(diǎn)名咪蒙：對(duì)你來說 愛國(guó)只是一場(chǎng)生意 寒門狀元之死：躲得了羅胖 躲不了咪蒙 “寒門狀元之死”爆文遭群嘲 咪蒙回應(yīng)：絕對(duì)真實(shí)！ 咪蒙的道歉信 針對(duì)咪蒙團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)上引發(fā)的負(fù)面影響，我們進(jìn)行了認(rèn)真深刻的反省。 我們?yōu)樗傅腻e(cuò)誤，真誠(chéng)地向大家道歉。 我們決定從今天開始，咪蒙微信公眾號(hào)停更2個(gè)月、咪蒙微博永久關(guān)停。 用這個(gè)時(shí)間，全面反思，積極調(diào)整，為大家提供更有價(jià)值的內(nèi)容。 作為一個(gè)有影響力的自媒體，我們應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，傳遞更正能量的價(jià)值觀。 再次向大家表示真誠(chéng)的歉意。 咪蒙團(tuán)隊(duì) 2019年2月1日 [詳情]

　　咪蒙的倒掉 來源： 王冠雄頻道 王冠雄 許多年以后，當(dāng)咪蒙回憶被全國(guó)輿論口誅筆伐的時(shí)候，也許會(huì)想起團(tuán)隊(duì)發(fā)布《一個(gè)寒門狀元之死》的那個(gè)夜晚。 作為真正刷屏級(jí)的超級(jí)大熱點(diǎn)，事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，幾乎行業(yè)內(nèi)外都知道了。已經(jīng)有一些評(píng)論扣上了諸如“中國(guó)第一情感大號(hào)咪蒙對(duì)千萬粉絲蓄意造假”、“涉嫌制造階層對(duì)立”、“挑釁公眾影響穩(wěn)定”的大帽子。這對(duì)已經(jīng)在整肅風(fēng)暴中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰的自媒體行業(yè)，不啻是又一記極具殺傷力的重錘。 講真，我特別不喜歡批評(píng)同行，因?yàn)榇蠹叶际亲悦襟w，分分鐘就被扣一個(gè)“文人相輕、紅眼病”的帽子，而且很難反駁……印象中之前公開批評(píng)的好像只有差評(píng)（請(qǐng)戳→現(xiàn)在就看馬化騰是否有勇氣叫停騰訊投資“差評(píng)”了！），但是，面對(duì)真正影響行業(yè)生態(tài)的大型事件時(shí)，該說的還是要說說。 【還是熟悉的配方、熟悉的味道，人血饅頭引發(fā)眾怒】 前天（1月29日），微信公眾號(hào)“才華有限青年”發(fā)布了上述“狀元之死”的文章，講述了一個(gè)所謂出身寒門的理科狀元?dú)v經(jīng)奮斗仍然死去的故事，細(xì)節(jié)很多，看起來煞有其事，發(fā)布后迅速刷屏。 我看到后的第一反應(yīng)是好像挺感動(dòng)，第二反應(yīng)是文筆真好，老辣得不像作者自稱的“畢業(yè)兩年”，第三反應(yīng)是巧合太多像小說。再“企查查”一下，疑似情感第一大號(hào)“咪蒙“旗下的新號(hào)…… 實(shí)際上，在“狀元之死”一文發(fā)布后，許多媒體、自媒體都廣泛質(zhì)疑，還有人稱“看了開頭就似曾熟悉”。用資深媒體人高宇雷的話說：“家窮、單純、奮斗并且得了癌癥的男主，反襯出家境良好的女同學(xué)骯臟、市儈、不擇手段追逐成功的本質(zhì)。貼標(biāo)簽貼得蠻成功的，這種玩意，逗誰呢？”隨后，更多該文涉嫌造假的細(xì)節(jié)被扒開。 當(dāng)然，也有大量普通讀者轉(zhuǎn)發(fā)了，留言“很正能量、很感人”，網(wǎng)上也有真假莫辨的粉絲認(rèn)為“同行羨慕嫉妒恨，即使假的又怎樣，這叫非虛構(gòu)寫作”。一時(shí)間吵得不亦樂乎，但很快，東風(fēng)壓倒了西風(fēng)，支持者偃旗息鼓，就連當(dāng)事人“才華有限青年”也被迫公開“回應(yīng)一切”，結(jié)果還是被批得滿頭包。也許是感覺事態(tài)不妙，也許是受到各方壓力，后面沒敢再發(fā)聲。 為什么我說是熟悉的配方、熟悉的味道？看看“咪蒙”慣用的套路和喜歡拿死說事兒的以往標(biāo)題，傻子也明白了。 【含咪率=圈層智商？咪蒙這次攤上大事了】 被曝光后，該公眾號(hào)被禁言60天，而后是洶涌襲來的大規(guī)模批評(píng)。一夜之間朋友圈上曬微信好友“含咪率”成風(fēng)。其含義是通訊錄上關(guān)注“咪蒙”公眾號(hào)的朋友占總?cè)藬?shù)的比例，號(hào)稱“含咪率”高說明朋友圈層智商低、“含咪率”低說明朋友圈層智商高。一句話：關(guān)注咪蒙=智商稅=韭菜，在公關(guān)技術(shù)上這叫貼標(biāo)簽。 今天更厲害了，曬“取咪率”，即昨天多少好友關(guān)注“咪蒙”、今天多少人取消了關(guān)注。這是對(duì)新媒體人、新媒體機(jī)構(gòu)真正有殺傷力的！含咪率從鄙視鏈打擊，取咪率直接掉粉?；ヂ?lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接，微信號(hào)、微博等超級(jí)平臺(tái)就是新媒體連接用戶的核心連接。如此“斷掉連接”，就好比號(hào)召用戶刪APP一樣！ 水可載舟，亦可覆舟。咪蒙吃夠了操控人性的自媒體紅利，自然也會(huì)遭其反噬。我想起了尼采的名言：“當(dāng)你凝視著深淵之時(shí)，深淵也在凝視著你。”用更江湖味的話說就是，出來混的，遲早要還的。 隱隱感覺，這個(gè)事件是咪蒙由盛而衰的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。畢竟哪怕是鐵桿讀者也不喜歡自己被設(shè)計(jì)、被套路，當(dāng)成一個(gè)只會(huì)貢獻(xiàn)10萬+、100萬+的腦殘SB。這次真的攤上大事了。 有人認(rèn)為“多大點(diǎn)事兒啊，熱點(diǎn)再大幾天就過去了，咪蒙兜里幾個(gè)億，粉絲那么多，你們隨便噴”。其實(shí)未必，品牌和人設(shè)崩了，連帶自家的粉絲都被鄙視智商低……而且這次可以說引發(fā)眾怒，眾怒難犯啊。再想按以往套路輕松撈錢就沒那么容易了，除非賣慘等反轉(zhuǎn)或者換新套路，這又談何容易？ 【物極必反，且行且珍惜】 曾經(jīng)，有這樣一個(gè)流傳極廣的心靈雞湯。馬克思大女兒燕妮問著名歷史學(xué)家維特克：“您能用最簡(jiǎn)明的語言，把人類歷史濃縮在一本小冊(cè)子里嗎？”維特克說：“只要四句德國(guó)諺語就夠了：1．上帝讓誰滅亡，總是先讓他膨脹；2．時(shí)間是篩子，最終會(huì)淘去一切沉渣；3．蜜蜂盜花，結(jié)果卻使花開茂盛；4．暗透了，更能看見星光?！?扯淡扯了這么長(zhǎng)，其實(shí)四個(gè)字就說完了：物極必反。咪蒙的倒掉，其實(shí)是一個(gè)道理。這是社會(huì)各層面，包括讀者、行業(yè)甚至有關(guān)方面，對(duì)于被套路、被操控情緒的一次總爆發(fā)。 當(dāng)然，咪蒙自己高調(diào)地到處說自己?jiǎn)纹恼聢?bào)價(jià)65萬、助理都月薪5萬，也給招黑了不少。紅的時(shí)候還可以說個(gè)性、我牛X你能奈我何？黑的時(shí)候，該來的就來了。 坊間傳聞，有些方面也開始注意這種撩撥、甚至控制公眾情緒的能力。實(shí)際上，據(jù)傳咪蒙主號(hào)也曾因某篇文章被禁言過一陣，因此才搞矩陣賬號(hào)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。如果是以前的“致賤人、致low逼”這些套路還算是網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄，現(xiàn)在諸如“寒門狀元之死、曾想讓父母去死”這些導(dǎo)向就非常負(fù)面了。就看是否認(rèn)為她涉及意識(shí)形態(tài)了，如果有就麻煩大了……這個(gè)無法展開，你懂的。 【結(jié)束語】 作為最早一批做自媒體、專注科技和商業(yè)評(píng)論的觀察者，我也經(jīng)常被稱為科技大號(hào)。盡管咪蒙落到今日之局面自有其原因，嘆息之余，我并不想幸災(zāi)樂禍，反而感到幾許悲涼。哀矜勿喜，深自惕厲。當(dāng)然，也有人說“笑話！人家需要你們這些窮鬼的同情，智商財(cái)富名氣哪個(gè)不碾壓你們？” 社會(huì)是分眾進(jìn)行傳播的，她的粉絲和媒體圈層完全是兩碼事。也許咪蒙蟄伏一陣，還能繼續(xù)紅下去，但講真，隨著吃瓜群眾的智商越來越高，這種套路遲早要過氣的。 我說過，自媒體的本質(zhì)是個(gè)體賦權(quán)，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最激動(dòng)人心的偉大故事之一（請(qǐng)戳→王冠雄關(guān)于自媒體的十個(gè)基本問答），是我們所有人的紅利，別去糟蹋！ 且行且珍惜。 （PS：寫完稿子瞅了一眼微博朋友圈，已經(jīng)有人開始翻咪蒙微博尋找FD的言論了，這很可怕……雖然我也不喜歡她的毒雞湯，但不能這么搞別人）[詳情]

　　來源：江蘇網(wǎng)警 致咪蒙 ——對(duì)你來說，愛國(guó)只是一場(chǎng)“生意” [詳情]

　　“反咪蒙運(yùn)動(dòng)”：一樣的爆款沖動(dòng)，始終的失效話語 曾于里 來源：澎湃新聞 事實(shí)上，我是先看到朋友圈刷屏的反對(duì)咪蒙文章，才看到那篇著名的“非虛構(gòu)”作品。因?yàn)槲乙讶￡P(guān)咪蒙兩年之久，不知道她在撲騰些什么。此次推出文章的是咪蒙公司孵化的另一個(gè)公眾號(hào)“才華有限青年”，可以簡(jiǎn)稱為咪蒙系，我也未曾關(guān)注過。如果不是朋友圈的媒體朋友爭(zhēng)先恐后地在各自的媒體上發(fā)布批咪蒙的文章，我壓根不知道有這么一回事，而像我這樣的人，還不在少數(shù)。 此次引起爭(zhēng)議的文章的確是典型的咪蒙風(fēng)格，它雖然欺騙了不少讀者，但顯然也有很多人已對(duì)咪蒙免疫——否則就不會(huì)有后面的揭穿了。但誠(chéng)實(shí)地說，公眾號(hào)上涌現(xiàn)的鋪天蓋地的批咪蒙的文章，也讓我免疫了。打開其中幾篇，道理都對(duì)，可覺得那么相似，因?yàn)樵谏弦惠喤涿傻臅r(shí)候，這些話已說過了一輪。 從咪蒙崛起到現(xiàn)在，這是社交網(wǎng)絡(luò)上第N次“反咪蒙運(yùn)動(dòng)”，咪蒙的話語體系沒什么更新，反對(duì)者的話語體系也是如此。咪蒙反不倒，反咪蒙運(yùn)動(dòng)只能持續(xù)，而咪蒙的受眾與反咪蒙的公眾號(hào)的讀者，很可能不是同一批人。 如果批評(píng)只是同溫層里的自說自話，那么批評(píng)除了道義正確外，它的意義在哪里？如果說咪蒙為了熱點(diǎn)無所不用其極，那么反咪蒙運(yùn)動(dòng)，是否也在利用“咪蒙”這個(gè)熱點(diǎn)，以至于每抓到咪蒙的一個(gè)問題，就會(huì)演變成一個(gè)大型的公共事件？ 制造爆款 到目前，已經(jīng)有足夠多的人扒出文中的事實(shí)漏洞和邏輯漏洞，主創(chuàng)者也出來回應(yīng)，自我挽尊稱這是“非虛構(gòu)”。簡(jiǎn)單地說，這篇文章要么是編的，要么是在某個(gè)事件基礎(chǔ)上各種添油加醋而成。 為何造假？理由再簡(jiǎn)單不過：制造爆款，圈盡可能多的粉，每多涌入一個(gè)粉絲，就響起一聲金幣落袋的聲音。咪蒙從原本的“一無所有”成為現(xiàn)在身價(jià)千萬的自媒體大號(hào)，走的就是爆款制造路徑。 2018年8月17日是微信公眾號(hào)8周年，新榜推出了一篇《六年，公號(hào)改變命運(yùn)》，回顧了包括咪蒙在內(nèi)的幾個(gè)自媒體大號(hào)的發(fā)家史： 2012年，咪蒙在《南方都市報(bào)》副刊工作，每天在吃喝玩樂中尋找選題，以本名馬凌寫稿、編輯。這一年她注冊(cè)了公眾號(hào)，但只發(fā)了一條語音。 2014年，咪蒙辭職并開了一家名為萬物生長(zhǎng)的影視公司，喊出“北有華誼兄弟，南有萬物生長(zhǎng)”的口號(hào)。然而十個(gè)月之后，公司破產(chǎn)了。投入的400萬一分不剩，咪蒙背著債務(wù)，北上赴京。 2015年9月，咪蒙重新打開了微信公號(hào)，推送了第一篇文章。兩個(gè)月后，就有了40萬粉絲，再寫了兩個(gè)月，《致賤人》《致low逼》等爆款接連誕生，就有了200萬粉絲。10月份她接到了第一個(gè)廣告，報(bào)價(jià)2萬，對(duì)方還到1萬5，12月的報(bào)價(jià)就翻倍漲到了5萬。 2016年，咪蒙的文章至少引發(fā)了八場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn)。一次吐槽實(shí)習(xí)生的文章發(fā)表后，第二天有一百多篇文章都是在罵她。但這無法阻止咪蒙的走紅，2016年7月頭條45萬，二條22萬，每個(gè)月廣告收入300-500萬元。 此后這就是咪蒙的常態(tài)：無數(shù)人在看她，無數(shù)人在罵她，但她依舊賺得盆滿缽滿。2018年咪蒙公眾號(hào)的頭條刊例已經(jīng)達(dá)到了80萬。 咪蒙是自媒體發(fā)家史的一個(gè)縮影。不是人人都像她這樣“成功”，但憑借幾個(gè)爆款文章“出圈”，成為自媒體大號(hào)，之后接廣告、寫軟文，年收入幾十萬的不在少數(shù)——這是很多寫作者夢(mèng)想的生活。 而文章出圈的前提是，制造10萬+，成為爆款。 我認(rèn)識(shí)一個(gè)公眾號(hào)寫作團(tuán)隊(duì)，他們經(jīng)營(yíng)的一個(gè)公眾號(hào)估值據(jù)說已經(jīng)上千萬。每天他們的團(tuán)隊(duì)，最關(guān)心的就是閱讀量。哪篇文章最受歡迎？看閱讀量。未來內(nèi)容的方向是什么？看閱讀量。他們每天最開心的是一件事是，閱讀量上升了，最失落的一件事是，閱讀量下跌了…… 不夸張地說，絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體和自媒體，其實(shí)都有一顆制造爆款的心。但爆款本身并不是貶義詞，它意味著傳播度。 就如同，今天大部分媒體的評(píng)論選題里有咪蒙，是因?yàn)檫涿上档谝淮畏高@樣的錯(cuò)，抑或是自媒體第一次犯這樣的錯(cuò)嗎？當(dāng)然不是。甚至這篇文章也不是咪蒙寫的，它只是咪蒙旗下一個(gè)團(tuán)隊(duì)的作品。但為什么都在談咪蒙？因?yàn)椤斑涿伞笔亲悦襟w的熱點(diǎn)，它更有利于傳播。 承認(rèn)吧，我們罵咪蒙，固然有再次澄清常識(shí)的目的，或多或少也有蹭熱點(diǎn)的緣由（這不是貶義詞，只是客觀事實(shí)）。 為公眾寫作 因此，許多批評(píng)者說，咪蒙系的根源是，公眾號(hào)時(shí)代的爆款沖動(dòng)。這并不準(zhǔn)確，任何媒體都是為了傳播，都有爆款沖動(dòng)。 也有人說，咪蒙是在迎合受眾。我倒想說一句冒不韙的話，反咪蒙者，完全不考慮受眾需求嗎？ 《紙牌屋》第一季里，一家叫《華盛頓先驅(qū)報(bào)》的政經(jīng)大報(bào)在新媒體沖擊下日子難過，但主編對(duì)出版人說：“什么微博博客自媒體，他媽的都是個(gè)狗屁。他們不是這張報(bào)紙生存的根基！我們有著一批渴望嚴(yán)肅新聞的讀者，他們才是我每周工作80小時(shí)的動(dòng)力，我不會(huì)迎合那些所謂的潮流?！?哪怕是嚴(yán)肅的政經(jīng)大報(bào)，它雖不迎合所謂的潮流，但它也得“迎合”“一批渴望嚴(yán)肅新聞的讀者”。 如今在公共領(lǐng)域里，“迎合受眾”這個(gè)詞已經(jīng)成為一個(gè)徹頭徹尾的貶義詞，好像迎合就是放棄底線、喪失原則、摒棄倫理。可事實(shí)上，在一個(gè)復(fù)雜的資本時(shí)代，迎合受眾是一種必然，不同僅在于程度和立場(chǎng)的差別。 本雅明對(duì)資本時(shí)代的寫作有深刻的闡釋。現(xiàn)代社會(huì)把文人從傳統(tǒng)的神圣殿堂驅(qū)逐到了世俗的市場(chǎng)，文人也從精神生產(chǎn)者變成了商品生產(chǎn)者。他們?yōu)榱松嬗植坏貌贿M(jìn)入市場(chǎng)，與資本家同謀，成為藝術(shù)生產(chǎn)者來獲取報(bào)酬。 本雅明寫道：“波德萊爾明白文人的真實(shí)處境；他們像游手好閑之徒一樣逛進(jìn)市場(chǎng)，似乎只為四處瞧瞧，實(shí)際上卻是想找一個(gè)買主?！?本雅明當(dāng)然不是贊同將寫作商品化，他是想說明，以自我意識(shí)徹底抵御資本、大眾（還有權(quán)力）的侵襲，幾乎是不可能的，那些刻意讓自己與大眾保持距離的英雄也只能是反英雄?！耙?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值和道德早已站在了人類自由的反面；在一個(gè)由物和金錢統(tǒng)治的世界里，洞察真理或僅僅是體驗(yàn)真實(shí)的角度并不是人的角度，而是物的角度，商品的角度，是‘異化了的人的角度’。” 本雅明提出的解決辦法，是以“異化了的人的角度”來洞察真理，他將這樣的人命名為“游手好閑者”。他們像游手好閑之徒一樣逛進(jìn)市場(chǎng)，既置身于大眾之中，又與大眾保持著一定的距離；既沉浸在商品社會(huì)中尋找著生存的空間，又對(duì)商品社會(huì)保持著清醒的認(rèn)知，清醒而冷靜地觀察和審視著現(xiàn)存社會(huì)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)引發(fā)語義的暴動(dòng)，制造突如其來的震驚。 換句話說，任何傳播最終都是指向受眾，只是有人將寫作換取可觀的價(jià)位，有人是在寫作得以抵達(dá)受眾的同時(shí)，“制造突如其來的震驚”。反咪蒙者，更近乎后者，他們是“游手好閑者”，只有在大眾中游蕩，以“咪蒙”為熱點(diǎn)拓開話語空間，才能填補(bǔ)常識(shí)的空白，完成表達(dá)的使命。 修辭不誠(chéng)何以可能 這也意味著，以爆款、迎合受眾等來反咪蒙，是老套且失效的話語體系。因?yàn)榉磳?duì)者，也免不了追逐熱點(diǎn)、爭(zhēng)取受眾、制造爆款的沖動(dòng)。咪蒙其實(shí)就是從古至今都有的地?cái)偽膶W(xué)和小報(bào)文學(xué)，它們將文字當(dāng)做賺錢的工具——道義上理虧，但卻是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，只要不違背法律，你情我愿，萬物皆可交易。 那么咪蒙真正的問題在哪？ 《易·乾卦·文言》說：“修辭立其誠(chéng)”。無論是何種形式的寫作，“誠(chéng)”都是基礎(chǔ)，我們不談更高要求的真誠(chéng)、誠(chéng)意，而僅僅是最低限度的要求——誠(chéng)實(shí)。 古人強(qiáng)調(diào)且信奉“修辭立其誠(chéng)”，所以有“文如其人”的系統(tǒng)性說法。比如：“鬯快人詩(shī)必瀟灑，敦厚人詩(shī)必飄逸，疏爽人詩(shī)必流麗，寒澀人詩(shī)必枯瘠，豐腴人詩(shī)必華贍，拂郁人詩(shī)必凄怨，磊磊人詩(shī)必悲壯，豪邁人必不羈，清修人詩(shī)必峻結(jié)，謹(jǐn)敕人詩(shī)萎靡：此天之所賦，氣之所秉，非學(xué)之所至也?！?但太多的事實(shí)證明，言不及義、言不由衷、言過其實(shí)、口是心非、言行不一的現(xiàn)象比比皆是，人不如其文也非常普遍。 《房思琪的初戀樂園》就曾一針見血指出，寫作可能存在巧言令色、虛偽和不道德。林奕含在采訪中談到她是如何看待小說中房思琪的遭遇時(shí)說，“整個(gè)故事最讓我痛苦的是，一個(gè)真正相信中文的人，他怎么可以背叛這個(gè)浩浩湯湯已經(jīng)超過五千年的語境?！?不誠(chéng)實(shí)、虛偽或許才是咪蒙系寫作的最大問題：哪怕你是市場(chǎng)交易，也得童叟無欺。而咪蒙寫作中所有的情緒、構(gòu)思、表達(dá)乃至想傳達(dá)的意思，都缺乏最基本的誠(chéng)實(shí)，它們或夸大、或杜撰、或斷章取義、或嘩眾取寵。咪蒙系往往事先揣度讀者的心態(tài)和情緒，再炮制出相應(yīng)的情緒填充物——而它是假的。 但是，在一個(gè)商品化的年代，咪蒙系的寫作必然長(zhǎng)期存在，因?yàn)槭鼙姷那榫w才是根源。這也是為什么每次反咪蒙運(yùn)動(dòng)都轟轟烈烈，但咪蒙屹立不倒，隔一段時(shí)間就有爆款刷屏。 編劇許云澤在朋友圈點(diǎn)評(píng)這次事件時(shí)說：“去比方說騰訊新聞客戶端底下看看網(wǎng)友評(píng)論吧。你們以為的毒雞湯正在大面積灌溉，引發(fā)共情。不管你說這是淺表需求也好，制造虛假也好，不搞清楚這種大面積灌溉的邏輯，想解構(gòu)和推翻它，靠一點(diǎn)批判真的是，玩兒蛋?！?這讓我想起2018年楊冪的一部電視劇《扶搖》，我身邊沒有一個(gè)朋友看，但這部劇網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量破百億，是2018年拉動(dòng)騰訊會(huì)員最多的劇集。媒體人王愷在微博上這樣分析《扶搖》走紅的原因： “看了兩眼扶搖，又是底層女性靠性格靠機(jī)緣逆襲成功的故事，經(jīng)典的瑪麗蘇結(jié)構(gòu)。楊冪看來吃準(zhǔn)了這塊市場(chǎng)：大城市中下層年輕人，四五線城市主流人群。 “任何偶像劇都有很強(qiáng)的社會(huì)屬性?，F(xiàn)在的社會(huì)問題是，分配不公，上層與下層距離越拉越大，所以要讓人們發(fā)泄，舒緩和調(diào)節(jié)，這里面的上層社會(huì)女性被塑造得詭計(jì)多端，性格狹隘，不能不說是為底層出氣。 “但另一方面，社會(huì)階層尚未穩(wěn)固，所以反抗有理，上升有道。扶搖的這種‘直上’，顯然也是這種社會(huì)心理的反應(yīng)?！?咪蒙系的走紅也是這個(gè)理，它走的是下沉路線，像OPPO、VIVO一樣，在三四線城市開疆拓土，我們?cè)谶@邊聲嘶力竭，但咪蒙的讀者很可能不在我們的輿論場(chǎng)里。 罵咪蒙，是最容易制造爆款，但也是最保守的方式。 （本文來自于澎湃新聞）[詳情]

　　“寒門狀元之死”爆文遭群嘲，咪蒙回應(yīng)：絕對(duì)真實(shí)！商業(yè)版圖被曝光 1月29日晚間，咪蒙旗下公眾號(hào)“才華有限青年”推送的一篇名為《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章在朋友圈刷屏。 文章已被刪 簡(jiǎn)單說，這個(gè)故事講述了一個(gè)聰穎過人的寒門學(xué)子，通過勤奮努力實(shí)現(xiàn)人生逆襲考上名校，卻因?yàn)槿苏?，不幫富二代作弊、不為老板做假賬而處處人生受限。更為悲劇的是，25歲就因病早逝。 這篇文章發(fā)出后，閱讀數(shù)很快達(dá)到10萬+，“好看”數(shù)也接近4萬。但十幾個(gè)小時(shí)后，這篇爆文被封了，“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”。然而，文章刷屏引發(fā)的爭(zhēng)論和反思并沒有結(jié)束。 網(wǎng)友質(zhì)疑：真人真事，還是毒雞湯？ 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》首發(fā)于微信公號(hào)“才華有限青年”，是“咪蒙”公號(hào)矩陣中的年輕成員。 這篇爆款文章發(fā)布之后的那個(gè)午夜，成為朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)語的“分水嶺”。 最開始的幾個(gè)小時(shí)，很多人轉(zhuǎn)發(fā)文章時(shí)的轉(zhuǎn)發(fā)語是： “看哭了！每個(gè)人都用力地活著，然而，人間不值得……” “寒門真的再難出貴子！這個(gè)社會(huì)@#￥%……” “這個(gè)男孩真的太慘了！好人為什么都不長(zhǎng)命？真希望這個(gè)故事是假的……” 也許是“希望假”的網(wǎng)友一語成讖，沒過多久，對(duì)于這篇文章的質(zhì)疑引發(fā)文章第二輪刷屏。 “太假了！bug好多！” “怎么文章里都是壞人，就作者自己又有錢、又有本事、又善良？瑪麗蘇小說看太多了?！?禁不住推敲的細(xì)節(jié)和邏輯 隨著文章越來越受關(guān)注，對(duì)文章內(nèi)容真實(shí)性和價(jià)值觀的反思越來越多?；⑿酇PP提及的幾點(diǎn)bug引發(fā)廣泛認(rèn)同。 其中，主人公2013年參加高考，高中時(shí)看過《靈魂擺渡》，而《靈魂擺渡》的上線時(shí)間是2014年。這成為質(zhì)疑否認(rèn)作者“非虛構(gòu)寫作”的硬核實(shí)錘。 針對(duì)文章中提及畢業(yè)2年就成為阿里巴巴P7級(jí)的員工，阿里巴巴公關(guān)部在接受媒體采訪時(shí)回應(yīng)稱：情況不屬實(shí)。 而除了故事真實(shí)性有待商榷，作者對(duì)自己人設(shè)的打造，成為引發(fā)讀者反感的另一重要因素。 優(yōu)秀畢業(yè)生，25歲職場(chǎng)小白就能單獨(dú)與重磅投資人談笑風(fēng)生，在北京租住1萬月租的公寓，有能力和愛心負(fù)擔(dān)同學(xué)妹妹的學(xué)業(yè)費(fèi)用…… 而文章中出現(xiàn)的其他人：不給打小抄就群毆的富二代、逼迫正直會(huì)計(jì)做假賬的黑心老板、對(duì)年輕姑娘不懷好意的投資大佬、只會(huì)吹牛皮對(duì)男主去世麻木不仁的高中同學(xué)…… 咪蒙回應(yīng) ：故事背景、核心事件絕對(duì)真實(shí) 30日，在接受南方日?qǐng)?bào)記者微信詢問時(shí)，咪蒙發(fā)去一封聲明，隨后發(fā)在其朋友圈內(nèi)—— ↓↓↓ 爆文背后的95后操盤手 《一個(gè)寒門狀元之死》出自公眾號(hào)“才華有限青年”，該號(hào)由霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司所有。據(jù)企查查信息顯示，上述公司法定代表人為馬凌，即公眾號(hào)“咪蒙”創(chuàng)始人。 據(jù)該公司簡(jiǎn)介稱，“才華有限青年”自媒體號(hào)的主要針對(duì)95后年輕群體，用搞笑幽默的方式講述生活中的小故事，發(fā)布原創(chuàng)娛樂文化文章。 據(jù)全天候科技報(bào)道，《一個(gè)寒門狀元之死》的作者楊樂多曾為咪蒙的實(shí)習(xí)生，正是咪蒙文章中提到過的“月薪5萬實(shí)習(xí)生”。楊樂多曾在公開場(chǎng)合介紹，“才華有限青年”為2017年4月1號(hào)開號(hào)，6個(gè)月后粉絲突破了50萬，而當(dāng)時(shí)還在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作為新媒體風(fēng)云人物，楊樂多四處出席論壇，擁有“公眾號(hào)‘才華有限青年’的創(chuàng)始人”，“年薪百萬的95后”、“高顏值CEO”、“CCTV6大學(xué)生辯論賽嘉賓”等標(biāo)簽。 楊樂多曾在接受媒體采訪時(shí)表示，“才華有限青年”是隨緣做的。恰好想做個(gè)號(hào)試試，恰好在咪蒙工作期間有機(jī)會(huì)，就做了。同時(shí)她認(rèn)為，自媒體會(huì)在未來10年，完全取代傳統(tǒng)媒體。 針對(duì)各界對(duì)《一個(gè)寒門狀元之死》一文的質(zhì)疑，一張疑似楊樂多回應(yīng)此事的聊天截圖顯示，楊樂多稱刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多細(xì)節(jié)我們做了修改，是為了保護(hù)當(dāng)事人”。 咪蒙的商業(yè)版圖 據(jù)稱，楊樂多是咪蒙的大弟子，這也意味著，這只是咪蒙眾多弟子中的一位。以自媒體成功創(chuàng)業(yè)的咪蒙早已建起了一個(gè)新媒體矩陣，并擁有了一家影視公司。 據(jù)企查查信息顯示，咪蒙關(guān)聯(lián)企業(yè)共7家，其中擔(dān)任法人7家，控股企業(yè)5家。 2017年，咪蒙接受創(chuàng)業(yè)邦采訪時(shí)表示，公眾號(hào)已經(jīng)為她帶來了8位數(shù)的年收入、890萬的微信用戶、日活300萬的讀者，而到了2018年1月，微信用戶已增至1400萬。這些數(shù)字帶給她盛名的同時(shí)，也附贈(zèng)了她高負(fù)荷增長(zhǎng)的體重，以及年前的一場(chǎng)手術(shù)。 咪蒙表示，2017年公號(hào)平均閱讀率實(shí)際上同比下滑了2%-5%。她稱這是一個(gè)非常可怕的數(shù)字，并反思很久，一度懷疑是否因?yàn)樘^“自媒體”了，不夠?qū)I(yè)和多元。 隨后她也曾做過轉(zhuǎn)型嘗試。先是擴(kuò)招了助理團(tuán)隊(duì)，分成了腦洞組、深度組和干貨組，針對(duì)不同板塊寫文章，企圖讓內(nèi)容更加多元化。甚至稱，把文中的事例改為真實(shí)采訪形式，讓自媒體變得更像專業(yè)媒體。 但她認(rèn)為，這是一次失敗的轉(zhuǎn)型，因?yàn)榉劢z紛紛反映以前的咪蒙不見了，他們更喜歡以前那個(gè)像朋友一樣的她，而不是像現(xiàn)在，無形中增添了距離感。 據(jù)2017年新榜所做的自媒體人收入調(diào)查，月收入萬元以下的自媒體從業(yè)者占比達(dá)91%，而這個(gè)數(shù)字在2016年末的調(diào)查中還是80%，此外，收入在1-2萬元的占比僅為5%，2萬-10萬的占比為2.7%，10萬以上的占比0.7%，而100萬以上的從業(yè)者僅占0.6%。 年入8位數(shù)的咪蒙可謂其中的鳳毛麟角。但咪蒙一路走紅的同時(shí)，也屢屢因?yàn)閮r(jià)值觀屢屢被炮轟，其刷屏的很多文章都被質(zhì)疑價(jià)值觀有問題，甚至有人戲言，找女朋友如果她關(guān)注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何質(zhì)疑，咪蒙已成為微信頭部賬號(hào)，除了不斷生產(chǎn)爆文，咪蒙的《教你如何月薪5萬》課程刷屏。據(jù)咪蒙在活動(dòng)中的分享，每隔很短的時(shí)間周期，咪蒙就會(huì)花幾十萬投入到用戶調(diào)研中，以保證在不斷變化的用戶需求中準(zhǔn)確把握。而其發(fā)稿流程也極為嚴(yán)苛。 （圖片來源：投資界） 如何不被“毒雞湯”欺騙？ 就在寒門狀元之死一文被指出問題重重之時(shí)，依舊有網(wǎng)友提出自己的看法：就算是假的又如何？那重要嗎？影射的事實(shí)不存在嗎？ 然而這種觀點(diǎn)并不是主流。 更多人希望“真的就是真的，假的就是假的”，如果非要用“愛的馬賽克”隱藏部分真實(shí)，就不要處處強(qiáng)調(diào)“這都是真的”。 因?yàn)?，“善必須以真為前提?！? 沒有“真”的偽善，除了純粹吸引眼球外，還可能侮辱人們的智商。正如南方日?qǐng)?bào)叮咚評(píng)論所說： 這不禁讓人聯(lián)想到前幾年“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”等網(wǎng)文，如果按照相關(guān)部門調(diào)查所說是當(dāng)事作者“泄憤”的話，那么“寒門狀元之死”算是為了“爆”而爆吧。興許按他們的邏輯，批評(píng)質(zhì)疑也好，封禁也罷，能攪得大家爭(zhēng)論得不可開交還是一種能力呢，至少達(dá)到了吸引眼球的目的呀。 只是，如果我們因此而感動(dòng)萬分的話，就有點(diǎn)“被人販子賣了還替他數(shù)錢”的味道，簡(jiǎn)直辱人智商。 那么，在“毒雞湯”屢屢刷屏的今天，善良的我們?nèi)绾尾拍懿槐弧岸倦u湯”蒙蔽了清澈的雙眼，不被“毒雞湯”侮辱了智商？ @鹿之谷中 在微博上給出幾條中肯建議： 1、沒有明確信息來源的，不要相信； 2、“我有一個(gè)朋友”這樣的故事，不要相信； 3、試圖用一個(gè)完美的故事給你講人生道理的，不要相信； 4、出自某些團(tuán)隊(duì)之手，不要相信。 《財(cái)經(jīng)》新媒體（編輯：財(cái)小明）綜合自南方日?qǐng)?bào)（記者：丁建庭  張蜀梅）、南方都市報(bào)（nddaily）、中國(guó)新聞網(wǎng)（cns2012）、全天候科技（楊永潔）、@虎嗅APP、北京青年報(bào)（beijingqingnianbao 記者：孔令晗 付垚）等。[詳情]

　　寒門狀元之死：躲得了羅胖，躲不了咪蒙 來源：北京商報(bào) 韓哲 你以為看到了一個(gè)于連式的故事，沒想到是一個(gè)于謙式的“抽煙喝酒燙頭”。 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》在朋友圈兩次刷屏，文章描述了一個(gè)又窮又上進(jìn)的男主在被命運(yùn)撂倒的過程中，目睹了周邊同學(xué)的市儈和勢(shì)利，并發(fā)出“振聾發(fā)聵”的醒世良言。 第一遍刷屏是很多人被擊穿淚點(diǎn)，第二遍刷屏是因?yàn)檫@些人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了。這個(gè)狀元的故事很可能是一個(gè)摳腳大漢杜撰的，而且追根溯源，還是咪蒙系的。 5萬月薪?jīng)]有也就算了，還要給這5萬月薪做嫁衣。是可忍，孰不可忍？ 罵百度、罵咪蒙、罵國(guó)足，是社交時(shí)代的三大政治正確。那些出離憤怒的文藝青年和知識(shí)分子，發(fā)現(xiàn)自己竟也著了咪蒙的道兒，不禁惱羞成怒。看來智商稅這個(gè)事，誰也不能托大，防不勝防。躲得開飯圈，躲不開幣圈；躲得了羅胖，躲不了咪蒙。 這不是一個(gè)咪蒙的問題，這是一個(gè)咪蒙們的問題。在手機(jī)里刷屏的那些雞湯雜文和人心往事，總結(jié)起來，就是販賣“三大不幸”：寒門不幸、中產(chǎn)不幸、誰都不幸?？傊?，幸福不是你想要，想要就能要的。 寒門不幸最好揉捏，無非是《甄嬛傳》的前半部，主角還來不及黑化，就被這個(gè)堅(jiān)如磐石的階層社會(huì)碾為齏粉。如果這個(gè)故事還可以串起破敗的鄉(xiāng)村和無所事事的邊城，就更能打動(dòng)人心了。寒門難出貴子，悲天憫人的趕腳有沒有？這里面沒有調(diào)查，沒有數(shù)據(jù)，只有浸入式的個(gè)人陳述，社會(huì)是扁平化和兩極化的，不是個(gè)體無能，全因社會(huì)太狡猾。 中產(chǎn)不幸最為拿手，已經(jīng)快取代農(nóng)民，成為全社會(huì)的譏諷嘲弄對(duì)象。故事里的中產(chǎn)，要么因病返貧，要么淪為韭菜，要么就是在時(shí)代的浪潮里總也踩不到點(diǎn)的“弄潮兒”。中產(chǎn)的焦慮是真實(shí)的，但把它無限放大，利用人性的弱點(diǎn)，制造慌得一批，就非善類了。按照官方的口徑，4億中等收入群體，都是撩的對(duì)象。 誰都不幸最為“聳動(dòng)”，這些“大家”擅長(zhǎng)宏大敘事，一言不合就打開上帝視角，登高眺遠(yuǎn)放長(zhǎng)，動(dòng)輒500年來誰著史，仿佛早已窺破國(guó)運(yùn)內(nèi)核。羽扇綸巾，不是李淳風(fēng)，也是冷子興。人們只能在自己的小時(shí)代和小趨勢(shì)里瑟瑟發(fā)抖，賭自己中招的概率。在這些文章里，我們?cè)庥隽藷o數(shù)次百年未有之大變局，運(yùn)氣不要太好。 我們有諸多“不如意”，但確實(shí)沒有那么“不幸”。一個(gè)不斷泛化和妖魔化的“不幸”，讓人們不知所措、戾氣滋長(zhǎng)，讓社會(huì)倒向民粹和犬儒。販賣“不幸”的人可能賺了一桶金，但整個(gè)國(guó)家的機(jī)會(huì)成本損失難以計(jì)量。 鐵打的套路，流水的讀者。江山不幸詩(shī)家興。從故事會(huì)到知音體再到自媒體，莫不以此挖社會(huì)主義墻腳，以及流量。 “瘋子帶瞎子走路，是這個(gè)時(shí)代的病態(tài)?！薄独顮柾酢啡缡钦f，用來描述自媒體時(shí)代，量體裁衣。[詳情]

　　 【島叔說】咪蒙咪蒙，誰迷誰懵 來源：俠客島 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，樓起樓塌的間距越來越短了。 昨天，掃了一眼朋友圈，有人在轉(zhuǎn)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章，懶得點(diǎn)開看。誰知，今天一覺醒來，就發(fā)現(xiàn)扒皮文章滿天飛了。 有考據(jù)文中細(xì)節(jié)有誤的，有批判傳遞信號(hào)負(fù)面的，有指斥作者玩弄焦慮牟利的……晚些時(shí)候，文章的發(fā)布賬號(hào)也被騰訊禁言了，60天。 文章出品方是咪蒙團(tuán)隊(duì)，一個(gè)讓人又佩服又厭惡的寫作班子。佩服的是深諳傳播之道，厭惡的是沒安慈悲之心。 省省吧，你們的把戲 了解了人性之后，有人選擇撫慰，有人選擇利用。《狀元之死》屬于后者。 島叔看完文章，感覺文章是這么寫成的：作者把現(xiàn)在能讓人產(chǎn)生共鳴、扎眼醒目的關(guān)鍵詞，什么寒門、狀元、乳溝啦，不管雅俗，統(tǒng)統(tǒng)匯聚起來，把當(dāng)前能引發(fā)人們焦慮的橋段，什么理想與現(xiàn)實(shí)的扭曲、階層固化讓人看不到希望、情懷操守已經(jīng)一文不值等，甭管真?zhèn)?，全都融合一塊。然后，弄出來一個(gè)人物，把這些關(guān)鍵詞串聯(lián)起來，再把自己擱進(jìn)去，好像是全程客觀記述，其實(shí)是閉門造車，胡編亂造。 這種傳播伎倆不新，難道島叔不知道文章標(biāo)題里加上“女大學(xué)生”就有人想看嗎？有個(gè)小品說得好：你這壓力水壺，不是跟咱們村東頭的壓力井一樣的道理嗎？我們不愿意使它知道不？我們怕把井底水垢抽上來影響身體健康！ 老輩人經(jīng)常教育后生，別耍聰明，尤其當(dāng)著聰明人的面。網(wǎng)民里聰明人多了去了，所以這篇文章的保鮮期短得可憐。 警惕啊，無良的爆款 島叔很焦慮，因?yàn)楹⒆舆€有三年就要小升初了，自己孩子啥長(zhǎng)處沒有，看著人家海淀、西城的牛娃，真是睡不著覺，將來可怎么辦??？ 讓人著急上火的事兒還有很多，焦慮心態(tài)的確普遍存在。《狀元之死》里虛構(gòu)的寒門學(xué)子努力改變命運(yùn)，結(jié)果還是歸于寂滅的故事，觸動(dòng)了很多人的心聲。狀元這么努力還不行呢，我的將來豈不是更糟？ 這類文章激發(fā)、放大了讀者的焦慮，自然引發(fā)了關(guān)注。如果《狀元之死》沒有被打倒，相信它就會(huì)輕輕松松刷屏，順順利利爆款，收割流量，最終變現(xiàn)。讀者呢，自己的焦慮成了人家文章加工廠的原料，成了他人的生意經(jīng)。 我們不否認(rèn)社會(huì)焦慮的存在，這是客觀現(xiàn)實(shí)的反映。怎么看待？正確做法是，科學(xué)分析，努力改變。 與此同時(shí)，一定要警惕某些自媒體利用大眾焦慮來達(dá)到自己的商業(yè)目的，尤其是編造一些虛假的故事，冒充非虛構(gòu)寫作，更是一種情感欺詐。 《狀元之死》就是這樣下作的文章，它壓根就沒想著要像魯迅文章那樣，“揭出病苦，引起療救的注意”，而是戳你一刀，然后指著傷口說，看，流血了。 專注吧，稀缺的注意 三國(guó)時(shí)，管寧和華歆一塊讀書，門外有高官華車通過。管寧不管，照樣看書，華歆把書一扔跑出去看。管寧說，你不再是我朋友了。 管寧很珍惜自己的注意力資源，不愿意輕易分配到無謂無聊的話題、事物上。咪蒙為代表的自媒體公眾號(hào)，就喜歡供應(yīng)這樣的話題，經(jīng)常形成現(xiàn)象級(jí)的話題漩渦，動(dòng)輒成千上萬人參與進(jìn)來，一起制造出一場(chǎng)場(chǎng)金玉其外、敗絮其中的輿論盛宴。 什么你的同齡人把你拋棄了，什么比你優(yōu)秀的人比你還努力，誰看誰著急?？蓧m埃落定再看，就好像有人在鬧市中摔碎了一個(gè)啤酒瓶，引得人看，看完了散。 類似這樣的渲染焦慮、制造不安、販賣毒雞湯的文章，有時(shí)候看著看著、討論討論，小半天過去了。如果只是為了放松身心，倒也無妨，可要是長(zhǎng)期浸淫于此，無異于吸食精神鴉片。獲益的是誰？ 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，注意力是可以變現(xiàn)的資源。我們被吸引，或者說被騙去閱讀、傳播、討論無謂無聊的話題，就會(huì)匯聚成為人家的流量。你要是提供了好的產(chǎn)品和服務(wù)，我們成為流量也是一種等價(jià)交換?？扇绻蠹业年P(guān)注中心是了無價(jià)值的東西，連雞湯雞肋都不如，那就太不劃算了。往小里說，浪費(fèi)大家的時(shí)間和精力；往大里說，不利于社會(huì)不良情緒的疏導(dǎo)，甚至?xí)毫焉鐣?huì)情緒，不可不察。 文/田獲三狐 [詳情]

　　“月薪5萬實(shí)習(xí)生”闖禍！起底“寒門狀元之死”背后咪蒙的商業(yè)版圖 每日經(jīng)濟(jì)新聞 今天（1月30日），一篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》將咪蒙和她的自媒體生意推上了風(fēng)口浪尖。 這個(gè)故事講述了一個(gè)聰穎過人的寒門學(xué)子，通過勤奮努力實(shí)現(xiàn)人生逆襲考上名校，卻因?yàn)槿苏?，不幫富二代作弊、不為老板做假賬而處處人生受限。更為悲劇的是，25歲就因病早逝。 “寒門”、“狀元”、“死”，這篇情緒飽滿、直擊社會(huì)痛點(diǎn)的文章短時(shí)間在朋友圈刷屏，閱讀量迅速突破10萬+。不過，不久后，這篇文字被微信屏蔽，“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”。騰訊方面向媒體表示，接相關(guān)投訴，該內(nèi)容違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，發(fā)布賬號(hào)已被禁言60天。 文章雖然被屏蔽，對(duì)于該文章真實(shí)性的爭(zhēng)議卻持續(xù)發(fā)酵，讀者也經(jīng)歷了從熱淚盈眶到憤怒的情緒波動(dòng)。 “寒門狀元之死”刷屏 網(wǎng)友：破綻百出 《一個(gè)出身寒門的高考狀元之死》首發(fā)于微信公眾號(hào)“才華有限青年”，是咪蒙公號(hào)矩陣中的年輕成員。 這篇文章發(fā)布之后迅速刷爆朋友圈。最開始的幾個(gè)小時(shí)，很多人轉(zhuǎn)發(fā)文章時(shí)的轉(zhuǎn)發(fā)語是： “看哭了！每個(gè)人都用力地活著，然而，人間不值得……” “寒門真的再難出貴子！這個(gè)社會(huì)……” “這個(gè)男孩真的太慘了！好人為什么都不長(zhǎng)命？真希望這個(gè)故事是假的……” 沒過多久，對(duì)于這篇文章的質(zhì)疑引發(fā)第二輪刷屏。 “太假了！bug好多！” “怎么文章里都是壞人，就作者自己又有錢、又有本事、又善良？瑪麗蘇小說看太多了。” 隨著文章越來越受關(guān)注，對(duì)文章內(nèi)容真實(shí)性和價(jià)值觀的反思越來越多?；⑿酇PP提及的幾點(diǎn)bug引發(fā)廣泛認(rèn)同。 其中，主人公2013年參加高考，高中時(shí)看過《靈魂擺渡》，而《靈魂擺渡》的上線時(shí)間是2014年。這成為質(zhì)疑作者“非虛構(gòu)寫作”的硬核實(shí)錘。 針對(duì)文章中提及畢業(yè)2年就成為阿里巴巴P7級(jí)的員工，阿里巴巴公關(guān)部在接受采訪時(shí)回應(yīng)稱：情況不屬實(shí)。 與此同時(shí)，圍觀的網(wǎng)友也識(shí)別出許多破綻。 汀沄濤：哈哈，入職一年老板就讓做假賬，入職兩年妥妥的財(cái)務(wù)總監(jiān)啊。三年董事會(huì)？ when-may：高三班主任讓大家談理想，周有擇不談理想，要掙錢，高考后選擇財(cái)會(huì)專業(yè)也是為了掙錢。后來工作了，老板讓掙錢了，不要，要理想。 祈夢(mèng)與雨宮的小半生：細(xì)節(jié)龐大的魔幻雞湯。 陌上花枕眠：開什么玩笑我一同事老公帶項(xiàng)目螞蟻金服跟口碑在里面呆了至少4年才P6備選，兩年P(guān)7逗我呢。 _Ryougi：我只知道諾貝爾沒有數(shù)學(xué)獎(jiǎng)…… 阿柯小筑：這類文章其實(shí)是新時(shí)代的知音體。知音的編輯要加油了~ 咪蒙回應(yīng)：核心故事絕對(duì)真實(shí) 面對(duì)洶涌的輿論，今天下午3點(diǎn)左右，咪蒙在其微信號(hào)發(fā)了一張長(zhǎng)圖，進(jìn)行了回應(yīng)。 對(duì)于外界質(zhì)疑，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)表示： 文章不是新聞報(bào)道，是一篇非虛構(gòu)寫作，故事背景、核心故事是絕對(duì)真實(shí)的。 為了保護(hù)文中當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬和其他同學(xué)、老師的信息，在細(xì)節(jié)上，做了真實(shí)情況的模糊化處理。 包括學(xué)生省份、一些細(xì)節(jié)的時(shí)間線、分?jǐn)?shù)、公司、原本的照片等等。 每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，公眾號(hào)“才華有限青年”賬號(hào)主體為“霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司”，該公司法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌，該公司唯一股東為“北京十月初五影視傳媒有限公司”，馬凌占股66.67%。而馬凌，正是咪蒙的本名。 2017年4月，咪蒙現(xiàn)身某活動(dòng)，據(jù)媒體報(bào)道，咪蒙公開聊了她在今后的商業(yè)規(guī)劃藍(lán)圖。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)咪蒙提到最重要的任務(wù)，就是培養(yǎng) 5-10個(gè)小號(hào)，“才華有限青年”便是其中之一。 據(jù)公司簡(jiǎn)介稱，“才華有限青年”自媒體號(hào)的主要針對(duì)95后年輕群體，用搞笑幽默的方式講述生活中的小故事，發(fā)布原創(chuàng)娛樂文化文章。 “才華有限青年”的創(chuàng)始人楊樂多，曾因咪蒙將其稱為“月薪5萬實(shí)習(xí)生”而走紅，也被網(wǎng)友稱為咪蒙的“大弟子”，同時(shí)還有“年薪百萬的95后”、“高顏值CEO”等標(biāo)簽。 咪蒙的商業(yè)版圖： 7家公司擔(dān)任法定代表人 咪蒙，1976年12月21日出生于四川南充，畢業(yè)于山東大學(xué)，是一位文學(xué)碩士，曾長(zhǎng)期在傳統(tǒng)媒體工作。 據(jù)媒體報(bào)道，咪蒙于2015年到北京創(chuàng)業(yè)。2016年，微信公眾號(hào)“咪蒙”突破百萬粉絲，咪蒙本人也成為自媒體網(wǎng)紅。 2017年年初，咪蒙在接受GQ中國(guó)專訪時(shí)，頭條廣告報(bào)價(jià)68萬和助理月薪5萬，新榜2018年底公布的數(shù)據(jù)顯示，咪蒙微信頭條刊例價(jià)80萬，二條40萬。 圖片來源：咪蒙微博截圖 2017年，咪蒙接受創(chuàng)業(yè)邦采訪時(shí)表示，公眾號(hào)已經(jīng)為她帶來了8位數(shù)的年收入、890萬的微信用戶、日活300萬的讀者，而到了2018年1月，微信用戶已增至1400萬。 依靠微信公眾號(hào)平臺(tái)咪蒙賺得盆滿缽滿，但這并不是她商業(yè)版圖的全部。天眼查數(shù)據(jù)顯示，馬凌擁有多家公司，其中7家擔(dān)任法定代表人，3家擔(dān)任股東，8家擔(dān)任高管，涉獵范圍包括商業(yè)服務(wù)業(yè)、廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)等。 2017年，咪蒙在出席活動(dòng)時(shí)“宣稱要在3年內(nèi)，成為中國(guó)最大的新媒體集團(tuán)。” 咪蒙的走紅，引來各方爭(zhēng)議。咪蒙賺錢的模式經(jīng)常為人所抨擊，有人指控咪蒙經(jīng)常販賣焦慮，以博取同情和點(diǎn)擊量，再以此牟利。 此前，咪蒙公眾號(hào)發(fā)布的《你的胸，我的胸》等多篇文章引起爭(zhēng)議，其微信公眾號(hào)也曾被封禁一個(gè)月。 另外，咪蒙旗下北京十月初五影視傳媒有限公司曾因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛而被他人或公司起訴。 在一份武漢光亞文化藝術(shù)發(fā)展有限公司、武漢華語文化發(fā)展有限公司等與劉若英等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審民事裁定書中，北京十月初五影視傳媒有限公司為被告之一，該案于2018年5月22日立案，2018年6月15日，案件按原告撤回起訴處理。 值得注意的是，2017年在參加北京市朝陽區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部組織的新媒體代表人士學(xué)習(xí)十九大座談會(huì)上，咪蒙表示，目前以網(wǎng)絡(luò)和微信獲取信息的人群占總數(shù)的三分之二，其中年輕人占絕對(duì)多數(shù)，新媒體的輿論導(dǎo)向?qū)τ谔岣呷嗣竦奈幕刭|(zhì)至關(guān)重要，作為新媒體從業(yè)人員應(yīng)該牢記自己的使命，弘揚(yáng)主旋律，傳播正能量。[詳情]

　?。▉碓矗轰J觀察） 依稀記得，剛接觸自媒體，便有前輩推薦，多看看咪蒙寫的文章，像他們那樣就挺成功的。 是否成功，這事兒得留給后人判定，但不可否認(rèn)的是，咪蒙，和咪蒙們，今天一覺醒來后發(fā)現(xiàn)自己再次成了眾矢之的。 咪蒙原名馬凌，本次爆文的運(yùn)營(yíng)公號(hào)“才華有限公司”所屬公司叫做霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，馬凌為該公司法定代表人兼執(zhí)行董事，該公司唯一股東為【北京十月初五影視傳媒有限公司】，馬凌占股66.67%。 天眼查數(shù)據(jù)顯示，馬凌擁有多家公司，其中7家擔(dān)任法定代表人，3家擔(dān)任股東，涉獵范圍包括商業(yè)服務(wù)業(yè)、廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)等。原本也許還有人疑惑，敲著鍵盤寫稿子這事兒和影視業(yè)應(yīng)該不沾邊兒吧，但現(xiàn)在看來，也許有很多篇號(hào)稱“真實(shí)故事”的爆文的出世都如同拍電影一般，虛構(gòu)、杜撰。而這篇虛構(gòu)文章的作者楊樂多，正是那個(gè)號(hào)稱月薪五萬的咪蒙助理。曾經(jīng)的小助理，也在咪蒙的熏陶之下，拿起了筆桿子。 為什么前面要用“再次”成為眾矢之的呢？新榜的微信月榜上，咪蒙公眾號(hào)的綜合評(píng)分在第270位，日榜中咪蒙在情感公眾號(hào)中排名33位，這個(gè)數(shù)據(jù)雖然算不上最好，但在輿論場(chǎng)上，咪蒙絕對(duì)是前三的存在。 數(shù)據(jù)顯示，2017年咪蒙的軟文頭條報(bào)價(jià)68萬元，欄目冠名（周末故事）30萬元，底部banner25萬元；二條軟文38萬元，底部banner15萬元。無論是報(bào)紙媒體，還是新媒體平臺(tái)，這么高的價(jià)格，這可以算得上是“天價(jià)”，此外，在合作中還表示不接受甲方直接供稿，不接受直接命題，不接受內(nèi)容指導(dǎo)，文章只接受一次微調(diào)等。 再看億邦動(dòng)力網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的軟文植入，短短半年時(shí)間，50篇文章植入廣告，如果按照上述平均價(jià)70萬計(jì)算，一年收入能達(dá)到7000萬，值得一提的是，這還僅僅是2017年的報(bào)價(jià)。而在2018年年初，咪蒙宣布頭條軟文價(jià)格就已經(jīng)升至80萬一條，按照增幅計(jì)算，2019年，一條頭條報(bào)價(jià)可能已經(jīng)接近百萬。 而這篇引起圈內(nèi)一致抨擊的“狀元之死”，也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是給錘子科技做的軟文廣告。 作為互聯(lián)網(wǎng)大號(hào)，你寫軟文賺錢謀生并無不妥，行業(yè)的轉(zhuǎn)換邏輯也無外乎于此，但為了追求點(diǎn)擊量，虛構(gòu)編造故事，還一再故作姿態(tài)聲稱真實(shí)發(fā)生，引起讀者焦慮，增加社會(huì)戾氣，吃著人血饅頭，那這樣的人可真是又蠢又壞。 2016年9月1日生效的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》第三條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)廣告是指通過網(wǎng)站、網(wǎng)頁、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序等互聯(lián)網(wǎng)媒介，以文字、圖片、音頻、視頻或者其他形式，直接或者間接地推銷商品或者服務(wù)的商業(yè)廣告。 其中還提到：互聯(lián)網(wǎng)廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性，顯著標(biāo)明“廣告”，使消費(fèi)者能夠辨明其為廣告。按照該辦法，網(wǎng)紅、明星的微博、微信等自媒體發(fā)布商業(yè)廣告，也要顯著標(biāo)明“廣告”。 也就是說，不論以何種形式植入廣告，都必須要讓讀者知道，這是個(gè)廣告，不過咪蒙及其小號(hào)的文章并沒有做到這一點(diǎn)。 接著，說到咪蒙手下的公司北京十月初五影視傳媒有限公司，半年前，還因電影《后來的我們》著作權(quán)糾紛、侵權(quán)糾紛和導(dǎo)演劉若英及其他15家公司一同被原告告上法庭，不過最后因原告未繳納訴訟費(fèi)而撤回。 最后，回到咪蒙團(tuán)隊(duì)打造的文章，選擇人們看起來永遠(yuǎn)充斥著矛盾的話題作為中心。信咪蒙的人，信的五體投地，反對(duì)咪蒙的人，對(duì)其恨之入骨。 引用三表在其公號(hào)“三表龍門陣”對(duì)其的描述： ‘咪蒙式的壞’在于咪蒙對(duì)人性的鉆營(yíng)。為了擊中人性里的‘貪嗔癡’，無所不用其極，假的當(dāng)真的寫，真的往極端了寫。 你看他們的文章好像是帶著情緒、情感的，可寫的人卻是冷冰冰的。他們的選題會(huì)就是一次屠夫的戰(zhàn)前動(dòng)員會(huì)，他們討論的絕不是公平與正義，恪守的也不是良知與底線，他們就要‘穩(wěn)準(zhǔn)狠’，要的是這一鏟子下去能挖上來多少韭菜。 他們無往不利。為什么？ 就像我朋友圈烏央烏央的傻逼在轉(zhuǎn)發(fā)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》時(shí)摘錄的文中一句話：‘希望我們都能成為，一個(gè)真正用力活過的人。’ 哎，你們這輩子唯一用力的事就是：堅(jiān)決不用腦。 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》爆火又遭質(zhì)疑一事三言兩語即可概括，而文章本身的時(shí)間軸、邏輯漏洞、對(duì)創(chuàng)投圈的誤解一篇都說不完，這里一一掠過，觀察君感興趣的問題在于，那個(gè)咪蒙花了無數(shù)心血給少男少女們構(gòu)筑的烏托邦，還能存在多久？[詳情]

　　俠客島點(diǎn)名批評(píng)寒門狀元之死京東CEO勸咪蒙粉絲多看書 （來源：市界 作者：謝媛媛） 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》在收獲100W+的同時(shí)，也遭遇強(qiáng)烈質(zhì)疑。 文中諸多細(xì)節(jié)禁不起推敲，最明顯的漏洞莫過于《靈魂百度》2014年才開播，文章主人公周有擇卻在該年前就已經(jīng)成為“劇迷”。 一時(shí)間，“虛構(gòu)造假”成了這篇文章的標(biāo)簽，咪蒙利用人性做生意的話題被再度推到風(fēng)口浪尖。 人民日?qǐng)?bào)海外版旗下賬號(hào)——俠客島表示，咪蒙販賣焦慮的生意經(jīng)十分下作。其官微發(fā)文稱“焦慮心態(tài)的確存在，一定程度上反映了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，要我們一起努力改變。但更眼前的是，你的焦慮倒成了他人的生意經(jīng)。這種虛假故事熬出的“毒雞湯”營(yíng)銷是不是情感欺詐？”此外，新京報(bào)、虎嗅等媒體也紛紛表示文章存在造假現(xiàn)象，引發(fā)一眾網(wǎng)友熱評(píng)。 “咪蒙完全可以帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)去寫劇本和網(wǎng)絡(luò)小說”、“販賣社會(huì)焦慮，炒作大眾同情，咪蒙真是爛到骨子里了”。 在文章倍受質(zhì)疑的同時(shí)，這篇文章也引起了商界的關(guān)注。京東輪值CEO徐蕾通過社交平臺(tái)，勸咪蒙粉絲多讀書，“朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的朋友們，人生足夠乏味啊，乏味到連三流文學(xué)作品都點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，近期在看《曾國(guó)藩傳》，多看書吧?！?但咪蒙的情感商業(yè)帝國(guó)不是一時(shí)建立起來的，咪蒙有很多追隨者。在這場(chǎng)與外界的戰(zhàn)役中，依然有不少咪蒙的支持者，比如，在一個(gè)疑似文章作者楊樂多澄清的微信群里，有人發(fā)消息稱“其實(shí)我想不明白很多評(píng)論，為什么又能扯到咪蒙?！? 目前，發(fā)布文章的才華有限青年團(tuán)隊(duì)正式對(duì)外回應(yīng)，稱文章的邏輯bug均為保護(hù)當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬以及其他老師同學(xué)所做的修飾。傳遞該內(nèi)容的目的是為了讓大家在經(jīng)歷挫折后，仍能用力的活著。即該文章是在傳遞正確的人生觀價(jià)值觀，否認(rèn)外界所說的“販賣焦慮”。 但咪蒙這次還能說服大眾嗎？ [詳情]

　　昨天到今天，無數(shù)人的朋友圈都被一篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》刷屏，閱讀數(shù)很快達(dá)到10萬+，點(diǎn)贊數(shù)也接近4萬。 目前，這篇文章已因內(nèi)容違規(guī)而無法查看。 文章刷屏的同時(shí)，也有不少人指出，文章明顯多處破綻和邏輯漏洞。 比如在“為什么說《一個(gè)寒門狀元之死》是瞎編的”的公眾號(hào)文章中提及，這位2013年參加高考的作者在文中提到她高中期間特別愛看一部網(wǎng)劇，叫《靈魂擺渡》。 但經(jīng)查證，該劇的第一部的首播時(shí)間卻是2014年。 此外，作者提及死者為2013年市理科狀元，高考分?jǐn)?shù)為693分。 查證發(fā)現(xiàn)，2013年考693分的理科狀元，全國(guó)只有一個(gè)，是重慶南開中學(xué)的一位復(fù)讀生，如此推算文中死者2012年就已應(yīng)屆參加高考，顯然不太可能與作者同班三年。 對(duì)于《一個(gè)出身寒門的狀元之死》一文，京東商城CEO今日發(fā)朋友圈直懟其為“三流文學(xué)作品”：朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的朋友們，人生足夠乏味啊，乏味到連三流文學(xué)作品都點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，近期在看《曾國(guó)藩傳》，多看書吧。 江南憤青也在朋友圈指出，狀元之死的故事之所以流行，有個(gè)很重要的原因是滿足了很多讀書不好的人內(nèi)心陰暗的一個(gè)點(diǎn)。 爆文背后的95后操盤手 《一個(gè)寒門狀元之死》發(fā)自公眾號(hào)“才華有限青年”，該號(hào)由霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司所有，據(jù)企查查信息，上述公司法定代表人為馬凌，即公眾號(hào)“咪蒙”創(chuàng)始人。 據(jù)公司簡(jiǎn)介稱，“才華有限青年”自媒體號(hào)的主要針對(duì)95后年輕群體，用搞笑幽默的方式講述生活中的小故事，發(fā)布原創(chuàng)娛樂文化文章。 《一個(gè)寒門狀元之死》的作者楊樂多曾為咪蒙的實(shí)習(xí)生，正是咪蒙文章中提到過的“月薪5萬實(shí)習(xí)生”。楊樂多曾在公開場(chǎng)合介紹，“才華有限青年”為2017年4月1號(hào)開號(hào)，6個(gè)月后粉絲突破了50萬，而當(dāng)時(shí)還在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作為新媒體風(fēng)云人物，楊樂多四處出席論壇，擁有“公眾號(hào)‘才華有限青年’的創(chuàng)始人”，“年薪百萬的95后”、“高顏值CEO”、“CCTV6大學(xué)生辯論賽嘉賓”等標(biāo)簽。 楊樂多曾在接受媒體采訪時(shí)表示，“才華有限青年”是隨緣做的。恰好想做個(gè)號(hào)試試，恰好在咪蒙工作期間有機(jī)會(huì)，就做了。同時(shí)她認(rèn)為，自媒體會(huì)在未來10年，完全取代傳統(tǒng)媒體。（詳見《“才華有限青年”楊樂多：我不覺得世俗的成功讓我更快樂》） 針對(duì)《一個(gè)寒門狀元之死》一文被各方質(zhì)疑，一張疑似楊樂多回應(yīng)此事的聊天截圖曝光，截圖顯示，楊樂多稱刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多細(xì)節(jié)我們做了修改，是為了保護(hù)當(dāng)事人”。 咪蒙的商業(yè)版圖 據(jù)稱，楊樂多是咪蒙的大弟子，這也意味著，這只是咪蒙眾多弟子中的一位。以自媒體成功創(chuàng)業(yè)的咪蒙早已建起了一個(gè)新媒體矩陣，并擁有了一家影視公司。 根據(jù)企查查信息顯示，咪蒙關(guān)聯(lián)企業(yè)共7家，其中擔(dān)任法人7家，控股企業(yè)5家。 2017年，咪蒙接受創(chuàng)業(yè)邦采訪時(shí)表示，公眾號(hào)已經(jīng)為她帶來了8位數(shù)的年收入、890萬的微信用戶、日活300萬的讀者，而到了2018年1月，微信用戶已增至1400萬。這些數(shù)字帶給她盛名的同時(shí)，也附贈(zèng)了她高負(fù)荷增長(zhǎng)的體重，以及年前的一場(chǎng)手術(shù)。 咪蒙表示，2017年公號(hào)平均閱讀率實(shí)際上同比下滑了2%-5%。她稱這是一個(gè)非常可怕的數(shù)字，并反思很久，一度懷疑是否因?yàn)樘^“自媒體”了，不夠?qū)I(yè)和多元。 隨后她也曾做過轉(zhuǎn)型嘗試。先是擴(kuò)招了助理團(tuán)隊(duì)，分成了腦洞組、深度組和干貨組，針對(duì)不同板塊寫文章，企圖讓內(nèi)容更加多元化。甚至稱，把文中的事例改為真實(shí)采訪形式，讓自媒體變得更像專業(yè)媒體。 但她認(rèn)為，這是一次失敗的轉(zhuǎn)型，因?yàn)榉劢z紛紛反映以前的咪蒙不見了，他們更喜歡以前那個(gè)像朋友一樣的她，而不是像現(xiàn)在，無形中增添了距離感。 據(jù)2017年新榜所做的自媒體人收入調(diào)查，月收入萬元以下的自媒體從業(yè)者占比達(dá)91%，而這個(gè)數(shù)字在2016年末的調(diào)查中還是80%，此外，收入在1-2萬元的占比僅為5%，2萬-10萬的占比為2.7%，10萬以上的占比0.7%，而100萬以上的從業(yè)者僅占0.6%。 年入8位數(shù)的咪蒙可謂其中的鳳毛麟角，但咪蒙一路走紅的同時(shí)，也屢屢因?yàn)閮r(jià)值觀屢屢被炮轟，其刷屏的很多文章都被質(zhì)疑價(jià)值觀有問題，甚至有人戲言，找女朋友如果她關(guān)注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何質(zhì)疑，咪蒙已成為微信頭部賬號(hào)，除了不斷生產(chǎn)爆文，咪蒙的《教你如何月薪5萬》課程刷屏，據(jù)咪蒙在活動(dòng)中的分享，每隔很短的時(shí)間周期，咪蒙就會(huì)花幾十萬投入到用戶調(diào)研中，以保證在不斷變化的用戶需求中準(zhǔn)確把握。而其發(fā)稿流程也極為嚴(yán)苛。 圖片來源：投資界 對(duì)于咪蒙，有媒體人士給出評(píng)價(jià)：咪蒙，自媒體界的蔡文姬（奶媽），開創(chuàng)組團(tuán)編故事的模式，養(yǎng)活了半個(gè)自媒體圈，留下一堆漏洞讓其他自媒體罵，又養(yǎng)活了剩下半個(gè)自媒體圈，了不起。 無論真假，《狀元之死》和“才華有限青年”公眾號(hào)都火了。[詳情]

　　 推薦閱讀： 寒門狀元之死：躲得了羅胖 躲不了咪蒙 《寒門狀元之死》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)：故事屬實(shí) 細(xì)節(jié)有修改 評(píng)論：《寒門狀元之死》為10w+要?dú)⑺蓝嗌佟案咧型瑢W(xué)”？ 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》刷屏背后，起底咪蒙的商業(yè)版圖 來源：全天候科技  楊泳潔 狀元之死的故事之所以流行，有個(gè)很重要的原因是滿足了很多讀書不好的人內(nèi)心陰暗的一個(gè)點(diǎn)。 圖片來源：視覺中國(guó) 昨天到今天，無數(shù)人的朋友圈都被一篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》刷屏，閱讀數(shù)很快達(dá)到10萬+，點(diǎn)贊數(shù)也接近4萬。 目前，這篇文章已因內(nèi)容違規(guī)而無法查看。 文章刷屏的同時(shí)，也有不少人指出，文章明顯多處破綻和邏輯漏洞。 比如在“為什么說《一個(gè)寒門狀元之死》是瞎編的”的公眾號(hào)文章中提及，這位2013年參加高考的作者在文中提到她高中期間特別愛看一部網(wǎng)劇，叫《靈魂擺渡》。 但經(jīng)查證，該劇的第一部的首播時(shí)間卻是2014年。 此外，作者提及死者為2013年市理科狀元，高考分?jǐn)?shù)為693分。 查證發(fā)現(xiàn)，2013年考693分的理科狀元，全國(guó)只有一個(gè)，是重慶南開中學(xué)的一位復(fù)讀生，如此推算文中死者2012年就已應(yīng)屆參加高考，顯然不太可能與作者同班三年。 對(duì)于《一個(gè)出身寒門的狀元之死》一文，京東商城CEO今日發(fā)朋友圈直懟其為“三流文學(xué)作品”：朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的朋友們，人生足夠乏味啊，乏味到連三流文學(xué)作品都點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，近期在看《曾國(guó)藩傳》，多看書吧。 江南憤青也在朋友圈指出，狀元之死的故事之所以流行，有個(gè)很重要的原因是滿足了很多讀書不好的人內(nèi)心陰暗的一個(gè)點(diǎn)。 爆文背后的95后操盤手 《一個(gè)寒門狀元之死》發(fā)自公眾號(hào)“才華有限青年”，該號(hào)由霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司所有，據(jù)企查查信息，上述公司法定代表人為馬凌，即公眾號(hào)“咪蒙”創(chuàng)始人。 據(jù)公司簡(jiǎn)介稱，“才華有限青年”自媒體號(hào)的主要針對(duì)95后年輕群體，用搞笑幽默的方式講述生活中的小故事，發(fā)布原創(chuàng)娛樂文化文章。 《一個(gè)寒門狀元之死》的作者楊樂多曾為咪蒙的實(shí)習(xí)生，正是咪蒙文章中提到過的“月薪5萬實(shí)習(xí)生”。楊樂多曾在公開場(chǎng)合介紹，“才華有限青年”為2017年4月1號(hào)開號(hào)，6個(gè)月后粉絲突破了50萬，而當(dāng)時(shí)還在大三的她被推到了CEO的位置。 如今作為新媒體風(fēng)云人物，楊樂多四處出席論壇，擁有“公眾號(hào)‘才華有限青年’的創(chuàng)始人”，“年薪百萬的95后”、“高顏值CEO”、“CCTV6大學(xué)生辯論賽嘉賓”等標(biāo)簽。 楊樂多曾在接受媒體采訪時(shí)表示，“才華有限青年”是隨緣做的。恰好想做個(gè)號(hào)試試，恰好在咪蒙工作期間有機(jī)會(huì)，就做了。同時(shí)她認(rèn)為，自媒體會(huì)在未來10年，完全取代傳統(tǒng)媒體。（詳見《“才華有限青年”楊樂多：我不覺得世俗的成功讓我更快樂》） 針對(duì)《一個(gè)寒門狀元之死》一文被各方質(zhì)疑，一張疑似楊樂多回應(yīng)此事的聊天截圖曝光，截圖顯示，楊樂多稱刷屏文中所描述“事情是真的，感情也是真的，很多細(xì)節(jié)我們做了修改，是為了保護(hù)當(dāng)事人”。 咪蒙的商業(yè)版圖 據(jù)稱，楊樂多是咪蒙的大弟子，這也意味著，這只是咪蒙眾多弟子中的一位。以自媒體成功創(chuàng)業(yè)的咪蒙早已建起了一個(gè)新媒體矩陣，并擁有了一家影視公司。 根據(jù)企查查信息顯示，咪蒙關(guān)聯(lián)企業(yè)共7家，其中擔(dān)任法人7家，控股企業(yè)5家。 2017年，咪蒙接受創(chuàng)業(yè)邦采訪時(shí)表示，公眾號(hào)已經(jīng)為她帶來了8位數(shù)的年收入、890萬的微信用戶、日活300萬的讀者，而到了2018年1月，微信用戶已增至1400萬。這些數(shù)字帶給她盛名的同時(shí)，也附贈(zèng)了她高負(fù)荷增長(zhǎng)的體重，以及年前的一場(chǎng)手術(shù)。 咪蒙表示，2017年公號(hào)平均閱讀率實(shí)際上同比下滑了2%-5%。她稱這是一個(gè)非?？膳碌臄?shù)字，并反思很久，一度懷疑是否因?yàn)樘^“自媒體”了，不夠?qū)I(yè)和多元。 隨后她也曾做過轉(zhuǎn)型嘗試。先是擴(kuò)招了助理團(tuán)隊(duì)，分成了腦洞組、深度組和干貨組，針對(duì)不同板塊寫文章，企圖讓內(nèi)容更加多元化。甚至稱，把文中的事例改為真實(shí)采訪形式，讓自媒體變得更像專業(yè)媒體。 但她認(rèn)為，這是一次失敗的轉(zhuǎn)型，因?yàn)榉劢z紛紛反映以前的咪蒙不見了，他們更喜歡以前那個(gè)像朋友一樣的她，而不是像現(xiàn)在，無形中增添了距離感。 據(jù)2017年新榜所做的自媒體人收入調(diào)查，月收入萬元以下的自媒體從業(yè)者占比達(dá)91%，而這個(gè)數(shù)字在2016年末的調(diào)查中還是80%，此外，收入在1-2萬元的占比僅為5%，2萬-10萬的占比為2.7%，10萬以上的占比0.7%，而100萬以上的從業(yè)者僅占0.6%。 年入8位數(shù)的咪蒙可謂其中的鳳毛麟角，但咪蒙一路走紅的同時(shí)，也屢屢因?yàn)閮r(jià)值觀屢屢被炮轟，其刷屏的很多文章都被質(zhì)疑價(jià)值觀有問題，甚至有人戲言，找女朋友如果她關(guān)注了咪蒙，就可以拉黑了。 但不管外界如何質(zhì)疑，咪蒙已成為微信頭部賬號(hào)，除了不斷生產(chǎn)爆文，咪蒙的《教你如何月薪5萬》課程刷屏，據(jù)咪蒙在活動(dòng)中的分享，每隔很短的時(shí)間周期，咪蒙就會(huì)花幾十萬投入到用戶調(diào)研中，以保證在不斷變化的用戶需求中準(zhǔn)確把握。而其發(fā)稿流程也極為嚴(yán)苛。 圖片來源：投資界 對(duì)于咪蒙，有媒體人士給出評(píng)價(jià)：咪蒙，自媒體界的蔡文姬（奶媽），開創(chuàng)組團(tuán)編故事的模式，養(yǎng)活了半個(gè)自媒體圈，留下一堆漏洞讓其他自媒體罵，又養(yǎng)活了剩下半個(gè)自媒體圈，了不起。 無論真假，《狀元之死》和“才華有限青年”公眾號(hào)都火了。[詳情]

　　《一個(gè)出身寒門的狀元之死》刷屏：咪蒙式的精神消費(fèi)降級(jí) （圖片來源：全景視覺） 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 陳白/文 2018年的春節(jié)，一篇名為《一個(gè)農(nóng)村兒媳眼中的鄉(xiāng)村圖景》刷屏。一年之后，“咪蒙系”的自媒體賬號(hào)“才華有限青年”，一篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》再次點(diǎn)燃公眾情緒。 只不過，在去年那自敘式的爆款面前，今年的這篇文章，顯得宛如流水線生產(chǎn)，處處恰到好處，處處直擊人們內(nèi)心的痛點(diǎn)——寒門、狀元、死亡，每一項(xiàng)都直擊焦慮靶心，只不過這種精神按摩，遠(yuǎn)不是為了幫助你舒緩焦慮，而是進(jìn)一步放大焦慮。從這篇文章來看，咪蒙和她的好實(shí)習(xí)生，已然成功完成了從心靈毒雞湯到權(quán)健式精神保健的轉(zhuǎn)型。 每逢春節(jié)，當(dāng)北上廣的Lucy和Tom脫下大城市的外衣回到三四五線的故鄉(xiāng)，當(dāng)圍坐在飯桌與春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)面前的情境逐漸變?yōu)閾Q個(gè)地方刷手機(jī)而已，對(duì)于咪蒙們來說，這種打發(fā)假期時(shí)光閑極無聊的碎片閱讀，成為了撩撥貧富差距、撩撥城鄉(xiāng)差異文字的最大藍(lán)海。 而且，在流量至上論的當(dāng)下，10萬+的閱讀，讀者遵循市場(chǎng)規(guī)律，用閱讀投票，成為了天然的道德防火墻。如果誰對(duì)這樣的10萬+有異議，那一定是心存嫉妒。只是哪怕是自由主義學(xué)派，尚且要為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)樹立法律的底線，在精神消費(fèi)領(lǐng)域，咪蒙們的惡意自由卻無遠(yuǎn)弗屆。 在傳統(tǒng)閱讀時(shí)代，我們尚且知道那些知音體和讀者體，是標(biāo)準(zhǔn)的雞湯，是一場(chǎng)有備而來的通俗文學(xué)閱讀；而在微信公號(hào)時(shí)代，以非虛構(gòu)寫作之名，以精細(xì)的偽裝讓讀者相信虛構(gòu)故事的真實(shí)，并對(duì)讀者的同情心和同理心進(jìn)行惡意消費(fèi)，本身就是一種欺騙。 從這個(gè)角度來說，被殺死的并不是屏幕里咪蒙們虛構(gòu)的那一位寒門狀元，而是真正從寒門走出、一步一步通過努力克服貧窮，走進(jìn)城市改變了命運(yùn)，卻又因?yàn)橛鲆娏巳粘Ｉ畹慕箲]，不慎跌入咪蒙式精神陷阱的人們。 這些年我們所一步步經(jīng)歷的精神消費(fèi)降級(jí)，其實(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于咪蒙。機(jī)器推薦、快餐文化、碎片閱讀乃至沉迷短視頻不可自拔，“5分鐘讀完一本名著”“3分鐘看完一部電影”“10分鐘帶你了解歷史”……所對(duì)應(yīng)的是越來越少的深度閱讀時(shí)間，這進(jìn)一步弱化了我們的識(shí)別能力。如今我們重新回顧尼爾波茲曼在1985年的《娛樂至死》，會(huì)分外心有余悸——如果一個(gè)民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始，如果嚴(yán)肅的公眾對(duì)話變成了幼稚的嬰兒語言，如果一切公共事物形同雜耍，其結(jié)果是我們成了一個(gè)“娛樂至死”的物種。 而咪蒙的流行，多少有些超出尼爾波茲曼的寓言。這位學(xué)者估計(jì)很難會(huì)想到，對(duì)于內(nèi)容消費(fèi)來說，娛樂消解嚴(yán)肅的另一個(gè)極端同樣致命——讓消費(fèi)內(nèi)容的人們“焦慮至死”。[詳情]

　　寒門狀元之死背后的咪蒙生意經(jīng)一條廣告80萬收益驚人 （來源：市界） 作者：市界 馮晨晨 “為擊中人性里的‘貪嗔癡’，無所不用其極，假的當(dāng)真的寫，真的往極端了寫?！?1月29日晚間，一篇名叫《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章刷爆朋友圈，講述一位寒門出身的市理科狀元，選擇會(huì)計(jì)專業(yè)，并在大學(xué)期間辛勞打工為妹妹攢錢讀大學(xué)，最終染病去世的故事。 就在讀者被搞得感激涕零的同時(shí)，這篇本章被發(fā)現(xiàn)存在諸多疑云。首先，該篇文章是由咪蒙旗下一位名叫楊樂多22歲年輕人撰寫，被稱為“咪蒙大弟子”，寫作手法深得咪蒙真?zhèn)鳌Ｆ浯?，故事?nèi)容被指漏洞百出，時(shí)間錯(cuò)位、邏輯混亂等問題，涉嫌杜撰、虛構(gòu)。 多位業(yè)內(nèi)人士表示，“文章是嘗試用一種偽劣的“insider”的視角，去重新構(gòu)造一個(gè)扁平化和兩極化的社會(huì)層次。如果說咪蒙做的只是山寨加宣傳，這個(gè)內(nèi)容已經(jīng)是制假販假了?！?目前，該文章已經(jīng)被封；這其實(shí)已不是咪蒙系第一次被刪除文章。此前，咪蒙公眾號(hào)發(fā)布的《你的胸，我的胸》、《我有個(gè)春夢(mèng)，你跟我做嗎》以及《嫖娼簡(jiǎn)史》三篇文章違規(guī)無法查看，隨后被微信封禁，為期一個(gè)月。 咪蒙的本名為馬凌，1976年12月21日出生于四川南充，畢業(yè)于山東大學(xué)，是一位文學(xué)碩士、媒體編輯。在韓寒雜志《獨(dú)唱團(tuán)》上首期發(fā)表文章《好疼的金圣嘆》，目前出版的主要作品有：《我喜歡這個(gè)“功利”的世界》、《五歲熊孩子教我的事》、《守腦如玉》、《圣人請(qǐng)卸妝》等等。 市界在京東商城上發(fā)現(xiàn)，咪蒙出版的圖書如其公眾號(hào)內(nèi)容一樣，深受大家歡迎?！冻醮螑勰?，請(qǐng)多關(guān)照》以及《我喜歡這個(gè)“功利”的世界》是近期銷量最好的兩本書，僅評(píng)論就有幾萬條。據(jù)網(wǎng)站銷售頁介紹，《我喜歡這個(gè)“功利”的世界》總銷售突破100W冊(cè)，按34.2元每本計(jì)算，僅這一本圖書，就帶來近3500萬元的收入。 作為知名情感博主，咪蒙及老公羅一洋之前還因?yàn)殡x婚，引起不小的轟動(dòng)與質(zhì)疑。不過，這絲毫不影響咪蒙擴(kuò)大自己的商業(yè)版圖。 據(jù)天眼查顯示，《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)主體公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司。該公司成立于2016年10月，注冊(cè)資本500萬元，馬凌為法人兼執(zhí)行董事，由北京十月初五影視傳媒有限公司100%控股，咪蒙持股66.67%為大股東。 不僅是霍爾果斯爆炸糖，馬凌共擁有8家公司，在其中7家擔(dān)任法定代表人，行業(yè)范圍包括商業(yè)服務(wù)業(yè)、廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)等，咪蒙立體的商業(yè)版圖已漸露雛形。 咪蒙曾在采訪中公開表示，“三年之內(nèi)發(fā)展成全國(guó)最大的新媒體集團(tuán)，包括其他很多帳號(hào)和商業(yè)模式，除廣告外，可能會(huì)做線上課程、線下課程，或者線下社群。 此外，還要培養(yǎng)5—10個(gè)小號(hào)，“才華有限青年”便是其中之一。從而實(shí)現(xiàn)主號(hào)做活動(dòng)，全平臺(tái)鋪開，其他小號(hào)進(jìn)行變現(xiàn)拓展，比如線下培訓(xùn)、知識(shí)付費(fèi)，也許有的號(hào)會(huì)做電商。并最終可能會(huì)變成，一個(gè)針對(duì)新女性用戶的生活方式品牌?！?對(duì)于咪蒙來說，用戶就是錢。據(jù)2018年年底，新榜公布的數(shù)據(jù)顯示，坐擁千萬粉絲的咪蒙，頭條刊例價(jià)80萬，二條40萬。有廣告投放商表示，咪蒙仍是少數(shù)幾個(gè)值得投的公號(hào)之一。 市界得到一份《咪蒙》公眾號(hào)“2018年”第一季度報(bào)價(jià)顯示，咪蒙共有粉絲1340萬，頭條軟文報(bào)價(jià)75萬元/條，欄目冠名（周末故事）25萬元/條（4條起），底部banner15萬元/條；二條軟文報(bào)價(jià)38萬元/條，底部banner10萬元/條。受訪的業(yè)內(nèi)人士透露，“或許是為達(dá)成長(zhǎng)久關(guān)系，給公關(guān)公司是按9.5折報(bào)價(jià)?！? 值得注意的是，據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，這家承載著咪蒙品牌，注冊(cè)資本達(dá)532萬元的深圳萬物生長(zhǎng)影視傳媒有限公司，目前已處于注銷狀態(tài)。 如何讓小號(hào)快速吸睛，盡快變現(xiàn)，是擺在咪蒙面前最主要的問題。 單就此次刷屏的《一個(gè)出身寒門的狀元之死》而言，顯然已經(jīng)讓咪蒙以及這個(gè)“才華有限青年”的新號(hào)弄得世人皆知，無論是正面還是負(fù)面。但以咪蒙的行事風(fēng)格，或許這也是它的一種營(yíng)銷方式？[詳情]

　　《寒門狀元之死》賬號(hào)注冊(cè)公司法定代表人系“咪蒙” 新京報(bào)訊（記者 李一凡）1月29日晚，一篇題為《一個(gè)出身寒門的狀元之死》文章在朋友圈刷屏。因文章出現(xiàn)時(shí)間錯(cuò)亂、違背常識(shí)等問題，被質(zhì)疑“造假杜撰”。天眼查APP顯示，發(fā)布文章賬號(hào)注冊(cè)主體為“霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司”，該公司法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌，即自媒體咪蒙。 天眼查APP顯示，推文賬號(hào)注冊(cè)主體為“霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司”，公司法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌，即自媒體咪蒙。 微信公眾號(hào)“才華有限青年”發(fā)布的這篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章，講述了作者的一位出身寒門的同學(xué)，高考時(shí)是當(dāng)?shù)乩砜茽钤髮W(xué)本科選擇會(huì)計(jì)專業(yè)，畢業(yè)后，打工賺錢補(bǔ)貼家里，最終患癌去世。 新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，文章中寫道，“主人公2013年高考，高中看過《靈魂擺渡》”，而根據(jù)公開資料顯示，《靈魂擺渡》于2014年上線。另外，根據(jù)四川教育部門公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年四川省理科高考各市最高分為707分，且不存在文章所寫的以總分693分拿下當(dāng)?shù)乩砜茽钤那闆r。 今日，新京報(bào)記者試圖微信聯(lián)系該文作者楊女士，但截至發(fā)稿，暫未獲通過。 據(jù)天眼查，發(fā)布上述文章的微信公眾號(hào)“才華有限公司”，所屬公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，地址位于新疆霍爾果斯，注冊(cè)資本500萬元，公司法定代表人兼執(zhí)行董事為馬凌，此人亦是自媒體咪蒙。[詳情]

　　《一個(gè)出身寒門的狀元之死》是“權(quán)健式文字保健品” ▲資料圖。圖/《一個(gè)出身寒門的狀元之死》文章截圖 《一個(gè)出身寒門的狀元之死》（以下簡(jiǎn)稱《狀元之死》）在很短的時(shí)間里刷屏朋友圈，成為爆款文章。但諷刺的是，伴隨火爆而來的是，一些讀者對(duì)文章真實(shí)性條分縷析的推敲和質(zhì)疑。 《狀元之死》描述的是一個(gè)出身寒門的狀元，本科選擇了會(huì)計(jì)專業(yè)，畢業(yè)后不斷打工賺錢補(bǔ)貼家里，最終染病去世的故事。此文出自咪蒙及其團(tuán)隊(duì)之手，目前已被封禁。 咪蒙及其團(tuán)隊(duì)的文字產(chǎn)品經(jīng)常引發(fā)巨大爭(zhēng)議，《狀元之死》雖不例外，但與以往相比也有特別之處。 首先，文章編造痕跡太重，漏洞太多，已經(jīng)有不少帖子逐條分析了其不合常理之處，堪稱千瘡百孔。其次，它顯然堅(jiān)決地試圖突破“虛構(gòu)”與“非虛構(gòu)”的界限，并利用這種灰色獲利。 咪蒙以往的文字，大多也就是用“我一個(gè)同學(xué)”這種相對(duì)含糊的表述，來呈現(xiàn)一種半真實(shí)感，但是只要讀者不入戲太深，真假間的界限還算清楚的。 但《狀元之死》顯然套路更深。文章從一開始就竭盡全力營(yíng)造一種真實(shí)感，這包括試圖還原當(dāng)年場(chǎng)景的黑白照片，以及作者在文末拋出的高仿真的慈善議題，宣稱要為文中“去世的高中同學(xué)”的親屬略盡綿薄等等。 你當(dāng)然可以編故事，但是編完故事還非得按著讀者腦袋讓人承認(rèn)這是真實(shí)的，那就是你的不對(duì)了。 既然，你連標(biāo)著時(shí)間、地點(diǎn)的照片都擺上了，那閱讀者自然就有資格要求故事的真實(shí)性。哪怕是當(dāng)年的“知音體”，對(duì)于故事本體真實(shí)性也是有嚴(yán)格要求的，不走尋常路的只是文體文風(fēng)這種表現(xiàn)形式而已。 讓人意外的是，即使《狀元之死》的漏洞如此明顯，也沒有影響這篇公號(hào)文成為爆款，甚至有人明知道這個(gè)故事的真實(shí)性極為可疑，仍然堅(jiān)持好評(píng)。 這種現(xiàn)實(shí)才是真正可怖之處：假如這樣一篇破綻百出的“低仿真”文章都可以收獲如此流量，顯然會(huì)給后來者帶來極其負(fù)面的示范作用?；蛟S會(huì)有更為精明的寫作者，吸取《狀元之死》在技術(shù)上低級(jí)失誤的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，然后流水線式生產(chǎn)此類文章，最終獲利。 這種成功的基礎(chǔ)，是國(guó)內(nèi)巨大的、長(zhǎng)期被忽視的內(nèi)容市場(chǎng)。這一兩年電商流行“下沉”，要占領(lǐng)“五環(huán)外的中國(guó)”，而內(nèi)容產(chǎn)品的受眾也存在“五環(huán)外中國(guó)”。在我看來，《狀元之死》的出爐和爆紅，表明一些互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)者的下沉不僅行之有效，而且還在加速，換句話說，向下的巨大空間正在打開。  作為內(nèi)容下沉的先鋒，我更想把《狀元之死》定義為“權(quán)健式文字保健品”。 《狀元之死》與保健品一樣，已然突破了“無益”與“惡”之間的界限。如果說，咪蒙及其團(tuán)隊(duì)以往的文字產(chǎn)品，因其雞湯的性質(zhì)，更接近于“無益”的話，那《狀元之死》的仿真式誘導(dǎo)，特別是文末利用“慈善”欺騙讀者，正在試圖突破“惡”的邊界。 宋金波（專欄作家）[詳情]

　　1月29日，朋友圈被一篇名叫《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的文章刷屏了。講述了一位寒門出身的優(yōu)秀同學(xué)，高考考了市理科狀元，大學(xué)期間辛勞打工為妹妹攢錢讀大學(xué)，最終染病去世的故事。 但隨后被曝出，該篇文章是由咪蒙旗下的一位22歲年輕人杜撰、虛構(gòu)的故事。 目前，該文章已經(jīng)被封。 據(jù)企查查顯示：《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)主體公司為霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，法人兼執(zhí)行董事為馬凌（即咪蒙）。此公司由北京十月初五影視傳媒有限公司100%控股，咪蒙持股66.67%為大股東。 企查查顯示咪蒙關(guān)聯(lián)企業(yè)共7家，其中擔(dān)任法人7家，控股企業(yè)5家。 [詳情]