文/新浪財經意見領袖機構專欄 解讀新三板

　　進入2015年財報披露期之后，新三板掛牌企業的奇葩事跡特別多，今天就和各位一一分享。奇葩不重要，重要的是看懂奇葩背后的企業可能存在的問題。

　　新三板掛牌企業的奇葩事跡特別多，現在是年報披露高峰期，解讀君今天就帶大家看看那些財報披露特別奇葩的企業。友情提醒大家，部分掛牌企業的奇葩，超乎你的想象。

　　超時披露理由五花八門

　　解讀君發現，進入2015年財報披露期之后，新三板已經有接近200家掛牌企業宣布延遲披露年報。有部分公司，例如萬杰智能、紅星美羚、優萬科技還延期了兩次。

　　在正常期限內延期披露年報，例如預約披露時間是3月25日，結果進度太慢要延期到4月12日，這種都還算正常。但對那些在正常期限內拿不出定期報表的公司，有必要提高警惕。

　　2015年新三板有2360家掛牌企業發布年度報告，4月30日之后發布的有243家。3361家掛牌企業披露中期報告，313家掛牌中報“超時交卷”。

　　這些公司的“遲到”，可不是錯過預約披露時間那么簡單，而是沒有在截止日期內披露。

　　如果是因為掛牌時間太短(距離定期報告披露截止日期不足一個月)，這種客觀原因造成財報“遲到”情有可原，但這部分公司只占大約三分之一，剩下的三分之二超時披露財報的理由五花八門，解讀君實在沒有精力去一一研究。

　　正常情況下，掛牌企業需要在4月30日前完成年報披露，8月31日前完成中報披露。按照股轉系統規定，如果未能在截止日期前披露定期報告，相關股票就要暫停轉讓。

　　如果6月30日前還不發年報，10月31日之前還不發中報，那么不好意思，拜拜吧——股轉系統要開除你的“板籍”。

　　在2014年年報披露實際操作中，有三家企業分別在2015年7月25日、7月3日和7月1日才發布年報，不過這三家企業掛牌時間都比較接近年中。所以到目前為止，新三板還沒有出現因為定期報告嚴重超時被終止掛牌的案例，但打擦邊球的可多了。

　　2014年，鼎普科技(430036)不僅錯過正常的2013年年報披露截止日期(4月30日)，而且一直拖到2014年6月30日，嚇得其主辦券商國泰君安一連發了兩次終止掛牌風險提示。

　　這種在終止掛牌“大限”臨頭前最后一天才披露財報的公司，報表質量可想而知。很多情況下，這類企業往往因為后繼暴露出各種問題被風險警示，也就是ST了。

　　“慣犯”ST中試

　　2014年ST中試(430291)還沒有被戴帽，本來應該在8月31日之前披露的中期報告，一直到10月31日才披露。這份中報再遲到一天，中試電力該摘牌了。

　　ST中試還是“慣犯”，2014年年報照樣難產。可能為了避免強制終止掛牌的命運，去年6月30日匆匆忙忙掛出了14年中報，結果出來的卻是錯漏百出的報表。

　　不僅如此，這還是一份令會計師都“無語”的報表，資不抵債不說，還被出具了“無法表達意見的審計報告”！也就是從這個時候開始，中試電力變成了ST中試。 一個月之后，ST中試發布年報更正公告。關于之前發布的2014年年報，公告是這樣說的：經事后審核，發現存在太多疏漏問題，幾乎不符合要求。也就是說，這家公司2015年6月30日發布的財報根本就不合格，如果不是鉆了個空子，早該終止掛牌了。 2015年中報，ST中試繼續發揚“遲到”傳統作風，8月31日才披露中期報告。解讀君詳細研究這家公司掛牌以來的運作，發現它上新三板簡直就是來唱大戲的。

　　ST中試主營業務是生產和銷售電力試驗設備，2013年8月份掛牌，掛牌前兩營年均營收5000萬左右，利潤雖然少但增長不錯。結果一掛完牌就卷入訴訟，業績大變臉。

　　2013年中試電力凈利潤暴跌97%至區區6萬元，由于涉訴，會計師事務所認為掛牌公司持續經營能力存在重大不確定性，對其年報出具了非標準審計意見。

　　2013年年報出爐之后的幾個月內，中試電力監事、董秘、財務總監、生產總監、副總經理等9名高管先后辭職，融資部總監直接“隱形”，不實際履行職務，企業本身繼續訴訟不斷。

　　沒有最奇葩 只有更奇葩

　　去年年初，方正證券發布了一份關于賽諾達(430231)股票終止掛牌的風險提示公告，因為掛牌公司直到6月24日都沒有披露2014年年報。 在解讀君說出賽諾達年報難產原因之前，有必要提醒各位讀者扶好眼鏡，免得跌碎了。 “因公司部分股東就是否披露2014 年年度報告不能達成一致意見，導致公司聘請會計師事務所時間較晚，會計師事務所不能在2015 年4 月30 日前完成審計工作等原因申請延期公告2014 年年度報告。”

　　上面這段話，出自賽諾達公告原文。

　　作為一個2013年6月就掛牌的公司，股東竟然還可以不想披露年報？就因為有股東不愿意披露年報，竟然連會計師事務所都不準備請了？這都什么鬼。

　　當然，為了避免被終止掛牌，賽諾達還是奇跡般在2015年6月30日披露了14年年報。這年報長什么樣子呢？被審計師出具了“否定意見”。你猜為什么？原來實際控制人失聯，關鍵技術人員跑光，公司大半年沒有新業務訂單了。

　　因為2013年至2014年連續兩年虧損，賽諾達也妥妥的ST了。

　　這樣的定期報告，解讀君覺得瞄一眼都是浪費時間，想圍觀奇葩的除外。最后，奇葩不重要，重要的是看懂奇葩背后的企業可能存在的問題。

　　(本文作者介紹：依托全景網的企業路演平臺，專注提供新三板原創深度報道，并通過全景網、中國國際廣播電臺、甘肅衛視立體傳播，影響全球數億用戶。微信公眾號：jdxsb888)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。