文/新浪財(cái)經(jīng)作家 璩立國

　　歷次三中全會(huì)基本上都是聚焦經(jīng)濟(jì)。因此，本次三中全上如將此前總理施行的有關(guān)改革思路與舉措進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)成文，則預(yù)示著“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”地位的確立。

克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的著力點(diǎn)：金融領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新、兜底策略

　　政治家的高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮與運(yùn)籌帷幄，我們作為普通人，很難從其外在言行窺探到他們的內(nèi)心活動(dòng)。但我們能深信的是，政治家不是天才，是人才。天才跳躍性的思維和毫無章法的靈感會(huì)產(chǎn)生偉大的藝術(shù)家，而作為人才的政治家，他們的思維一定是基于常人，只不過高于常人一截而已。

　　也正是這樣，我們通過其言行可以觀察到執(zhí)政的策略與施政路徑。但是，特殊的國情決定了“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”不是“克強(qiáng)個(gè)人經(jīng)濟(jì)學(xué)”。眼下就要召開十八屆三中全會(huì)，“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”能否真正確立很快見分曉。

　　現(xiàn)在談?wù)摽藦?qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家學(xué)者很多，但大多限于其具體的政策，這樣的分析無疑是正確的。而我竊以為，作為大國總理，其施政一定有其宏偉韜略，具體的方針政策只是其發(fā)力點(diǎn)。因此，希望換個(gè)角度看總理的經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　一、克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀背景

　　1、隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加深，經(jīng)濟(jì)互相依存，一榮俱榮一損俱損，2008年的金融危機(jī)帶來的影響并沒有完全消除，貨幣寬松的救市政策如抱薪救火。后危機(jī)時(shí)代的棘手之處在于，如何退出寬松，同時(shí)又防止薪盡火滅。美國QE之爭時(shí)刻牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)大國神經(jīng)就是明證，中國尤甚，要想免受其擾，要有大智慧。

　　2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其置身規(guī)律，歷次經(jīng)濟(jì)大繁榮大發(fā)展在很大程度上是技術(shù)發(fā)展及其應(yīng)用而驅(qū)動(dòng)，本輪全球經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展就是互聯(lián)網(wǎng)的及其新技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用帶動(dòng)的，目前互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用正如火如荼，釋放的經(jīng)濟(jì)活力也讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相形見絀。中國能否在這輪技術(shù)創(chuàng)新中抓住機(jī)遇，后來居上，不僅在于企業(yè)自身，更需要國家層面的鼓勵(lì)與支持，這對(duì)我們的傳統(tǒng)強(qiáng)勢政府經(jīng)濟(jì)管理思維是個(gè)挑戰(zhàn)。

　　3、30年改革開放有成果，但積累的問題也很多，改革的動(dòng)力和阻力在相互轉(zhuǎn)化，能否取得改革共識(shí)，化解當(dāng)前矛盾，實(shí)現(xiàn)長久發(fā)展，這更是個(gè)生死存亡的大挑戰(zhàn)。

　　二、克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)確立的標(biāo)志

　　不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論研究，更多的是通過歸納、演繹或?qū)嵶C等方式來證明或者闡釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，政治家則實(shí)際作用于國計(jì)民生。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)性和周期性，在危機(jī)時(shí)，往往需要有魄力的政治家以其超群的政治智慧和經(jīng)濟(jì)才能力挽狂瀾，拯救瀕臨絕境的國民經(jīng)濟(jì)，迎來經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。羅斯福新政、撒切爾經(jīng)濟(jì)學(xué)、里根經(jīng)濟(jì)學(xué)、克林頓經(jīng)濟(jì)學(xué)及至近年來的日本安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們都在很大程度上將處于危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)拉出了越陷越深的泥沼。

　　不同點(diǎn)在于，這些西方領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)是在發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)施的，執(zhí)政者通過民主的方式上臺(tái)，其實(shí)施的政策披上了民意的外衣。不同的總理對(duì)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)不一樣，高下之分有待歷史評(píng)價(jià)。

　　克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)自然凝聚了總理對(duì)全球經(jīng)濟(jì)及國計(jì)民生的深思熟慮，但國情的差別，決定了克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)要成為國策，其必定要上升為中央集體智慧的結(jié)晶，最明顯的標(biāo)志就是在本屆三中全會(huì)公告要突出其經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓。

　　歷次三中全會(huì)基本上都是聚焦經(jīng)濟(jì)。因此，本次三中全上如將此前總理施行的有關(guān)改革思路與舉措進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)成文，則預(yù)示著“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”地位的確立。

　　三、克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的著力點(diǎn) 

　　1、金融領(lǐng)域：全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回避不了中美兩大經(jīng)濟(jì)體，但在影響力上，中國目前還難以望其項(xiàng)背。美國影響世界有三個(gè)法寶：軍事、電影、金融。反應(yīng)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域自然就是金融，這也是為什么中國特別關(guān)注QE的原因所在。美國的自有資本主義政策完全是自我為中心，美聯(lián)儲(chǔ)的說話盡管是以經(jīng)濟(jì)數(shù)字為依據(jù)，但是萬變不離其宗的是這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是美國的，不是全世界的。過去，我們對(duì)美的政策是因變而變，這難免會(huì)陷入被動(dòng)的跟隨。

　　觀察新一屆政府的動(dòng)向，在金融領(lǐng)域基本上是按兵不動(dòng)，這既可以理解是以不變應(yīng)萬變，也可以理解是靜觀其變，看看美國那邊到底要干什么。

　　在宏觀方面不會(huì)大變的情況下，微觀層面一定會(huì)搞活，這就是總理經(jīng)常說的，釋放制度紅利，金融機(jī)構(gòu)的開放一定會(huì)有所作為，產(chǎn)業(yè)資本金融進(jìn)入金融領(lǐng)域步伐將會(huì)加快，這自然會(huì)帶來貨幣價(jià)格的市場化，也就是說，放開利率，這對(duì)傳統(tǒng)的國有銀行是個(gè)挑戰(zhàn)，對(duì)保險(xiǎn)、證券等金融機(jī)構(gòu)，客戶對(duì)其的資產(chǎn)管理能力將會(huì)有更高要求。與上屆政府不同的是，央行[微博]可以不再為貨幣政策的反反復(fù)復(fù)而格外忙碌，到是微觀層面的銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)[微博]、保險(xiǎn)會(huì)可能會(huì)更忙些。

　　2、技術(shù)創(chuàng)新：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型已經(jīng)迫在眉睫，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然要求，調(diào)整與轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力就是技術(shù)創(chuàng)新，這是超越意識(shí)形態(tài)和生產(chǎn)關(guān)系的。如果我們現(xiàn)在依然處于唐朝李世民當(dāng)皇帝時(shí)代，相信也會(huì)有汽車可坐，這是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。當(dāng)今時(shí)代科技進(jìn)步和創(chuàng)新層出不窮，關(guān)鍵是在應(yīng)用上。

　　在強(qiáng)勢政府主導(dǎo)下，大項(xiàng)目、大工程建設(shè)取得的成績有目共睹，對(duì)GDP的拉動(dòng)效果明顯。但是，創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用主要體現(xiàn)在小微領(lǐng)域，這就需要政府對(duì)其予以足夠的空間和寬容。因此，未來很長一段時(shí)間，科技型小微企業(yè)將會(huì)在改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中迎來新的機(jī)遇期。

　　3、兜底策略：當(dāng)前社會(huì)矛盾已處于相對(duì)緊張階段這是不爭事實(shí)，但是還沒有危及社會(huì)及政權(quán)的穩(wěn)定，所以執(zhí)政黨還會(huì)有大把的時(shí)間來爭取民眾的支持，這也是化解社會(huì)矛盾一個(gè)難得的機(jī)遇期。

　　如果說20年前我們在學(xué)校時(shí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)老師告訴我們，我國社會(huì)主義初級(jí)階段的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，那么20年后的今天，當(dāng)前社會(huì)主要矛盾則是日益加劇的貧富分化同共同富裕的社會(huì)訴求之間的矛盾。30年的改革開放順利進(jìn)行，一個(gè)很大的隱含前提就是最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。當(dāng)理想與愿望背道而馳時(shí)，失望情緒的蔓延會(huì)導(dǎo)致社會(huì)走向混亂。

　　有人擔(dān)心，目前中國政府有太多的社會(huì)欠賬，教育、醫(yī)療、社保等需要多少萬億的投入，弄不好會(huì)拖垮這個(gè)國家的。在與一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聊天時(shí)，他認(rèn)為這有點(diǎn)杞人憂天。目前我國龐大的國有資產(chǎn)很多是以沉默的方式存在，并沒有產(chǎn)生相應(yīng)的收益，如果將這些資產(chǎn)變現(xiàn)，完全能實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)社會(huì)的兜底。

　　在平穩(wěn)的年代，誰都舍不得，但是，如果到了岌岌可危的時(shí)候，相信誰都舍得。本屆政府提出了兜底的策略，一定是有其自信心的，未來的考驗(yàn)是傳統(tǒng)的強(qiáng)勢政府是否會(huì)主動(dòng)適應(yīng)這樣的變化，這是未來的改變社會(huì)的要害。

　　四、克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)成功的前提

　　中國改革開放事業(yè)前無古人，是摸著石頭過河走過來的，凡是有利于國家發(fā)展、人民受益的事情都值得大膽地試大膽地闖，大不了錯(cuò)了再改。當(dāng)年的農(nóng)村包干責(zé)任制、深圳特區(qū)的建設(shè)、證券市場的開放等等無不是摸著石頭過來的。然而，隨著改革開放的深入，一些改革的措施難免會(huì)遇上堅(jiān)固的利益堡壘，這無疑給改革開放的進(jìn)一步深入增添了很大的不確定性因素，有些探索甚至出現(xiàn)了人亡政息的不幸局面，令人扼腕。

　　從新一屆政府的施政看，其出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)都是為了國家和人民，又遵循了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，從半年多的施政效果看，得到了絕大部分人士的認(rèn)可。

　　但是，我們也注意到，再好的政策總需要有人去執(zhí)行，執(zhí)行是否到位，是否走樣，是否陽奉陰違將直接關(guān)系到政策的最終效果。作為普通百姓，我們歡迎克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)取得成功，那是國家之福、人民之福。我們期待著全國上下團(tuán)結(jié)一致，也期待著既得利益者能順應(yīng)時(shí)代的潮流，百姓的呼聲，少一些羈絆，多一些支持，共同實(shí)現(xiàn)百年國強(qiáng)民富的中國夢。

　　(本文作者介紹：新新貸創(chuàng)始人，首席執(zhí)行官。對(duì)小額信貸有著深刻而獨(dú)特的見解，2013年率先引進(jìn)英國成熟的小額信貸技術(shù)和理念。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。