文/新浪財經專欄作家 鄧立君

　　當然，我并不是說我們的經濟學家不勤奮或者不聰明而不配獲得諾貝爾獎，這絕對是不公平的。只是在經濟學的領域，得出“對人類有巨大貢獻”成果的可能性不是很大，至少不像其他領域那么有意義。

　　寬容一點，再給經濟學家們五十年吧，或許他們也會像發現上帝粒子一樣解決經濟學的終極問題？

　　題目很俗，但筆者自認為非標題黨，看官需耐心。

　　取消諾貝爾經濟學獎帶來顯而易見的好處之一就是可以尊重諾貝爾的遺囑——諾貝爾經濟學獎(The Prize in Economic Sciences)并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一，而是由瑞典銀行在1968年為“紀念諾貝爾”而增設的，也稱瑞典銀行經濟學獎。

　　反正有人出錢，諾貝爾基金當然也不會不要，瑞典皇家科學院也不能免俗。假如說半個世紀以前增設諾貝爾經濟學獎不是瑞典銀行為打廣告，而是單純的為了獎勵諾貝爾遺囑中所說“對全人類做出巨大貢獻”的人的話，在那個時間點我們且可以走著瞧，等著我們的經濟學家為人類做出的巨大貢獻。

　　半個世紀之后，今年3月14日，歐洲核子研究組織(EONR)探測到希格斯玻色子(俗稱“上帝粒子”)，10月8日，諾貝爾物理學獎在瑞典揭曉，弗朗索瓦-恩格勒和彼得-希格斯因希格斯玻色子的理論預言獲獎。“上帝粒子”的發現證明了標準理論。意義多大？簡而言之，理論物理領域可以說進入了暫時完工大家可以集體休假幾十年的階段。

　　也許這些才是諾貝爾真正所希望看到的。反觀我們的經濟學家們干得怎么樣呢？瑞典皇家科學院將2013年多貝爾經濟學獎授予美國經濟學家法瑪(Eugene F.Fama)、漢森(Lars Peter Hansen )和羅伯特-希勒(Robert Shille)，以表彰他們在資產價格經驗分析方面的貢獻，他們將分享800萬瑞典克朗(約合753萬元)獎金。

　　大家肯定注意到了“資產價格經驗分析”幾個字和獎金的額度，在我看來很有喜劇效果，因為幾位經濟學家即將分析的下一個資產價格就是他們的獎金了。想必他們清楚，如果諾獎只給他們其中一個，那么榮譽和獎金的含金量會更高，但是他們平均還要再等兩年。

　　尤金-法瑪算是個泰斗人物，以巴菲特為首的搞價值投資的人都知道并明確反對他提出的著名的“有效市場假說”(Efficient Market Hypothesis)。且不論究竟孰是孰非，諾貝爾其他獎項的獲得者也許會讓人們大吃一驚，但從來不會像經濟學家們一樣獲得這么多反對者。

　　當然，我并不是說我們的經濟學家不勤奮或者不聰明而不配獲得諾貝爾獎，這絕對是不公平的。只是在經濟學的領域，得出“對人類有巨大貢獻”成果的可能性不是很大，至少不像其他領域那么有意義。也許，我們會說，寬容一點，再給經濟學家們五十年吧，或許他們也會像發現上帝粒子一樣解決經濟學的終極問題？

　　容許我繼續回到物理。宇宙大爆炸之后，粒子隨著時間的流逝而衰變，要再發現上帝粒子就需要建造一座安放在位于地下175米深處周長約為27公里的隧道中造價80億美元大型質子對撞機(LHC)和來自34個國家150個研究實驗室近2000名科學家參加來模擬宇宙大爆炸來探測到曾經存在過的粒子。

　　人類的經濟活動跟宇宙大爆炸有什么關系呢？如果把封閉經濟(Closed Economy)當做是分析的原點，從打開國門起，經濟大爆炸就開始了：國際貿易、國際金融、勞要素的交流已經讓人早就摸不到任何的規律了，即使是之前名聲赫赫的規律，比如李嘉圖的比較優勢理論等，隨著經濟要素的不斷交融與進化，都已經被完全模糊，甚至沒人會再認真提起。

　　更讓我們沮喪的是，世界經濟并不是在勻速的變化。像宇宙大爆炸之后的膨脹，它是在加速變化的。如今金融市場虛擬經濟主宰著實體經濟還在進行，網絡虛擬經濟又在偷偷的顛覆著我們還沒成熟的認知。再想一想衍生金融、蝴蝶效應、贏家通吃等等這些詞，這一切導致變量越來越多、不確定性也就越來越大。

　　而我們進化的速度一定會遠遠低于世界變化的速度——別指望電腦分析了。想要弄清楚經濟體系乃至非常細分領域的一個問題都是不太可能的，甚至會越來越難。諾貝爾經濟學獎就是為了這么一個不知所謂的目的存在的。以我一貫小人作風的揣測，瑞典皇家“科學”院大概為了錢才同意把經濟學放到科學一類吧？

　　《黑天鵝》作者納西姆的另一本書《隨機生存的智慧》里說道：我們需要杰出的智慧和自控力才能承認，許多事情的邏輯是我們所不了解的，并且比我們自己的邏輯更加聰明。黑天鵝事件就在這種錯綜復雜的環境下茁壯的成長。

　　聲明：本人同時擁有核物理和經濟學的學位，因此也比較關心諾貝爾獎中的這兩個獎項，所以我必須承認我對核物理(需要高智商)和經濟學(無解)一無所知。

　　(本文作者介紹：深圳前海黑天鵝資產管理有限公司執行董事、首席投資官。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。