文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)專欄作家 吳曉波[微博]

　　在今天，“屌絲”的敘事主流化，已經與年輕無關，與財富無關，甚至與階層無關，反諷的意味正在消失，取而代之的是一種拒絕進步和自甘墮落的暮年心態。我們要反抗的是屌絲心態，要設法抑制它。

“屌絲”不是反諷而是自甘墮落

一

　　自有語言誕生之后，哲學家們就發現，一個詞匯及其所代指的意義之間，存在某種錯位或互文關系。

　　巴赫金發現，“話語離不開語言法則，可它更依賴超語言學因素，諸如話語行為、對象與語境。”維特根斯坦更是用畢生的精力研究詞匯與語義之間的關系，比如“牙疼”與疼痛之間的關系，他精妙地發現，“當我們實際上試圖去理解所發生的事情時所說的東西，與當我們想到它時所說的東西之間存在差別。”

　　譬如今日，我們再次在“屌絲”這個詞匯上陷入了爭吵。

　　我們如何定義“屌絲”？當你此刻說到“屌絲”這個詞匯時，會聯想到什么？

　　它所代指的對象意味著什么？而在這個詞匯的背后又承載著怎樣的語境、社會心理與共識？

　　在過去短短的兩三年時間里，“屌絲”一詞以非常荒誕的方式進入到主流的話語體系之中，然而，我們似乎并沒有認真地去討論過它，或者在某些人看來，對它的討論本身，便是一件冒犯的事情。

　　二

　　“屌絲”一詞正在被廣泛地使用，可是對它的定義，卻非常困難。在表面上看，它是關于某一族群的財富狀態的表述，但實際上，它似乎又是跨階層和超越了財富的意義。

　　就“屌絲”的物質指向體而言，是明確的，即人體隱私處的毛物。

　　可是，這一撮從來被遮蔽起來的亂毛，在今日中國，卻成為公共語境里使用最為頻繁的詞匯之一。搜一下百度[微博]，“屌絲”一詞的相關結果為685萬，相比，“無產者”的結果為226萬，“中產”的結果為41萬。

　　如果認為，“屌絲”指向的是財富貧乏及底層邊緣人群，則也不完全的準確，因為我們還是看到，很多財富擁有者，比如騎狗的首富之子也以自詡屌絲為樂。

　　還有人認為，“屌絲”是一種謙稱，與“不才”、“鄙人”、“賤內”等雷同，可是在我看來，其間還是存在著巨大的差異，因為在千百年來所形成的漢語言體系中，與人體隱私有關的詞匯大多隱晦和具有貶義，你找不出第二個類似的案例。

　　事實上，在“屌絲”這個詞匯上，承載著非常復雜且語義模糊的對象體，甚至可以說，它正在醞釀著一場心態及敘事危機。

　　“屌絲”這個詞匯誕生于互聯網語境。

　　在它的前生有一個名詞是“草根”，它出現于1980年代中期，本意是“非人工種植及無法成長為樹木的低等植物”，進而指向為民間人士的某種存在方式，相對于強大的威權體制，帶有強烈的邊緣化特色。

　　由“草根”到“屌絲”，在語義上是進一步的“自我降維”，從中所產生的拉力，表明階層分化的日益嚴重。

　　在一開始，“屌絲”具有反諷的意義，是反抗的象征，即“退無可退，無須再退”。

　　當一個人第一次從嘴里說出“屌絲”這個詞匯的時候，應該有一種“惡意的快感”，他仿佛在語言的意義上完成了一次對既有秩序的反叛。

　　但是，隨著使用頻率的增多、使用人數的增加，它漸漸發生了異化。

　　“屌絲”成為了一種邊界很模糊的身份認同。

　　當一個人說“我就是一個屌絲”的時候，其表層的語義應該是：我是一個受傷害的人，我無法見到陽光且渺小無用，我被社會邊緣化，我已喪失成長的機會。

　　在表層之下，還有進一層的語義：讓我就是一個這樣的人吧，我不能再受傷害，我也不愿意離開這個身份，同時，對我的否認，便是對既有的不公平的社會秩序的維護，因而是不義的。

　　此等語義中的“屌絲”，實際上描述的是一種集體無意識的心理狀態，它通過自我的極端悲情化和貶值化，構成了對外部社會的控訴和強大的排斥力。隨著越來越多的人自稱為“屌絲”，便意識著當今中國的每一個階層都自認為是“受傷者”。

　　三

　　“在今天的中國，我們每一個人都是‘屌絲’。”也許有很多人認同這樣的說法，這實際上透露出的是一種集體心態，與其他無關。

　　當一個人自稱是“屌絲”的時候，會伴生出兩種情緒。

　　首先，他會有一種安全感。

　　就如同一個人把自己投擲于人潮洶涌的廣場之中，他并不認識周遭的任何人，也與其他個體沒有任何的價值觀認同——甚至互不認同，僅僅因人群的眾多而產生心理上的慰藉和某種呼應。

　　這個場景讓人聯想起法國心理學家古斯塔夫·勒龐所描述過的“烏合之眾”，他們以集體無意識的姿態構成為一股社會力量，“理性對群體毫無影響力，群體只受無意識情感的影響。”

　　其次，他會變得非常敏感。

　　當一個人進入到“受傷害角色”的自我設定后，其對自我的保護就可能變得情緒化，任何的商榷或質疑都被直接認定為挑釁，而其思維邏輯將強烈的內向化和不容論證。如果，在一個公民社會，擁有這種角色設定的是一個龐大族群，那么，它的攻擊力將非常感性和強大。

　　耐人尋味的是，在近年來，“屌絲”形成了商業文化型態，并漸漸的主流化，進而構成為一種語言和視覺暴力。

　　搜狐視頻曾經風靡一時的“屌絲男士”便是一個可研究的標本。在這個網絡視頻節目中，沒有任何知識營養的調侃成為吸引人的最大賣點，對困乏和殘疾的嘲諷和自嘲已然公式化，而語言及肢體的色情表演正在沖撞傳統的公共底線。

　　一個非常可悲的現象是，“屌絲男士”并非孤例，而是日漸構成為一種“屌絲文化”，并實現了商業化的兌現，陌陌、YY、9158等公司的商業模式及其成功，無不與之密切相關。

　　對“屌絲”及“屌絲文化”的質疑，在今日是一件很冒險的行為，因為，它被太多人認同為身份標簽，甚至，有很多人認為它就是“互聯網精神”的同義詞。

　　更致命的是，這一反對，會被定義為“精英式的挑釁和傲慢”，隨之而來的攻擊是，“你為什么只知道指責‘屌絲’，而不去指責這個導致‘屌絲’泛濫的社會，為什么不去反思階層固化的社會根源？”

　四

　　為了寫作這篇專欄，我重讀了加繆的《西西弗神話》。在這篇著名的論文中，加繆闡述了“荒誕”在現代生活中的意義，而“荒誕”一詞與我們當今的生活狀態及“屌絲”又有著多么強烈的呼應呀。

　　正如這位法國思想家所論及的，“也許從來沒有別的時代像我們時代這樣對理性發起更猛的攻擊”，現代人日益增強的荒誕感構成了對過往一切價值的反叛，從而讓死亡成為唯一重要的哲學命題。

　　在意識到這一嚴峻狀態之后，加繆以及他那一代的存在主義者最可貴的精神是，他們決意反抗。在《西西弗神話》的最后，加繆堅決地寫道，對荒誕的沉思，從不合人情的焦慮意識出發，在人類反抗的激情中漫游之后，又回到旅程的終點。

　　我愿意借用加繆的這段思想，詮釋我對“屌絲”的看法。

　　在當今的中國社會，我們也許要承認，每個人——包括我在內，都會在某種狀態下存在“屌絲心態”。

　　過往三十多年的經濟繁榮，造就了一個排名世界第二的經濟帝國，同時，卻也造成顯而易見的貧富懸殊，未盡完備的制度更是讓“機會平等”、“身份平等”變得越來越渺茫。

　　某些治人者甚至更加希望民眾相信，不平等是一種生活的自然狀態，我們對此無能為力。

　　這就是屌絲心態的根源，它既是荒誕的真實，又是真實的荒誕。

　　認識到荒誕的存在是必須的，但是，在不平等及其弊病中生存是一回事，而陶醉于其中又是另外一回事。

　　不記得是誰說過的，中國人的一生就是從“茍活”通往“枉死”，“屌絲”的泛化也許將我們拉回到這個宿命的泥潭。

　　所以我們必須反抗。

　　首先，我們要反抗的是“屌絲心態”。

　　我們要設法抑制它。向外，我們呼喚并努力參與建立良好的社會制度，向內，我們則要有界限感，立足不作惡，崇尚建設性，是為清潔的精神。“屌絲”是一個時代病，我們每個人概莫能外，但是，我們應該在自己的身上克服它。

　　同時，我們要反抗“屌絲”這個詞匯。

　　在今天，“屌絲”的敘事主流化，已經與年輕無關，與財富無關，甚至與階層無關，反諷的意味正在消失，取而代之的是一種拒絕進步和自甘墮落的暮年心態。

　　當它以極端顯赫的姿態凸顯于公共言論空間的時候，整個語境的調性便徹底下墜，感性和暴烈的氣息統治一切，中國的輿論世界很可能將喪失復雜思考和理性辯論的能力。

　　在各國文明史上，中國是最早的平民社會，早在2200多年前，就有人高呼“王侯將相寧有種乎”，近三十余年的經濟發展史，更是一場民間崛起的狂歡運動，及至于今日，這樣蓬蓬勃勃的抗爭的力量不應該消失，自嘲若淪為自貶，邊緣若自我固化，都是社會進步開始停滯的跡象。

　　(本文作者介紹：財經作家。本專欄為吳曉波微信公眾號“吳曉波頻道”內容。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。