文/新浪財經意見領袖(微信公眾號kopleader)機構專欄 Project Syndicate 作者 安格斯?迪頓(Angus Deaton)，2015年諾貝爾經濟學獎得主、普林斯頓威爾遜公共和國際關系學院經濟學和國際關系教授。

　　當我們思考全球化時，第一個需要理解的東西是它讓為數巨大的不屬于全球精英階層的人們受益。誠然，全球化助長了收入不平等。但收入不平等的加劇大部分是值得歡迎的，而不應該指責。

安格斯-迪頓：全球化助長了不平等 但這不是壞事

　　即將步入2017年之際，全球化已經成為一個貶義詞。許多人將全球化視為精英的陰謀，目的是康其他所有人之慨中飽私囊。根據這一批評，全球化導致了收入和財富不平等性的不可遏制的加劇：富者愈富，其他所有人什么都沒有得到。一個妖怪帶來另一個妖怪。

　　這一觀點有那么一點道理，但錯誤的成分比正確的成分多。而錯誤地理解這個問題會造成后果：小錯會產生替罪羊；大錯會導致可能讓真正的問題變得更加糟糕的壞政策。

　　當我們思考全球化時，第一個需要理解的東西是它讓為數巨大的不屬于全球精英階層的人們受益。盡管人口一直在增長，但全世界貧困人口在過去30年中減少了10億多。受益者包括如今不再生活在貧困中的印度、中國、越南、泰國、馬來西亞、韓國、墨西哥和其他國家的人。在發(fā)達國家，所有收入群體都受益，因為商品——從智能手機到服裝和兒童玩具——變得更加便宜了。旨在逆轉全球化的政策必將導致真實收入下降，因為商品會變得更加昂貴。

　　要求控制全球化反映了這樣的信念：全球化消滅了西方的就業(yè)崗位，把這些崗位轉移到了東方和南方。但對傳統(tǒng)工作崗位威脅最大的不是中國人和墨西哥人；而是機器人。因此，美國制造業(yè)產出一直在上升，盡管制造業(yè)就業(yè)在下降。

　　因此，我們的焦點應該放在管理迅猛的技術變遷，以使它惠及所有人——這不是個容易的任務，但也不是不可能的任務。關稅和貿易戰(zhàn)無助于事。

　　誠然，全球化助長了收入不平等。但收入不平等的加劇大部分是值得歡迎的，而不應該指責。不平等是好是壞取決于它如何產生以及帶來了什么。不平等性絕不是性本惡的。

　　在中國和印度，全球化帶來了更大的收入不平等，因為帶來了讓數百萬人受益的機會——在制造業(yè)、后臺服務和軟件開發(fā)方面。但不是所有人都受益。這就是進步的發(fā)生模式；我們可能更喜歡所有人能夠齊頭并進，但這樣的情況是非常罕見的。指責這樣的不平等等于指責進步本身。

　　在發(fā)達國家，也有一定程度的不平等性加劇體現了更好的機會，這些機會來自從國家市場到全球市場的變化。具備超人才華和創(chuàng)新力的人現在可以在整個世界范圍內致富。通過與更多的人分享才華或通過發(fā)明讓所有人都受益的東西贏得財富絕不是犯罪。

　　當然，不平等性也有黑暗的一面。富人擁有巨大的政治影響力，并且可以經常改寫規(guī)則讓自己、他們的公司和他們的朋友獲益。在美國，對仍然保持公開的總統(tǒng)競選來說，這不是什么大問題；但對國會來說這就是一個巨大的問題。我們的“代表”嚴重受到籌錢需要的束縛，以至于脫離了富人利益集團的支持，他們就無法當選或連任。

　　這并不是說立法者是腐敗的，而只是說，如哈佛法學院的勞倫斯?雷西格(Lawrence Lessig)所指出的，制度是腐敗的，并且無法代表不具備金錢所賦予的力量的人。但最佳解決方案是否是降低不平等性，而不是改變政治獻金的方式，我們尚不清楚。富人應該去購買游艇、成立基金會，或成為慈善家，而不應該收買政府，政府不應該干涉市場。

　　更一般地講，源自“尋租”——騎在別人背上致富而對經濟沒有做出任何貢獻——的不平等性才是真正的妖怪。經典的例子包括游說政府減少監(jiān)管，最后——當銀行倒閉時——留一大堆代價高昂的爛攤子讓納稅人收拾的銀行家。因此而實施的援助讓令人咋舌的數量的公共資金用在了已經富得流油的人身上。

　　比如，房利美和房地美——美國政府支持的住房融資機構巨頭——利用政治手段讓國會無法管制它們，同時給私人股東發(fā)放紅利并制造了住房危機。類似地，農業(yè)游說集團每年都能獲得數十億美元的補貼。制藥公司被鼓勵游說政府接受現有產品漲價或延長專利，而不是研發(fā)新藥。房地產巨頭則獲得有利于它們的稅法改革。

　　這些活動其實什么都沒有創(chuàng)造出來，因為它們減緩了經濟增長。當合法偷竊成為最容易的致富之道時，創(chuàng)新和創(chuàng)造力就成了愚蠢的游戲。

　　加州大學伯克利分校的羅素?霍克希爾德(Russell Hochschild)寫道，有些人因為看到其他人“插隊”而被激怒。這種憤怒是沒有道理的，如果是(比如)習慣了種族特權地位的美國白人在面對更加平等的世界時發(fā)出的話。有道理的憤怒對象是康其他所有人之慨肥了特殊利益集團的政府。在一個增長緩慢甚至零增長的經濟中，你之所的只能來自我之所失，這種合法偷竊是不可容忍的。

　　增長依賴于全球化和合理的不平等。我們不能忽視受傷害的人，但我們需要確保我們的“修補”不會讓問題變得更糟。真正的妖怪是把持了大部分政府的尋租者。他們所造成的不平等才是需要消滅的不平等。

　　Copyright: Project Syndicate, 2016.

　　www.project-syndicate.org

　　(本文作者介紹：報業(yè)辛迪加（Project Syndicate）被稱為“世界上最具智慧的專欄”，作者來自全球頂級經濟學者、諾獎得主、政界領袖，主題包括全球政治、經濟、科學與文化塑造者的觀點，為全球讀者提供來自全球最高端的原創(chuàng)文章、最具深度的評論，為解讀“變動中的世界”提供幫助。)