文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）機構專欄 Project Syndicate 作者 Benjamin J． Cohen，加州大學圣芭芭拉分校國際政治經濟學教授，其最新著作是貨幣強權：了解貨幣競爭。 翻譯：Xu Binbin

　　總而言之，兩三年后一切水落石出之際，有很大可能英國和歐盟的實際關系并沒有太大變化。從嚴格的法律意義上講，英國將不再是歐盟成員國。但除此以外，生活將像以前那樣一切照舊。歐盟“骯臟的妥協”精神將會再次勝出。

英國脫歐之后反悔了怎么辦？

　　恐慌正席卷市場——股票和債券大跌、英鎊創下新低、對經濟衰退的恐懼甚囂塵上——這些都是因為占微弱多數的英國選民決定該國應當脫歐。

　　英國公眾已經發話、骰子也已擲出。英國新任首相特雷莎?梅將不得不行使《里斯本條約》的第50條。兩年內，不管人們是否愿意，英國必須正式退出。

　　但市場的擔憂是否都有必要？有人可能會說前景比多數人設想的更加糟糕。我的建議是在深吸一口氣的同時把眼光放長遠，因為這個故事還遠遠沒有結束。在一切塵埃落定后，事實上的結果可能出人意料的并無多大害處，而且，諷刺的是，非常類似于現在的狀況。

　　未來的挑戰是顯而易見的。“脫歐派”的微弱優勢意味著英國仍有許多人對“脫歐”的理念深惡痛絕。

　　從“首都”開始，倫敦的華爾街盡管使用英鎊而非歐元，卻一直發揮著歐盟活躍的金融中心及通往世界市場門戶的作用。如果英國徹底脫歐，可以預料倫敦的大部分金融業將遷往歐洲大陸的新家。唯一的問題是哪座城市將在取代倫敦的競爭中勝出。最合乎邏輯的選擇似乎是法蘭克福，那里是歐洲央行所在地，但巴黎和阿姆斯特丹也將同時參與競爭。

　　英國的出口企業同樣深感擔憂，因為他們半數的銷量銷往其他歐盟成員國。我們也不能忘記蘇格蘭和北愛爾蘭，兩地壓倒多數的民眾投票反對英國脫歐，現在似乎準備竭盡全力保住他們在歐洲俱樂部的成員資格。

　　事實上，隨著英國脫歐代價變得日益顯著，就連某些最狂熱的脫歐活動者也已經表現出懊悔的跡象。他們中最臭名昭著的當屬鮑里斯?約翰遜，這位前倫敦市長在公投僅僅4天后就在《每日電訊報》發表了一篇題為《我無論怎樣強調英國是歐洲的一部分都不為過——而且今后仍將是這樣》的評論文章。

　　那么英國如何秉承其選民的民主意愿并仍然保持是“歐洲的一部分”，就像倫敦和其他許多地方的民眾所希望的那樣？答案再簡單不過：它應當蒙混過關。最終理應不難實現這一目標。畢竟，就像歷史學家約翰?羅伯特?西利曾經寫到的那樣，這個國家曾“心不在焉地征服了半個世界的民眾。”

　　幸運的是，歐盟本身也有著在挑戰面前蒙混過關的優良傳統。長期以來，歐盟一直依賴亂七八糟的安排來滿足其不同成員國的需要和要求。如果不是靠被《經濟學家》譽為“骯臟的妥協精神”的支撐，歐盟很有可能早已陷入崩潰。雖然各種不同利益很難輕易調和，但歐盟卻精通混淆和模糊的技術來保證這頭怪獸緩慢前行。

　　這樣一種安排現在能否保障英國留在歐盟？如果讓我下注，我會賭能。決策者知道盡管英國脫歐公投措辭十分明確，但選擇永遠不是簡單的“留下”或“退出”。在這兩極之間存在一系列可能的妥協辦法，能使英國成為歐盟的非正式伙伴，盡管不再是正式的成員國。

　　“挪威方案”是首先想到的最有可能的選項。挪威是歐洲經濟區的一員，但擁有歐盟單一市場的市場準入。為了換取這種特權，挪威每年向歐盟預算繳納會費，并同意遵守歐元區的所有規則——盡管它自身在制定規則時沒有發言權——并允許歐盟公民自由流動。幾乎沒有什么理由懷疑英國脫歐談判將遵循類似的原則。

　　談判最容易的部分是每年繳納會費，這筆錢只需大致保持英國現在每年轉給歐盟的金額。找到某種方法允許英國選擇不執行歐盟任何新增規定也并非難事，這與英國打著“關鍵國家利益”的旗號在歐元區外已經享受到的待遇并無多大不同。

　　最大的絆腳石是移民問題，正是移民問題促使那么多英國民眾投票脫歐。但即便如此外交官們找到某種方式蒙混過關也并非不可想象，他們可以達成模棱兩可的協議，協議的內容即便脫歐陣營也可以忍受。

　　總而言之，兩三年后一切水落石出之際，有很大可能英國和歐盟的實際關系并沒有太大變化。從嚴格的法律意義上講，英國將不再是歐盟成員國。但除此以外，生活將像以前那樣一切照舊。歐盟“骯臟的妥協”精神將會再次勝出。

　　Copyright： Project Syndicate， 2016．

　　www.project-syndicate.org

　　(本文作者介紹：報業辛迪加（Project Syndicate）被稱為“世界上最具智慧的專欄”，作者來自全球頂級經濟學者、諾獎得主、政界領袖，主題包括全球政治、經濟、科學與文化塑造者的觀點，為全球讀者提供來自全球最高端的原創文章、最具深度的評論，為解讀“變動中的世界”提供幫助。)