文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 姜伯靜

　　融創將受益于賈躍亭質押的樂視影業股份，而樂視影業注入樂視網之后，融創的股權比例會大增。由于賈躍亭在樂視網的影響力式微，且賈躍亭有著大量的資金訴求，所以未來不排除賈躍亭會將更多的樂視網股份轉讓給融創。

　　毫無疑問，樂視和賈躍亭已經成為最近幾天最熱門的新聞話題，即便是韓國明星宋仲基和宋慧喬的婚訊，也難以將其壓過。

　　甚至，為了蹭這個熱點，諸如軟銀要幫助賈躍亭的疑似謠言也充斥朋友圈。

　　因為，賈躍亭，被“凍結”了！

　　“凍結”的對象，包括他與妻子名下的存款，以及他通過不同方式持有的股票。

　　于是，賈躍亭與他的樂視生態鏈帝國，開始岌岌可危。一場純粹的“經濟危機”，考驗著賈躍亭和他的“樂視”。這里面，已經不再關乎之前被熱炒的其他因素。

　　關于賈躍亭的未來，關于樂視的未來，目前猜測頗多，有情懷方面的，亦有經濟方面的。面對種種猜測，筆者認為：如今，賈躍亭僅僅是賈躍亭，即便賈躍亭被“凍結”，但樂視網仍將繼續前行！

　　這里，我們不妨分析一下這幾個問題。從這幾個問題中，我們能看出賈躍亭和樂視網的未來走向。

　　第一，賈躍亭被“凍結”危機的發生，是必然而不是偶然。

　　之前，因為樂視生態的資金問題，發生了很多爭吵，甚至今天的結果已經在不少人的預料之中。但是，金融機構的發難為什么會發生在這個時間段呢？這是個偶然嗎？

　　我認為不是偶然。

　　幾乎在賈躍亭危機的同時，我們別忘了還有這兩件事情發生。

　　有報道稱，中國人民銀行在7月4日公布了《中國金融穩定報告（2017）》。《報告》稱，“要把防控金融風險放到更加重要的位置，加強系統性風險監測與評估，下決心處置一批風險點，完善存款保險制度功能，探索金融機構風險市場化處置機制，確保不發生系統性金融風險。”

　　而又有消息稱，已經“遲到”很久的全國金融工作會議即將召開。此次會議的重點議題，不出意外也會是金融風險。

　　“冰凍三尺非一日之寒”，對金融市場風險的調控，醞釀許久，已經勢在必行。這說明，銀行的突然發難是必然的，大形勢如此，賈躍亭想逃也逃不掉。目前，在尚未出現其他金融風險苗頭的情況下，已經出現“欠息”的樂視非上市業務自然首當其沖。就連賈躍亭也承認，“非上市體系的資金問題，遠比我們想象得嚴重。”

　　之前，賈躍亭曾經后悔先把錢還給了金融機構，認為“到期還款是理所應當的事情，但當公司處于困難環境下的時候，應該采取另外一種策略，就是怎么樣能夠獲得金融機構的信任，甚至是支持。”

　　可是想一想，如果沒有還錢，就能躲過此劫嗎？也許，“欠息”事件會延后。可是，這種大形勢下金融機構還會繼續支持樂視掩蓋這種風險嗎？這就很難說了。

　　因此，賈躍亭被“凍結”是必然的。

　　第二，賈躍亭被“凍結”，但樂視網應該無礙。

　　賈躍亭被凍結的，除了存款，就是其掌控的股權。

　　應該明確，在賈躍亭被“凍結”這個過程里，其中所涉及的“樂視”概念與上市公司樂視網不可混為一談。

　　受“凍結”直接影響的，是樂視非上市業務。

　　正如樂視《關于控股股東部分股份被凍結的公告》所言：“本次控股股東賈躍亭先生所持公司股份被凍結與公司本身無關，對公司控制權影響暫無法判斷，不會影響公司正常的生產經營與管理，也不會導致公司股權分布不具備上市條件。”

　　當然，說一點影響也沒有，那是不可能的事情，日前融創的股價下跌，不能說和賈躍亭被“凍結”毫無關聯。

　　不過，前面說過，受牽連的基本是樂視生態鏈中的非上市公司業務，而上市公司樂視網則屬于另外一個范疇。盡管，樂視影業注入樂視網正在進行中。

　　另外，如今的樂視網，盡管賈躍亭依然是最大的股東，可事實上的樂視網主導者已經是融創，已經是孫宏斌，而不再是賈躍亭。

　　融創進入之后，樂視上市公司向非上市公司業務輸血已經基本不現實。打個比方，融創進入樂視網以后，給樂視非上市業務與上市業務之間筑起了一道隔離帶。

　　所以，賈躍亭被“凍結”，但樂視網基本無礙。融創對樂視網的資金支援，還會有條不紊的進行，這顯然是樂視非上市業務所不具備的。而金融機構的發難，說不定會加快樂視影業注入樂視網的速度。

　　第三，未來的賈躍亭將面臨多種局面。

　　賈躍亭將不得不繼續還債。這種選擇，已經不可避免。在7月6日，賈躍亭發布公開信表示，“會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責到底”；“會把金融機構、供應商以及任何的欠款全部還上。”不管如何，賈躍亭的這種擔當還是令人敬佩的。這時候，我反而希望那個軟銀要救樂視的謠言是真的了。

　　非上市公司業務資金鏈有枯竭的危險。這種局面，在融創向賈躍亭伸出橄欖枝的時候就已經注定。如今，賈躍亭的股權被凍結，想要在資本市場繼續閃轉騰挪已經很難。除非，各方能夠緩和局勢。

　　抄底式收購恐將來臨。因為據傳賈躍亭已經將自己手中的樂視影業大部分股份質押給融創，那么，在賈躍亭需要資金的時候，他的股份會被抄底式收購將是一件大概率的事情。另外，已經沉寂許久的樂視手機業務，應該不愁買主。

　　除去以上幾種局面，我個人還有這樣一個假設：金融機構的發難，后續會有緩和的余地嗎？我感覺很可能會有。

　　“凍結”賈躍亭的“先行者”——招商銀行日前有一個比較明確的態度：“招商銀行上海分行此次向法院申請資產保全，系樂視旗下的樂風移動貸款發生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。申請資產保全后，目前招行上海分行與樂視發生的業務風險處于可控狀態，后續也不排除與樂視通過友好協商的途徑解決相關問題。”

　　我想，大家友好協商這件事情并不難。而最佳的選擇，金融機構手下留情，為賈躍亭的股份找一個買主，豈不美哉？

　　第四，此次危機最大的贏家就是融創。

　　根據樂視網今年第一季度財報顯示，賈躍亭持有512，133，322股，已質押497，793，908股。

　　也就是說，除了樂視影業的那部分股權，事實上，賈躍亭被凍結的樂視網股權已經絕大部分被質押出去了。

　　已經質押的股份被司法凍結，這看上去似乎矛盾了點，我前面說的抄底收購、給賈躍亭的股份找買主好像不成立。不過，就這么僵持下去怎么行呢？肯定會有解決的途徑。

　　比如，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條 有這樣的規定：“人民法院對抵押物、質押物、留置物可以采取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。”

　　真若如此的話，最大的贏家就是融創。因為，融創將受益于賈躍亭質押的樂視影業股份，而樂視影業注入樂視網之后，融創的股權比例會大增。

　　由于賈躍亭在樂視網的影響力式微，且賈躍亭有著大量的資金訴求，所以未來不排除賈躍亭會將更多的樂視網股份轉讓給融創。畢竟，賈躍亭還有“夢”。

　　這樣的話，樂視網，成為“融創樂視”的日子已經不遠。而當初融創進入樂視網，目的不僅僅是扶危救難吧？如果融創真的成為樂視網的主人，那么，帶有融創風格的樂視網很值得我們期待。

　　從以上四點可以看出，賈躍亭被“凍結”后，屬于他那部分的“樂視”前途未卜，而樂視網仍將繼續前行。

　　我想，現在，融創關心的是：未來，樂視影業注入樂視網什么時候完成？樂視網什么時候會復牌？而賈躍亭需要關心的事情，就太多了。

　　(本文作者介紹：專欄作者，首屆世界互聯網大會最佳新聞評論獎得主，iDoNews 簽約專欄作者。)