文/新浪財經意見領袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄作家 吳小平

　　有位公募基金人士，說今年他的專戶產品“大概率”掙不到錢。于是大家紛紛點贊，說這是基金界的“良心”。這哪里是良心，這只是一款八零后資管人的意志薄弱。看不到多，可以做空嘛；看不到空，可以做多嘛；多空相持，杠桿求勝嘛。

股市的路為什么越走越窄？

　　電影屏幕上的硬漢形象，越來越少。

　　中國公募私募基金界呢？一樣。

　　有位公募基金人士，發朋友圈廣而告之。

　　說今年他的專戶產品“大概率”掙不到錢。

　　于是大家紛紛點贊，說這是基金界的“良心”。

　　這哪里是良心，這只是一款八零后資管人的意志薄弱。

　　看不到多，可以做空嘛；看不到空，可以做多嘛；多空相持，杠桿求勝嘛。

　　真的徹底看空市場，能夠堅守現金，也是資管的勝利。

　　條條大路，都通羅馬。

　　看著風雨心生躊躇，躲在客棧不敢上路，這樣的“良心”又有什么意思呢？

　　又不是公募股票基金，又不是公募混合型基金。

　　不需要強制底倉80%，不需要強制底倉60%。

　　你無非就是個搞基金專戶的啊！

　　多靈活啊，投資標的隨便你，倉位水線隨便你，做多做空隨便你，買賣頻率隨便你。

　　一個身在公募卻無太多公募約束的專戶交易員，還好意思自哀自憐？

　　襄陽大戰在即，若守城的呂文渙“大概率”服軟，那這城池和江山還守衛嗎？

　　當前股市夜黑如墨，意志薄弱者奈如何？

　　一本《且介亭雜文》，兩片安定。

　　今天，大家想和我說說熔斷。

　　而我，想和大家說說潘曉。

　　“潘曉”由兩個青年名字拼合而成。

　　北京第五羊毛衫廠的黃曉菊和在北京經濟學院讀大學的潘祎。

　　1980年初，《中國青年》編輯部想推出一個有關人生觀的討論。

　　經過座談，最后決定發表“潘曉”的一封來信。

　　數千萬青年被立刻卷進這場人生觀大討論的滔天巨浪。

　　80年代的思想解放運動，真如霹靂炸裂，就此豁然開朗。

　　“潘曉”討論，持續半年，6萬多封來信參與討論。

　　一本薄薄的《中國青年》，月發行量則上升近400萬份。

　　400萬份雜志，那個年代，每一本至少十幾人讀。

　　這是個幾十年后，微信最熱討論帖也難以到達的參與量。

　　這封信的題目如金句一般。

　　《人生的路啊，怎么越走越窄》。

　　金句之中的金句：“主觀為自己，客觀為別人”。

　　前者道出潘曉內心惶惑，后一句則是在追問倫理命題。

　　十一屆三中全會使中國明確了政治、經濟的新革命方向。

　　而關于“人”的爭論和理解，是“潘曉”討論打響了第一槍。

　　人生的路啊，為什么越走越窄。

　　中國股市的道路，為什么越走越窄。

　　迷茫時刻。

　　一個道理。

　　個人離不開社會，股市離不開人心。

　　人心若齊，泰山能移，人心渙散，寸步難行。

　　國家發展，股市有為。

　　主觀為自己理財，客觀為社會興盛。

　　潘曉身處的八十年代，剛經歷了十年文革巨變。

　　他(她)們想問問，自己的人生道路，究竟能通向何方。

　　當前的中國股市，也剛經歷了2015股災巨變。

　　反復熔斷之下，也終于到了自己的“潘曉”時刻。

　　每一位青年朋友，都是這個國家最可期待的生長力量。

　　不要做一名隨波逐流的段子手，而要有擔當的說出自己的看法。

　　下面是這封著名的讀者來信。

　　為了閱讀便利，本號做了部分刪節。

　　作為一個人，您可以看看，35年前其他年青人的一聲悵惘呼喚。

　　作為一個散戶，你可以想想，這個夜黑如墨的股市，到底出了什么問題。

　　附“潘曉”的一封來信：

　　編輯同志：

　　我今年23歲，應該說才剛剛走向生活，可人生的一切奧秘和吸引力對我已不復存在，我似乎已走到了它的盡頭。回顧我走過來的路，是一段由紫紅到灰白的歷程；一段由希望到失望、絕望的歷程；一段思想長河起于無私的念頭而終以自我為歸宿的歷程。

　　過去，我對人生充滿了美好的憧憬和幻想。小學的時候，聽人講過《鋼鐵是怎樣煉成的》和《雷鋒的日記》。雖然還不能完全領會，但英雄的事跡也激動得我一夜一夜睡不著覺。我還曾把保爾關于人生意義的那段著名的話：“人的一生應當這樣度過：當回憶往事的時候，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞愧……”工工整整地抄在日記本的第一頁。日記本用完了，我又把它抄在第二個本上。這段話曾給我多少鼓勵啊。我想，我爸爸、媽媽、外祖父都是共產黨員，我當然也相信共產主義，我將來也要入黨，這是毫無疑義的。

　　后來我偶然看到一本過去出的小冊子《為誰活著，怎樣做人》。我看了又看，完全被迷住了。我開始形成了自己最初的、也是最美好的對人生的看法：人活著，就是為了使別人生活得更美好；人活著，就應該有一個崇高信念，在黨和人民需要的時候就毫不猶豫地獻出自己的一切。我陶醉在一種獻身的激情中，在日記里大段大段地寫著光芒四射的語言，甚至一言一行都模仿著英雄的樣子。

　　可是，我也常常隱隱感到一種痛苦，我眼睛所看到的事實總是和頭腦里所接受的教育形成尖銳的矛盾。在我進入小學不久，文化大革命的浪潮就開始了，而后愈演愈烈。我有些迷茫，我開始感到周圍世界并不像以前看過的書里所描繪的那樣誘人。我問自己，是相信書本還是相信眼睛，是相信師長還是相信自己呢？我很矛盾。但當時我還小，我還不能對這些社會現象進行分析。況且過去的教育賦予了我一種奇怪的能力，這就是學會把眼睛閉上，學會說服自己，學會牢記語錄，躲進自己高尚的心靈里。可是，后來就不行了。生活的打擊向我撲來。那年我初中畢業，外祖父去世了。一個和睦友愛的家庭突然變得冷酷起來，為了錢的問題吵翻了天。我在外地的母親竟因此拒絕給我寄撫養費，使我不能繼續上學而淪為社會青年。我真是當頭挨了一棒，天呵，親人之間的關系都是這樣，那么社會上人與人的關系將會怎樣呢？我得了一場重病。病好后，借助幾個好同學的力量，給街道辦事處寫信，得到了同情，被分配在一家集體所有制的小廠里，開始了自食其力的生活。那時候，我仍然存在著對真善美的向往，也許家庭的不幸只是一個特殊的情況，我現在已經踏上了生活，生活還是充滿誘惑力的，她在向我招手。

　　但是，我又一次失望了。

　　我相信組織，可我給領導提了一條意見，竟成了我多年不能入團的原因……

　　我求助友誼，可是有一次我犯了一點過失時，我的一個好朋友，竟把我跟她說的知心話悄悄寫成材料上報了領導……

　　我尋找愛情。我認識了一個干部子弟。他父親受“四人幫”迫害，處境一直很慘。我把最真摯的愛和最深切的同情都撲在他身上，用我自己受傷的心去撫摸他的創傷。有人說，女性是把全部的追求都投入，只有在愛情里才能獲得生命的支持力。這話不能說沒有道理。盡管我在外面受到打擊，但我有愛情，愛情給了我安慰和幸福。可沒想到，“四人幫”粉碎之后，他翻了身，從此就不再理我……

　　我躺倒了，兩天兩夜不吃不睡。我憤怒，我煩躁，我心理堵塞得象爆炸一樣。人生啊，你真正露出了丑惡、猙獰的面目，你向我展示的奧秘難道就是這樣！？

　　為了尋求人生意義的答案，我觀察著人們，我請教了白發蒼蒼的老人，初出茅廬的青年，兢兢業業的師傅，起早摸黑的社員……可沒有一個答案使我滿意。有許多人勸我何必苦思冥想，說，活著就是活著，許多人不明白它，不照樣活得挺好嗎？可我不行，人生、意義，這些字眼，不時在我腦海翻騰，仿佛在我脖子上套著繩索，逼我立即選擇。

　　我求助人類智慧的寶庫——拼命看書，希望從那里得到安慰和解答，但看書并沒有使我從苦惱中得到解脫，慢慢地，我平靜了，冷漠了。社會達爾文主義給了我深刻的啟示。人畢竟都是人啊！誰也逃不脫它本身的規律，在利害攸關的時刻，誰都是按照人的本能進行選擇，沒有一個真正虔誠地服從那平日掛在嘴頭上的崇高的道德和信念。人都是自私的，不可能有什么忘我高尚的人。過去那些宣傳，要么就是虛偽，要么就是大大夸大了事實本身。

　　對人生的看透，使我成了雙重性格的人。一方面我譴責這個庸俗的事實；另一方面，我又隨波逐流。黑格爾說過：“凡是現實的都是合理的，凡是合理的都是現實的。”這幾乎成了我安撫、平復創傷的名言。我也是人。我不是一個高尚的人，但我是一個合理的人，就象所有的人都是合理的一樣我也掙工資，我也計較獎金，我也學會了奉承，學會了說假話……做著這些時，我內心很痛苦，但一想起黑格爾的話，內心又平靜了。

　　我體會到這樣一個道理：任何人不管是生存還是創造，都是主觀為自我，客觀為別人。就象太陽發光，首先是自己生存運動的必然現象，照耀萬物，不過是它派生的一種客觀意義而已。所以我想，只要每一個人都盡量去提高自我存在的價值，那么整個人類社會的向前發展也成為必然的了。這大概是人的規律，也是生物進化的某種規律——是任何專橫說教都不能淹沒、不能哄騙的規律。

　　有人說，時代在前進，可我觸不到它有力的臂膀；也有人說世上有一種寬廣的、偉大的事業，可我不知它在哪里。人生的路呵，怎么越走越窄，可我一個人已經很累了呀，仿佛只要松出一口氣，就意味著徹底滅亡。真的，我偷偷地去看過天主教堂的禮拜，我曾冒出過削發為尼的念頭，甚至我想到過死……心里真是亂極了，矛盾極了。

　　編輯同志，我在非常苦惱的情況下給你們寫了這封信，我把這些都披露出來，并不是打算從你們那里得到什么良方妙藥，如果你們敢于發表它，我倒愿意讓全國的青年看看。我相信青年們心是相通的，也許我能從他們那里得到幫助。

　　潘曉   1980年4月

　　(本文作者介紹：資深金融人士，曾參與創建中金公司零售業務及財富管理部，任執行總經理。現投身互聯網金融創業。微信公眾號：波音大飛機)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。