文/新浪財經(jīng)意見領袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄作家 梁海明

　　“安倍經(jīng)濟學2.0”算不上提振經(jīng)濟的政策。新政策當中的細節(jié)經(jīng)不起深究，也解決不了任何實際問題。新“安倍經(jīng)濟學”實際上是安倍給日本民眾畫了一個很大的餅，只有良好的愿景，但卻沒有可落實的計劃。

安倍經(jīng)濟學2.0無異于畫餅充饑

　　以財政刺激政策、擴充貨幣政策及結(jié)構(gòu)性改革為主題的“安倍經(jīng)濟學”(Abenomics)近兩年曾成為股市的強大動力，在發(fā)達國家普遍經(jīng)濟疲軟的環(huán)境下，日本一度成了不少投資者眼中的亮點。然而好景不長，近期公布的日本二季度GDP同比衰退1.6%，遠遜于一季度的同比增長3.9%，個人消費的大幅下滑更是驚人。安倍經(jīng)濟學究竟是尚未完全顯示效用，還是正步入失敗，也再度于全球引發(fā)爭議。

　　日本首相安倍晉三他自己的答案，則是近日又新鮮出爐了一個“2.0版本”的安倍經(jīng)濟學。這一新版本的“安倍經(jīng)濟學”，主題除了提振經(jīng)濟，比較新鮮的內(nèi)容包括為養(yǎng)育孩童提供支持，及對有困難的家庭提供老年人照護等社會福利措施。

　　輿論對安倍經(jīng)濟學2.0未來能否成功各執(zhí)一詞，筆者近日在日本東京舉行的國際金融技術分析師年會(IFTA)上，聽到了不少與會人士的辯論。日本前經(jīng)濟財政大臣、安倍晉三經(jīng)濟智囊團的重磅人物大田弘子(Hiroko Ota)直言，對于目前日本的經(jīng)濟情況，無論是減稅，還是別的結(jié)構(gòu)型改革，均較難迅速刺激增長。

　　她認為，日本必須用長遠的策略性眼光去對待自身痼疾，新“安倍經(jīng)濟學”的關鍵，則在于樹立了需要改變的觀念，促使民眾具有強烈的緊迫感、危機感，積極“求變”，日本的困局才能得到解決。

　　筆者發(fā)現(xiàn)不少與會人士贊同大田弘子的觀點，包括投資咨詢公司創(chuàng)始人Edward J.Rogers、 東京研究機構(gòu)Musha Research總裁RyojiMusha等在內(nèi)的發(fā)言者，也都看好新“安倍經(jīng)濟學”的成功。他們認為安倍改變了日本民眾尤其年輕一代的心態(tài)，不再墨守成規(guī)，讓改革成為共識，長遠而言日本一定能突破困境。

　　不過，也有不少分析人士認為新版“安倍經(jīng)濟學”對于日本眾多具體的實際問題無能為力，例如創(chuàng)新力不強、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)不足、年輕人就業(yè)難和企業(yè)不愿增加投資等長期困擾日本發(fā)展等。高盛日本首席策略師Kathy Matsui就指出，老齡化問題導致日本嚴重缺乏勞動力，阻礙了日本的發(fā)展，而且女性參與工作率仍較低，雖然在某些政策調(diào)整下目前女性參與工作人數(shù)比以往多，但多數(shù)是兼職工作，收入低也缺乏保障，并不能有效提升日本的勞動力。

　　許多與會金融分析師則從技術分析的角度指出，日本股市的提升并非由于“安倍經(jīng)濟學”，而是市場周期自身的觸底上升，而安倍經(jīng)濟政策中公認較有效力的內(nèi)容，僅僅是讓日元持續(xù)貶值。

　　筆者在近兩年前已撰寫多篇文章，分析“安倍經(jīng)濟學”為何最終將難以為繼，如今日本各項經(jīng)濟指標，實際上已大部分驗證了筆者此前的預測。至于這一輪新的“安倍經(jīng)濟學”，在筆者看來其實有兩大特點，一是重政治輕經(jīng)濟，二是重虛輕實。

　　所謂“重政治輕經(jīng)濟”，是對比“安倍經(jīng)濟學”1.0版本而言，新的“安倍經(jīng)濟學”2.0將重點從之前要進行的長期結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)向如今的推出討好民眾、提高社會福利的速成措施。可以說，“安倍經(jīng)濟學2.0”算不上提振經(jīng)濟的政策，事實上其主要內(nèi)容也并非由經(jīng)濟專家起草，而是由其政治顧問起草。

　　IFTA年會上的發(fā)言者，幾乎也都提及了調(diào)整、縮減日本政府開支的巨大難題，“安倍經(jīng)濟學2.0”對此顯然毫無對策，但是我們可以預期增加福利等政策在政治上會很受歡迎。安倍這份新功課的主要目的，其實是幫助安倍力爭在明年參議院選舉前贏得更大的民意支持，鞏固及提升他的執(zhí)政地位。

　　所謂“重虛輕實”則是指新政策當中的細節(jié)經(jīng)不起深究，也解決不了任何實際問題。新“安倍經(jīng)濟學”實際上是安倍給日本民眾畫了一個很大的餅，只有良好的愿景，但卻沒有可落實的計劃。

　　例如，安倍提出未來要將日本國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)由當前的約為490萬億日圓，大幅提升22%至600萬億日圓，這一目標從目前的情況來看基本是無法實現(xiàn)的。而日本政府未來會推出什么具體措施，如何去達成GDP新目標，安倍也沒有提供任何細節(jié)，更沒有明確時間表。即便是在提高出生率，為撫養(yǎng)孩子以及贍養(yǎng)老人者提供更好的條件等提升社會福利措施方面，安倍在實施的細節(jié)方面也顯得極端吝嗇。

　　“安倍經(jīng)濟學2.0”盡管令不少人疑惑，但只要把以上兩個特點結(jié)合來看，其真實意圖相信讀者不難分辨。不可否認，安倍出任首相以來，的確喚起了不少人的改革意識，然而從全球的經(jīng)濟史上來看，急劇的經(jīng)濟改革措施失敗的例子，其實遠遠多過成功。日本人口老化、政府債務繁重等都并非什么新問題，而是存在了多年的痼疾，沒有神秘性，日本民眾苦苦等待了多年的，是對于這些具體問題的解決措施，而非僅僅是高屋建瓴的愿景。

　　(本文作者介紹：香港經(jīng)濟學者、盤古智庫學術委員，一帶一路百人論壇專家委員會委員，著有《你不知道的財經(jīng)真相：美國退出QE之后的世界》、《中國經(jīng)濟新政策與我們》。)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。