文/新浪財經專欄作家 曹鳳岐[微博]
逐步放開是對的,取消戶口的戶籍制度從現在來看它解決的問題就是政治待遇問題,但是并不是說解決了戶籍問題,甚至明天早晨就取消戶籍制度就能解決中國城鎮化問題。
從總體上來說,從我國的中長期來看,在一個農民大國的基礎上推進城鎮化向現代化邁進,這是國情。改革開放三十多年,這給我們留下的深層問題是什么?下一階段中國經濟發展的引擎、動力在哪里?我們現在找到一條路,就是城鎮化,要走新型城鎮化之路。
所謂新型城鎮化,是以城鄉統籌、城鄉一體、城鄉互動,生態宜居、和諧發展,是大中小城市、小城鎮、新型農村社區協調發展、互促共進的城鎮化。其核心在于不以犧牲農業和糧食、生態和環境為代價,著眼農民、涵蓋農村,實現城鄉基礎設施一體化和服務均等化,促進經濟社會發展,實現共同富裕。
城鎮化不是要消滅農民
這里有幾個著眼點,或者新型城鎮化要解決的一些問題。
第一,要重點解決的是三農問題。什么是三農?農村、農業、農民。我國實現現代化的重點、難點都在于三農。那么怎么解決三農問題,出路就在于城鎮化、工業化、信息化和農業現代化。
我們要加強農業必須發展工業,要富裕農民必須要減少農民。城鎮化呢?一頭連著工業化,一頭連著農村,農業的現代化。所以積極推進城鎮化進程不僅可以有效推進工業化,壯大城市經濟實力,而且可以為工業反統農業,城市支持農村,促進農業規模經營,增加農村農民收入,從而根本上解決三農問題來創造條件,這是城鄉工農。
第二點城鎮化必須產業化相結合,工業化、信息化、城鎮化、農業現代化四化,協調互動,通過服務業發展和科技進步推動產城融合,四化協調互動,缺一不可。這樣會帶動統籌城鄉發展,城鄉一體化發展城鎮來帶動。也就說在這個過程中我們必須通過產業發展來帶動就業,這也就說我們必須把工業化、信息化、城鎮化、農業現代化四化結合起來。
第三,我們應該做到人口、經濟、資源、環境相協調。提倡集約智能綠色低碳的發展方式。要把生態文明和原則全面融入城鎮化的全過程,突出資源集約、節約生態、環境友好,加快生態發展,也就說走節約之能、綠色低碳這個道路。
第四,構建區域經濟發展和產業布局緊密銜接的城市格局,以城市群為主體形態,大中小城市與小城鎮協調發展,提高城市的承載能力,注重中華民族悠久文化傳承與現代人文關懷相容,展現中國文化、文明自信的城鎮化。突出與區域經濟發展和產業布局緊密銜接。在空間布局上以城市群為主題形態,突出城市群的輻射帶動作用。既要有大城市帶動其他區域的發展,還要有中等城市,甚至有小城市。
第五,最重要的是人的城鎮化。實現人的全面發展,建設包容性城鎮。體現農業人口有序市民化和公共服務協調發展,致力于和諧社會和幸福中國的城鎮化。
城鎮化不是要消滅農村、農業、農民。有人說,城鎮化就是消滅農村和消滅農民的過程,如果這么提,也不是沒有道理。實際上,農村還是應該存在的,農民也還是要存在的。但是真正的農民肯定是少數,他們專門種糧,這些農民實際上是變成新型農民,變成工人或者享受市民待遇的新型農民。
要讓農民過上幸福生活、有尊嚴的生活,在教育、就業、醫療、福利、保險、養老、公共服務方面享受市民待遇。大家為什么提“農民工”?他還是農民。他們沒有享受到上面我說的這些待遇,他們到城里打工,但是他們蓋的高樓大廈自己沒法住、住不起,他們子女是帶不來的,所以農民工老人是留守部隊。這個問題不解決,農民如何幸福?所以說,新型城鎮化不是剝奪農民,而是使農民幸福,城鎮化核心是人的城鎮化。
為什么搞新型城鎮化?新型城鎮化有助于提高城鄉居民的消費能力。世界經濟失衡和再平衡使我國再出口面臨巨大挑戰,傳統的大進大出的貿易模式難以為繼,而且主要靠投資帶動經濟增長的模式已經不可持續。所以我們現在說要轉變經濟增長方式,要調整經濟結構,要以消費來促進經濟增長。
實際上,我們的消費增長是不快的,外貿不是很顯著,而且我們出口的產品相當多是低端、沒品牌的,我們出些高端的人家肯定會打壓我們,你要再出些高端的人家調查我們,F在鋼材、水泥、多晶硅、還有電解鋁都過剩了,而且我們相當多投資于這些地方,這樣行嗎?
我們促進消費,消費能力在哪里?如果說農民的消費起來了,中國的消費問題解決了,消費問題也是農民問題。農民收入不高怎么去消費?所以你完全用消費去帶動是很難做到的。
這些工作現在正在做,但還是做不到,為什么?就是城鎮化的問題上沒有解決。所以我們通過大規模的人口城鎮化破解收入分配的城鄉差距難題。提高居民收入水平和消費能力、培育壯大中等收入階層,進而釋放龐大的消費需求,是新時期中國實現經濟轉型的客觀要求,將為擴大內需提供最強大、最持久的內生動力。
戶籍制度松綁只是城鎮化的起點
城鎮化是一個長期的歷史過程,不是一蹴而就的,現在城鎮化率已經很高了,2011年我們城鎮化人口比重達到51.27%,比上年末提高了1.32個百分點,2012年的城鎮化率已經達到52.57%。
國家統計局的一個數字是說現在的城市人口已經超過了農村人口,一些國家也就達到70%,我們已經52%,而且每年都是增長一個點多,那么用不了幾年我們基本上城鎮化完成了。
實際上我們的統計是國際化的,是按聯合國[微博]的標準統計的,聯合國是什么標準呢?凡是在一個城市一個地區連續居住6個月的就算城市人口,所以說如果農民把家屬帶來6個月,那就是城市人了。王寶強都說我是北京人,子女來了也是。
但是他們忽視一個非常大的問題,在國外沒有非農和農民戶口的問題,中國有戶籍的問題。戶籍限制了我們很多,它表現為人的不平等——政治不平等和經濟不平等。所以在中國是否有非農戶口、是否有穩定的職業,是否真正享受市民待遇,包括醫療、教育、保險、養老方面都能有城里人的待遇,是城鎮化市民化的重要標志。
李克強到河北去調查了,那些老太太說:“我們沒有別的要求,我們能不能像城里人一樣生活?”這是農民。他們可能住的自己蓋的房子里比城里還大,但她為什么說這句話呢?他們各方面待遇是沒有城市待遇好,按照官方統計,實質城鎮化率只有35%左右,專家統計真正有城市戶籍、享受城市待遇的人只占26%左右。所以有人說所謂實質城鎮化不是52%,是35%。
我在網上看到說,2012年中國的城鎮化水平就超過50%,達到世界平均水平了,看起來了不起的成就,實際上藏著很多無奈的事實。大量的城鎮人口實際上沒有城鎮戶口,有3.2億人生活在城市卻不享受市民待遇,其中包含所謂的農民工及其家屬。
由于戶籍原因,很多農業轉移人口無法像城市戶籍人口一樣享受社保,導致農業轉移人口的社保覆蓋率非常低。從數量來說,中國已經達到世界平均水平了,但是我們城鎮化質量不高,而且質量問題越來越突出。主要表現在就是2億多農民工及其家屬沒有享受到城市公共服務,一些城市攤大餅似的擴張,主要是人口壓力偏大、大氣污染加劇。
現在有人在呼吁趕快放松戶籍制度,說:“這種戶籍制度在世界上很少有的,把城鄉隔離,把人與人之間變得不平等,所以放松戶籍就城鎮化了,取消農村戶口,明天早上都取消,發布命令吧,不存在城市,不存在城市戶口,不存在農村戶口!边@樣可以嗎?這樣就能解決中國的問題了嗎?
戶籍制度松綁只是城鎮化的起點。發改委近日表示,中國將全面放開小城鎮和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,逐步放寬大城市落戶條件,合理設定特大城市落戶條件,逐步把符合條件的農業人口轉移為城鎮居民?雌饋矸浅C,放開小城市,這是對的,整個的想法都是好的。
那么發改委的徐紹史又介紹了,還要加快基本服務均等化,那么解除了限制,都讓他們到城里來了,他們干什么,沒就業他們干什么?無所事事。北京要是放開了,你看現在人口都兩千萬了,再放開全國人民都到北京來,北京人活不活了?
不是說不讓大家來,公共設施沒有,道路阻塞、大氣污染,而且他們住的什么地方,你去看看城邊子。很多人沒工作,好的給你路邊發點小廣告掙點錢,壞的就去偷去搶了?偟贸燥垼悴唤鉀Q就業問題,不解決讓他們享受這些待遇的問題,你放開戶口有什么用?
放開戶口最大的問題是在政治上平等,有些大城市看到大包小包趕過來的,都知道這是農民,會有歧視,但是放開了就解決問題了嗎,就城鎮化了嗎?這是不可能的。
逐步的放開是對的,取消戶口的戶籍制度從現在來看它解決的問題就是政治待遇問題,部分農民、工人都是中國的公民,但是你其他的權利還得不到,就算小城鎮都放開,小城市沒有產業,我到小城市怎么賺錢呢?所以,并不是說解決了戶籍問題,甚至明天早晨就取消戶籍制度就能解決中國城鎮化問題。
防止把城鎮化簡單變成房地產化
我們要防止有城無市的過度“城鎮化”和有速度無質量的城鎮化。由于有些地方缺乏產業支撐,農民進城后變成游民。出現高樓大廈和貧民窟并存的局面。而高樓大廈卻無人居住,一個典型的例子是:鄂爾多斯耗資50多億打造面積達32平方公里的內蒙古城市,成為了無人的鬼城。要防止和避免一些地方一哄而起的搞大躍進,一味追求城鎮化的高速度和規模擴張。
當今有些地方過度依靠土地財政,出現地價推高房價的情況。據統計,2011年地方政府國有土地使用權出讓收入超過3萬億,相當于地方政府財政收入的80%。城鎮建設過度依賴土地出讓金,使地價不斷的攀升,過高的地價成為房價過高的重要原因。
要防止地方政府以土地生財,消滅農村、農莊。很多地方政府征了農民土地后,也并不是再去搞什么基礎設施,他們是發工資。
我有一個學生,是搞房地產的,他非常高興地告訴我,我會便宜的弄到地,說到年底了,政府沒錢發工資了,原來他不能那么便宜賣,現在為了發工資他就賣給我了,所以地方政府沒產業就靠這個。
(本文作者介紹:北京大學金融與證券研究中心主任)
本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。
(由新浪財經主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬豪酒店召開,本屆論壇主題:變革與決策。聚焦改革深水期的中國經濟的轉型與挑戰。 報名入口》》》 2015,決策下一步,等你來。