文/新浪財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家 羅思義 [微博]

　　有必要摒棄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩有助于中國(guó)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的想法。經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)創(chuàng)造足夠的工作崗位才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的基礎(chǔ)。

只有經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)才能創(chuàng)造足夠的工作崗位，而即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)小幅放緩也會(huì)給就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)危機(jī)。

　　中國(guó)夢(mèng)一定包括生活水準(zhǔn)要達(dá)到世界最高水平，即美國(guó)目前享受的高度。但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)中國(guó)夢(mèng)，必要條件是絕大部分人都有好工作，這是提高人們購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)水平的唯一途徑。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要再保持?jǐn)?shù)十年的快速增長(zhǎng)，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

　　因而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩不可能幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：它不能創(chuàng)造足夠的工作崗位，而且高失業(yè)率當(dāng)然不是“一個(gè)夢(mèng)”！

　　通過(guò)分析實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”需要的基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，就能立馬清楚理解這一點(diǎn)。同時(shí)也能夠解釋?zhuān)瑸槭裁粗袊?guó)經(jīng)濟(jì)即使出現(xiàn)小幅放緩，都會(huì)導(dǎo)致被廣泛報(bào)道的就業(yè)難問(wèn)題。

　　要清楚理解這一現(xiàn)實(shí)，還必須認(rèn)識(shí)到一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，即勞動(dòng)力供給對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了主要作用——它混淆了就業(yè)性質(zhì)與勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)這兩個(gè)概念。

　　從低素質(zhì)的農(nóng)村工作轉(zhuǎn)移到更高薪酬的城市工作，這種轉(zhuǎn)換會(huì)增加個(gè)人價(jià)值，但并不一定會(huì)增加其工作天數(shù)，事實(shí)上可能會(huì)減少其工作天數(shù)。據(jù)世界銀行[微博]最新數(shù)據(jù)顯示，從1991-2011年20年間，中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口年均增加了1.2%，略高于美國(guó)的1.1%。與此同時(shí)，受教育時(shí)間的增加降低了適齡人口就業(yè)的比例。

　　據(jù)Khuong Vu所做的勞動(dòng)力供給對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的最新綜合研究顯示，從1990-2010年20年間，勞動(dòng)時(shí)間對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率僅占0.4%，但在此期間中國(guó)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為9.0%。因此，8.6%的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來(lái)自于其他因素而非勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

　　下圖顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各來(lái)源貢獻(xiàn)率中，64%來(lái)自資本投資，30%來(lái)自全要素生產(chǎn)率，3%是勞動(dòng)技能和教育的改善，僅4%來(lái)自于勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)。因而，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由投資和全要素生產(chǎn)率的高增長(zhǎng)所拉動(dòng)，勞動(dòng)力供給只發(fā)揮了很小的作用。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各來(lái)源貢獻(xiàn)率。

　　這會(huì)深刻影響到“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)——這確實(shí)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)原因。眾所周知，中國(guó)勞動(dòng)年齡人口在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)增加。因而，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于勞動(dòng)力供給的增長(zhǎng)，中國(guó)以前快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)奇跡不可能再繼續(xù)，中國(guó)也永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)高生活水準(zhǔn)的夢(mèng)想。

　　因而很明顯，稱“中國(guó)將未富先老”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率只占了很小的一部分，他們最終對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也很小。中國(guó)將來(lái)倒有可能“未老先富”。

　　結(jié)合以上數(shù)據(jù)看，即使中國(guó)的勞動(dòng)力供給增長(zhǎng)終結(jié)，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也僅僅只會(huì)從9.0%跌至8.6%。因而，中國(guó)人口趨勢(shì)不會(huì)妨礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)林毅夫所說(shuō)的中國(guó)在未來(lái)20年保持8%的年均增長(zhǎng)率或者中國(guó)政府在2020前保持7%年均增長(zhǎng)率的目標(biāo)。

　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，中國(guó)在投資和生產(chǎn)率方面的高速增長(zhǎng)，才能真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。因?yàn)?strong>只有經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)才能創(chuàng)造足夠的工作崗位，而即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)小幅放緩也會(huì)給就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)危機(jī)。

　　簡(jiǎn)單舉例說(shuō)明：如果投資和生產(chǎn)率仍維持過(guò)去二十年的增長(zhǎng)率，即使中國(guó)的年均增長(zhǎng)率從9.0% 跌至8.6% ，其對(duì)勞動(dòng)力的需求也不會(huì)增加。如果中國(guó)GDP增速跌至7.5%，意即今年的增長(zhǎng)目標(biāo)，那中國(guó)所需的勞動(dòng)力將會(huì)下降1.1%。

　　這就是為什么即使是小幅的經(jīng)濟(jì)放緩也會(huì)變成就業(yè)危機(jī)的原因。如果生產(chǎn)率和投資增幅仍繼續(xù)保持高水平，那中國(guó)只能通過(guò)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位。

　　如果中國(guó)要實(shí)現(xiàn)高收入的中國(guó)夢(mèng)，中國(guó)也不能通過(guò)降低生產(chǎn)率和投資來(lái)放緩經(jīng)濟(jì)，或者通過(guò)更多的勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)模式來(lái)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　歷史比較和統(tǒng)計(jì)均表明，如果要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，中國(guó)必須保持至少三十年的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　從歷史上看，新加坡是第一個(gè)達(dá)到美國(guó)人均GDP水平的亞洲國(guó)家(以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而言)。但新加坡花費(fèi)了35年的時(shí)間才從中國(guó)目前的水平超過(guò)美國(guó)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)2012年人均GDP略低于50,000美元。以市場(chǎng)匯率計(jì)價(jià)的中國(guó)2012年人均GDP則為6100 美元；如果以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，那中國(guó)2012年人均GDP則為9100 美元。

　　在過(guò)去20年，美國(guó)的年均GDP增長(zhǎng)率為1.5%，同期中國(guó)則為9.3%。即使兩個(gè)國(guó)家繼續(xù)保持這樣的經(jīng)濟(jì)增速和同樣的通貨膨脹率，市場(chǎng)匯率和購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)也完全一致，中國(guó)也仍需要22年的時(shí)間才能達(dá)到美國(guó)的人均GDP水平。

　　但那太過(guò)于樂(lè)觀了。到了一定程度后，中國(guó)全要素生產(chǎn)率受益于日益增加的城鎮(zhèn)化將會(huì)結(jié)束，到那時(shí)勞動(dòng)人口將會(huì)下降。中國(guó)再保持20年的9.3%人均GDP年增長(zhǎng)率不太現(xiàn)實(shí)，除非投資水平有一個(gè)大幅度的增長(zhǎng)。

　　即使比照新加坡的成就，中國(guó)也還需要35年才能趕上美國(guó)。一旦考慮人口增長(zhǎng)因素，中國(guó)人均GDP得保持6.4%的年均增長(zhǎng)率，或者大約6.8%的GDP增長(zhǎng)率。但就歷史比較水平而言(大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的平均增速為3-5%)，6.8%的增速有點(diǎn)高，中國(guó)長(zhǎng)期維持這樣高的經(jīng)濟(jì)增速是不可能的。

　　但如果中國(guó)不能維持35年的6.8%年均GDP增長(zhǎng)率，則其人均GDP還是不能趕上美國(guó)。在這種情形下，中國(guó)將不能達(dá)到世界最高的生活水準(zhǔn)，也就談不上實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。因?yàn)閯趧?dòng)力供給不能增加，中國(guó)必然依賴高投資和高生產(chǎn)率以維持高增長(zhǎng)率。這還是會(huì)回到如何創(chuàng)造足夠就業(yè)崗位的長(zhǎng)久性問(wèn)題。

　　持續(xù)的快速增長(zhǎng)以創(chuàng)造足夠的工作崗位來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，這會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題嗎？當(dāng)然！特別是需要對(duì)環(huán)境保護(hù)和改善加大投資。但如果沒(méi)有這樣的快速增長(zhǎng)，就不能創(chuàng)造足夠的工作崗位去創(chuàng)造高收入水平群體，那中國(guó)夢(mèng)也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　因而，必須摒棄經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩有助于中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的想法。經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)創(chuàng)造足夠的工作崗位才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的基礎(chǔ)。

　　(本文作者介紹：前英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長(zhǎng)，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員。 )

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。

（由新浪財(cái)經(jīng)主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬(wàn)豪酒店召開(kāi)，本屆論壇主題：變革與決策。聚焦改革深水期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)。 報(bào)名入口》》》 2015，決策下一步，等你來(lái)！）