文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 寧方剛[微博] @燒傷超人阿寶

　　轉(zhuǎn)基因，難道僅僅是科學(xué)和愚昧的博弈？這種有組織有目的的大規(guī)模的造謠抹黑轉(zhuǎn)基因的行為，僅僅是因?yàn)橛廾粒哭D(zhuǎn)基因，到底對(duì)誰(shuí)有利？又到底，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？推廣轉(zhuǎn)基因，首先收益的是孟山都公司，雖然反轉(zhuǎn)控口口聲聲支持轉(zhuǎn)基因者是孟山都公司的走狗，但如果認(rèn)真分析起來(lái)，反轉(zhuǎn)控的所作所為其實(shí)最有利于孟山都公司。

　　2013年6月，中國(guó)發(fā)生了一件令人啼笑皆非的事情。黑龍江大豆協(xié)會(huì)的王小語(yǔ)，一個(gè)從未受過(guò)任何醫(yī)學(xué)訓(xùn)練，不懂得任何腫瘤知識(shí)，也不懂得任何流行病學(xué)知識(shí)的醫(yī)盲，翻了翻《2012中國(guó)腫瘤登記年報(bào)》后，利用自己布朗運(yùn)動(dòng)般奔逸的思維，匪夷所思的想象力和神一般的邏輯，“馬上意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性”，進(jìn)而得出了在醫(yī)學(xué)界人士眼中簡(jiǎn)直無(wú)知到家的“轉(zhuǎn)基因與腫瘤高度相關(guān)”這樣一個(gè)驚世駭俗的結(jié)論。

　　考慮到王小語(yǔ)的身份，他作為非轉(zhuǎn)基因大豆利益群體的代言人胡說(shuō)八道一下本也可以理解，但其后，其編造的這個(gè)謠言迅速被許多媒體以“業(yè)內(nèi)人士”的觀點(diǎn)廣為傳播，在國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)不大不小的波瀾，以至于專家不得不無(wú)奈的出來(lái)辟謠。

　　與王小語(yǔ)的謠言一并被重新提及的，是兩個(gè)早已經(jīng)被批駁的體無(wú)完膚的謠言：

　　轉(zhuǎn)基因?qū)е聜}(cāng)鼠不孕的謠言，來(lái)源于2010年4月16日《俄羅斯之聲(一個(gè)俄羅斯的電臺(tái)網(wǎng)站)上的一篇文章：《俄羅斯科學(xué)家證實(shí)轉(zhuǎn)基因食物是有害的。該所謂研究成果一再被反轉(zhuǎn)基因人士利用，但從未發(fā)表在任何正式的科學(xué)雜志，甚至算不得一項(xiàng)研究。

　　而法國(guó)卡昂大學(xué)的教授塞拉利尼教授所做的轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致小鼠患癌的實(shí)驗(yàn)，因?yàn)樵谑蠓N選擇，動(dòng)物數(shù)量以及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法上均存在嚴(yán)重缺陷，歐洲食品安全局已經(jīng)明確宣布：即其結(jié)論不能被其數(shù)據(jù)支持。

　　順便說(shuō)明一下，這位塞拉利尼在反轉(zhuǎn)基因研究上是劣跡斑斑，算上這次，他已經(jīng)連續(xù)四次以所謂的研究成果詆毀轉(zhuǎn)基因了，每次的結(jié)果都是被證明為胡說(shuō)八道。而塞拉利尼研究的資助者，是強(qiáng)烈抵制轉(zhuǎn)基因的極端環(huán)保團(tuán)體，大名鼎鼎的綠色和平組織。

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問(wèn)題，真的已經(jīng)不需要再爭(zhēng)論了。世衛(wèi)組織、歐盟委員會(huì)、美國(guó)FDA、日本厚生省都明確指出，轉(zhuǎn)基因食品是安全的。由于采用了更精確的技術(shù)，受到更全面和嚴(yán)格的檢測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，甚至比常規(guī)作物和食品更安全。美國(guó)幾億人扎扎實(shí)實(shí)地大量食用快二十年了，樣本量大，食用量大，時(shí)間足夠長(zhǎng)。轉(zhuǎn)基因食品的安全性已有定論，早有定論，這已是科學(xué)界的共識(shí)。

　　有人口口聲聲轉(zhuǎn)基因的安全性存在很大爭(zhēng)議，但是很遺憾，這種“很大爭(zhēng)議”并不存在于科學(xué)界。看看國(guó)內(nèi)，無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)上還是傳統(tǒng)媒體上，真正的農(nóng)業(yè)科學(xué)家和具備生命科學(xué)知識(shí)背景的科學(xué)工作者，幾乎一邊倒的支持轉(zhuǎn)基因。而那些整天上竄下跳反轉(zhuǎn)基因的都是些什么人？記者，明星，哲學(xué)家，飯館老板，教徒，諸如此類。

　　反轉(zhuǎn)基因者，在所有的謠言和質(zhì)疑都被駁斥后，他們會(huì)使出最無(wú)賴的一招：現(xiàn)在安全，能保證以后安全嗎？能保證食用幾十年以后，幾代人以后依然安全嗎？如果不能，就應(yīng)該慎重，云云。

　　這種無(wú)賴的邏輯，類似于你請(qǐng)人明天來(lái)家里吃飯，而對(duì)方回答：我可以明天到你家去，但是你要拿出可靠證據(jù)證明你家房子明天不會(huì)塌。如果你拿不出能百分之百保證你家房子不會(huì)塌的證據(jù)，那就意味著我的安全得不到保證，我就不去。

　　如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，這世上將沒(méi)有任何可吃的東西。自從建國(guó)以來(lái)，我們不知道選育了多少良種作物，這些作物全部被改變了基因，有的甚至改變了染色體的數(shù)量。對(duì)轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑，可以原封不動(dòng)的搬到這些作物上面。這些作物都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的安全檢查，但是，沒(méi)有一種作物能夠滿足反轉(zhuǎn)控們那種無(wú)限度的無(wú)賴要求。

　　反轉(zhuǎn)基因者造謠已經(jīng)成了家常便飯， 2012年11月7日，美國(guó)加州公投了一份特殊的議案，表決要不要“對(duì)上市的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識(shí)”。結(jié)果，53%的公民投了反對(duì)票，使之成為廢案。令人不解的是，就在第二天，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了赤裸裸顛倒黑白的謠言，聲稱 “針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是否需要標(biāo)識(shí)的問(wèn)題，近日美國(guó)加州進(jìn)行了投票，結(jié)果以53票贊成47票反對(duì)的方式，通過(guò)了對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識(shí)的做法。”

　　反轉(zhuǎn)基因者毫無(wú)壓力的造謠，而支持轉(zhuǎn)基因者的辟謠工作卻異常艱難。在網(wǎng)絡(luò)上，進(jìn)每發(fā)一個(gè)支持轉(zhuǎn)基因的文章，都會(huì)招來(lái)一幫只有很少粉絲的大猩猩。第一波上來(lái)大罵你是收了錢(qián)的漢奸，第二波上來(lái)重復(fù)那些早被駁的體無(wú)完膚的謠言，第三波叫嚷支持者堅(jiān)持吃三代轉(zhuǎn)基因他們才考慮接受。最后他們發(fā)現(xiàn)都忘了簽名，就又湊成一大波的跑來(lái)補(bǔ)簽名，什么SB呀，白癡啊，蠢豬啊，腦殘啊之類。

　　面對(duì)這種種的亂象，我們不禁要問(wèn)：轉(zhuǎn)基因，難道僅僅是科學(xué)和愚昧的博弈？這種有組織有目的的大規(guī)模的造謠抹黑轉(zhuǎn)基因的行為，僅僅是因?yàn)橛廾粒哭D(zhuǎn)基因，到底對(duì)誰(shuí)有利？又到底，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？

　　目前，美國(guó)孟山都公司開(kāi)發(fā)的轉(zhuǎn)基因大豆在中國(guó)被禁止種植。轉(zhuǎn)基因大豆的產(chǎn)量是目前國(guó)產(chǎn)大豆的兩倍，而且具備抗除草劑和抗病蟲(chóng)害的能力。如果中國(guó)開(kāi)放種植轉(zhuǎn)基因大豆，那就意味著農(nóng)民不需要再辛辛苦苦的去人工除草和冒著生命危險(xiǎn)大量噴灑農(nóng)藥。這不僅可以大大節(jié)約人力成本，還可以減輕農(nóng)藥污染和對(duì)環(huán)境的破壞，同時(shí)他們可以收獲兩倍產(chǎn)量而且出油率更高的大豆，由此獲得巨大的收益。

　　對(duì)政府而言，這意味著在不增加種植面積的情況下，中國(guó)大豆產(chǎn)量可以增加一倍，中國(guó)可以大大減少大豆進(jìn)口，同時(shí)政府也無(wú)需再大量補(bǔ)貼大豆種植者。

　　這僅僅是大豆一種作物，只要政府大力推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的開(kāi)發(fā)研究和種植，轉(zhuǎn)基因大豆的成功在其他作物上面不難復(fù)制。

　　讓我們想象一下，假如中國(guó)的農(nóng)作物單產(chǎn)全部增加一倍而且具備耐除草劑和蟲(chóng)害的能力，那將是一種什么樣的局面？

　　中國(guó)大豆已經(jīng)全部依賴進(jìn)口，而糧食自給率也已經(jīng)低于百分之九十。而隨著生活水平提高，人民對(duì)肉類蛋類奶類的需求越來(lái)越多，者意味著我們需要通過(guò)養(yǎng)殖業(yè)把大量的糧食轉(zhuǎn)化為肉蛋奶類，這將繼續(xù)增加中國(guó)的糧食需求。

　　如果中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物單產(chǎn)增加一倍，那就意味著中國(guó)再也無(wú)需為糧食安全問(wèn)題擔(dān)憂，中國(guó)的耕地紅線，可以從18億畝下調(diào)到10億畝甚至更低。我們可以把大量不需要的土地拿出來(lái)還林還草，中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題將迎刃而解。我們可以把大量的土地用于建設(shè)，我們可以因此享受寬敞便宜的住房。中國(guó)的人口壓力也將大大緩解，中國(guó)可以放寬計(jì)劃生育政策，讓孤獨(dú)的孩子重新?lián)碛行值芙忝谩?/p>

　　如果中國(guó)利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓作物都具備抗除草劑能力，中國(guó)農(nóng)民就無(wú)需辛辛苦苦在田間勞作除草，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的強(qiáng)度將大大下降，農(nóng)村大量勞動(dòng)力可以解放出來(lái)，大大緩解工業(yè)勞動(dòng)力不足。如果中國(guó)利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓作物都具備抗蟲(chóng)害 能力，農(nóng)民兄弟就不需要冒著生命危險(xiǎn)噴灑農(nóng)藥。不僅大大減少對(duì)環(huán)境的污染破壞，我們也可以享受到無(wú)農(nóng)藥殘留的安全綠色食品。

　　這一切，都不是夢(mèng)，轉(zhuǎn)基因，這個(gè)人類科技史上璀璨奪目的明珠，正在將這一切變成現(xiàn)實(shí)。1996年至2011年間轉(zhuǎn)基因作物額外生產(chǎn)了3.28億噸額外的糧食、飼料和纖維，相當(dāng)于節(jié)約了 1.087億公頃耕地。1996年至2011年，轉(zhuǎn)基因累積減少農(nóng)藥使用4.73億公斤，大大保護(hù)了環(huán)境。轉(zhuǎn)基因糧食、飼料以及纖維作物保護(hù)性耕作(由耐除草劑轉(zhuǎn)基因作物帶來(lái)的少耕或免耕)，使得2011年額外的土壤碳吸收了相當(dāng)于211億公斤的CO2。這相當(dāng)于2011年從公路上移走大約1020萬(wàn)輛汽車(chē)。

　　推廣轉(zhuǎn)基因，全民受益。那么如果中國(guó)抵制轉(zhuǎn)基因，誰(shuí)會(huì)受益呢？

　　首先收益的是孟山都公司，雖然反轉(zhuǎn)控口口聲聲支持轉(zhuǎn)基因者是孟山都公司的走狗，但如果認(rèn)真分析起來(lái)，反轉(zhuǎn)控的所作所為其實(shí)最有利于孟山都公司。

　　正是由于反轉(zhuǎn)控的抵制，中國(guó)在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域的研究始終步履艱難，而推廣更是遙遙無(wú)期，這使得孟山都公司在轉(zhuǎn)基因研究上遙遙領(lǐng)先，以孟山都公司的實(shí)力，再給他們幾年的時(shí)間，他們就可以完全對(duì)各主要農(nóng)作物的轉(zhuǎn)基因?qū)＠�布局。一旦他們完成�?duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)基因?qū)＠�包圍網(wǎng)，中國(guó)農(nóng)業(yè)將全面受制于人！

　　正是由于反轉(zhuǎn)控的抵制，中國(guó)始終采取進(jìn)口而不種植轉(zhuǎn)基因大豆的政策。一旦中國(guó)開(kāi)始種植轉(zhuǎn)基因大豆，孟山都幾乎無(wú)法組織中國(guó)農(nóng)民留種種植，也幾乎不可能以法律手段保證自己壟斷。所以，現(xiàn)在這種中國(guó)只買(mǎi)不種的政策最符合孟山都公司的利益。

　　其次得益的是有機(jī)農(nóng)業(yè)集團(tuán)。面對(duì)傳統(tǒng)種植業(yè)大量使用農(nóng)藥化肥引起的一系列環(huán)境和安全問(wèn)題，人類選擇了兩個(gè)不同的方案，一個(gè)轉(zhuǎn)基因，利用先進(jìn)的技術(shù)手段開(kāi)發(fā)高產(chǎn)抗蟲(chóng)害的轉(zhuǎn)基因作物。另一個(gè)則是有機(jī)農(nóng)業(yè)，走回頭路，重新采用原始的種植方式。產(chǎn)量低，成本高，利潤(rùn)高的有機(jī)農(nóng)業(yè)，和產(chǎn)量高低成本的轉(zhuǎn)基因是天然的死對(duì)頭。

　　根據(jù)歐洲的評(píng)估，有機(jī)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在安全性上絲毫不優(yōu)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，由于其產(chǎn)量低，生產(chǎn)等量的農(nóng)作物需要消耗更多的土地，其在環(huán)保方面也絲毫沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。而方興未艾的轉(zhuǎn)基因作物，則顯示出了高科技固有的巨大的優(yōu)勢(shì)和光明前景。所以，和非轉(zhuǎn)基因大豆的代言人王小語(yǔ)一樣，有機(jī)農(nóng)業(yè)既得利益者不遺余力的抹黑轉(zhuǎn)基因也就成了理所當(dāng)然的事情。只有不斷制造轉(zhuǎn)基因恐慌，他們才能繼續(xù)從那些無(wú)知的天然控那里騙取大量的利潤(rùn)。

　　除此之外，宗教組織和極端環(huán)保組織也是反轉(zhuǎn)基因群體重要的幕后支持力量。

　　由于反轉(zhuǎn)控的抵制和政府的猶豫不決，中國(guó)在轉(zhuǎn)基因研究和推廣方面已經(jīng)全面落后。目前，美國(guó)轉(zhuǎn)基因種植面積6950 萬(wàn)公頃，而中國(guó)只有區(qū)區(qū)400萬(wàn)公頃，僅為美國(guó)十五分之一！

　　世衛(wèi)組織、歐盟委員會(huì)、美國(guó)FDA、日本厚生省等全世界最權(quán)威機(jī)構(gòu)都已經(jīng)明確宣布轉(zhuǎn)基因食品是安全的，我們到底還要什么樣的安全保證才肯放心？我們到底要如何才肯行動(dòng)？難道一定要等到那群花崗巖腦袋的愚昧大猩猩全部開(kāi)竅，中國(guó)政府才肯讓老百姓享受現(xiàn)代科技文明嗎？

　　來(lái)不及了！那些等等吧慎重啊諸如此類的言論，正在讓中國(guó)喪失在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域奮起直追的最后時(shí)機(jī)。中國(guó)的決策者，如果把自己的判斷力和決策能力降低到和反轉(zhuǎn)基因大猩猩同等的水平，那將成為中華民族的千古罪人！

　　(本文作者介紹：燒傷科主治醫(yī)師。)

　　本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。

（由新浪財(cái)經(jīng)主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬(wàn)豪酒店召開(kāi)，本屆論壇主題：變革與決策。聚焦改革深水期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)。 報(bào)名入口》》》 2015，決策下一步，等你來(lái)！）