文/新浪財經專欄作家 郭凡禮 [微博]

　　所謂“中國夢”，不僅包含了國家富強、社會和諧，同時也包含了“保障和改善民生”以及“提升全社會幸福指數”，而后者則是當代中國在所處的發展階段對“中國夢”的基本要求。相應地，“中國夢”也呈現出諸多重要時代特征，在醫藥領域，藥品質量安全可以說是“中國夢”的基石。

　　最近北京同仁堂有點“煩”，先后被爆出藥品成分超標，而與同仁堂同時列入“中藥四大家”的云南白藥也不斷爆出質量安全問題。更讓人無法理解的是，同仁堂是上百年的中藥老字號，云南白藥更是我國“國家絕密配方”，市值超過600億，這樣的醫藥“大企”尚且如此，那么占國內九成的中小型醫藥企業其產品質量安全又處于一個怎樣的水平線上？

　　如此看來，國內藥品安全的“中國夢”遙不可及。“身體是革命的本錢”，但時常被違規藥品“蠶食”身體的國人又談何實現“中國夢”？醫藥行業是有一定社會屬性的行業，其生產主體應具有比其他行業更高的社會責任感，但是頻發的藥品安全事件則說明企業社會責任感嚴重缺失，毫無高度可言。

　　藥品安全事件的涉事者天理難容，因為藥品的受眾群體本就為“弱者”，含有質量問題的藥品會對人體造成的危害更為直接、更加深遠，其更不能被容忍。所以鎖定各方責任、創造藥品安全環境已成為個人乃至國家實現“中國夢”的關鍵。在藥品安全事件中生產者的責任首當其沖，其或利益熏心，或生產控制不嚴，都對藥品安全事件負主要責任。

　　而不得不提的是，目前我國180多家醫藥上市企業，其中有19家在其經營范圍內明確提及涉及房地產業務。這不僅讓人輕嘆國內藥企的浮躁之風。對于企業而言，實施多元化戰略以增加收入、降低企業經營風險本無可厚非，但是必須以做好主業為前提。而遺憾的是國內醫藥企業對經濟利益的追逐遠超過對主業的堅持、對那份社會責任感的堅持，以致陷入副業拖累主業、而主業又陷入藥品安全事件的尷尬境地。

　　同時，藥企社會責任感的缺失不僅表現在生產環節，在事后處理環節中也表現的淋漓盡致。藥品安全事件中鮮有藥企主動承認錯誤，更不會因為發現產品存有缺陷而召回，大多數藥企采取緘默或者反駁等態度，此種態度就是其不顧消費者利益的本質體現。更有甚者，企業接連發生同一類藥品質量安全事件，把人民生命安全當做兒戲，企業責任感基本為零。

　　另一方面，藥品安全事件中監管者的責任也不可推卸。我國藥監部門多停留在事后監管層面，這一點從媒體曝光藥品安全問題之后“相關部門”方才進入就可看出一二。監管最重要的作用在于防患于未然，然而國內藥監部門的事前不作為直接拖累業內產品質量安全事件概率的降低。與此同時，較輕的處罰力度猶如“蜻蜓點水”，對涉事企業的震懾力不足，對其他企業的警示作用更是無從談起。

　　單一的監管結構勢必會造成資源不足、尋租行為等多種不利于藥品安全的情況出現，所以新聞媒體及社會群眾都應在創造藥品安全環境方面發揮更多作用，為無數國人“中國夢”的實現保駕護航。而政府如若仍然沒有決心與“壯士斷腕”的勇氣來犧牲自身利益保障藥品安全、保障國人的生命安全，屆時，所謂的“中國夢”將徹底失去基礎。

　　縱使當前國內醫藥行業還存在諸多問題、縱使公立醫院改革到目前為止還未真正開始、縱使花費超過一萬億的新醫改方案到現在基本宣告失敗、縱使“看病難、看病貴”仍然牽絆著國人“中國夢”的實現。但是藥品安全于“中國夢”可謂是基石、是前提，如若國內藥品安全事件頻發，即使國內醫療環境改善，國人的身體健康仍無法保障。

　　藥品安全可謂是橫亙在國人實現“中國夢”道路上的第一道障礙，唯有國內生產企業、監管者及社會群體共同努力消除該障礙，國人才能離“中國夢”更進一步。

　　(本文作者介紹：國內醫藥行業研究領域知名人士，國家發改委特邀研究員、中投顧問研究總監。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。

（由新浪財經主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬豪酒店召開，本屆論壇主題：變革與決策。聚焦改革深水期的中國經濟的轉型與挑戰。 報名入口》》》 2015，決策下一步，等你來！）