文/新浪財經專欄作家 李明順
很多互聯網金融的同行，動不動就把拿到政府一個什么“許可”或“示范”當回事。中央對于“普惠金融”的表態，實際上是以行動支持了備受爭議的互聯網金融以及P2P貸款機構，互聯網金融不該再去崇拜牌照。
互聯網金融不該再去崇拜牌照最近，我特別奇怪很多互聯網金融的同行和兄弟，動不動就把拿到政府一個什么“許可”或“示范”當回事，內心中的“牌照”崇拜不比以往傳統金融壟斷者低，這究竟屬于啥心態呢？我感覺有點像一種嚴重的受虐(或受辱)傾向。所以，昨天代表好貸網在新浪財經金麒麟論壇參加討論，我看到翼龍貸的王思聰總(我們私下是好朋友)又提要緊緊投入監管懷抱希望拿個牌照什么的，我就忍不住pk他了。
何必呢？同臺競技，做好服務不是更好么？為什么一定要學傳統壟斷的那套思路，渴望計劃經濟的一些東東呢？求著政府給特別的關照？我覺得這一定不是好事，這不能讓政府對一個新興行業有更好的促進，而會放慢一個有競爭力行業的發展節奏。
正確的方式應該是，作為業者大家一起以更加健康的心態一起與政府溝通新型管理方式。我們做企業的，我覺得第一要守住底線，做好法律范圍內的事情，保護好消費者和用戶的權益，把好安全關；其次，把更多的心力用在產品和服務創新上來，以體驗贏得用戶和市場競爭。
這不是不要面對政府，而是要正確面對政府部門的關注和管理，我們作為創業企業，不必一味去求政府的優惠，更不要把心思放在求取牌照上。我認為政府給予創業者最好的優惠就是，一個開放透明的管理環境，告訴我們企業什么不要去做，其余讓企業自己去想如何取悅用戶就好，若發現問題再迅速積極管理，讓市場去發揮最大化的效率。
我覺得這一點中央肯定想清楚了，這次十八大三中全會的“決定”講的很清楚，在金融領域“決定”重點提及了三個關鍵詞，一是要做普惠金融，二要以真正的市場化為決定性作用重新配置資源，三是把民營經濟和國有經濟放在了和同等重要之上。
既然中央最高層都想明白了？為什么我們一些互聯網企業自己都不積極以一個企業公民去響應中央推進各級政府的管理文明呢？如果最終一些政府還是老一套的行政方式監管企業應該的市場行為，最終傷害的還是企業和創業者。
金融在中國一直以來都是一個權力不對等的行業，比如在銀行，老百姓和小微企業一直以來只能把錢存入銀行，但從銀行貸款卻很難。中國6000萬小微企業，95%以上從來沒有獲得過傳統銀行的貸款。有存款的義務，沒有貸款的權利，這樣的金融必然不是普惠意義的，然而，互聯網今天有機會去創造金融普惠的機會，為什么作為業者，又希望以牌照去扼殺它的生命力呢？
在我理解來看，中央對于“普惠金融”的表態，實際上是以行動支持了備受爭議的互聯網金融以及P2P貸款機構。我同時認為，不管是線上的人人貸、拍拍貸、貸幫等，還是線下的宜信、亞聯財、中安興業等線下P2P小額貸款公司，都是符合普惠金融的從業機構，這些新型金融服務業主體填補了傳統金融在普惠方面的缺失，又刺激了傳統銀行在這方面的奮起和健全。我認為正確理解政策方向，并堅持正確的消化對行業才是一種健康的推動。
放棄“牌照”思路，如果大家都不去做，整個行業的發展速度肯定會更慢，離互聯網金融真正成功的道路肯定會更遙遠。在電子商務行業，為什么會釋放這么偉大的創造力？正是充分競爭才創造的，這種由完全市場化誕生的效率的競爭力是全球性的，如果是由牌照監管下獲得的競爭力最多也是跨不出國門的。
大家不妨看看，盡管一些國字頭的國有大銀行的資產和市值達到了全球大行的標準，但大家心里都很清楚，如果放開牌照，他們的實際競爭力會是全球領先的嗎？如果充分競爭，他們會不會是雷曼兄弟，會不會是諾基亞[微博]？
在充分的市場化條件下創造的行業才會讓中國整體的競爭力獲得提升，事實上，互聯網金融是中國金融業的機遇，讓中國有機會以完全沒有歷史束縛的條件下，以互聯網精神和思維重構金融實力和競爭力，趕超歐美。由于中國的互聯網和移動互聯網在全球發展過程中幾乎是與美國同一水平發展起的，所以中國完全有理由通過彎道超車，在傳統金融比不上人家的情況下，在互聯網金融領域反超對方。
剛剛過去的十八屆三中全會也強調了民營進入金融的大放心，我覺得這也順應了市場的趨勢，只有這些民營為主導的鯰魚真的進入金融市場，那些傳統中農工建之類的大行才會真正的加以改變，他們在以前的市場里面是沒有任何真正的PK的。
如果真正讓一些大的民企資本進入金融領域，我相信這些鯰魚一定要讓中國傳統僵化的金融體系重新跑起來，如果這種情況下傳統金融還不跑，我覺得他們必然在未來要成為要被消滅的恐龍。
相反，如果繼續緊扣牌照枷鎖，互聯網的創新能力和動力，民營力量的鯰魚效果將會大打折扣，這會極大地不利于互聯網金融的生命力。退一步說，真正的互聯網金融創業者，如果崇尚牌照也意味著不希望按照市場規則運作，對自身項目的發展不夠自信。
(本文作者介紹：好貸網(www.haodai.com)聯合創始人兼總裁，從事互聯網十三年。)
本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。
