文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 盤和林

　　按理來說，金融業增長同樣創造稅收、就業、GDP，為何說切莫把金融工具當成經濟發展的目的，而要金融去杠桿呢？為什么面對世界上最賺錢的銀行，我們卻無法為中國金融業高興呢？

為什么不能為最賺錢的中國金融業高興？

　　近日，人民日報刊發《莫把工具當目的》談了金融業與實體經濟的關系：今日中國經濟的繁盛，實體經濟是根基，金融之水來滋養，缺一不可，但不能本末倒置，切莫把工具當目的。

　　該文還稱，2017世界500強最賺錢企業榜新鮮出爐，蘋果衛冕冠軍，“工建農中”四大行緊隨其后。該為如此賺錢的中國金融業高興嗎？看著仍在陣痛期爬坡過坎的中國制造業，金融業不妨多想想“皮之不存，毛將焉附”的警句。

　　按理來說，金融業增長同樣創造稅收、就業、GDP，為何說切莫把金融工具當成經濟發展的目的，而要金融去杠桿呢？為什么面對世界上最賺錢的銀行，我們卻無法為中國金融業高興呢？

　　這需要我們從實物資產與金融資產的關系來理解。也只有理解好實物資產與金融資產的關系之后，我們才能更深刻地理解7月份召開的全國金融工作會議精神，會議要求金融業回歸本源，要把為實體經濟服務作為出發點和落腳點。

　　金融資產是指一切代表未來收益或資產合法要求權的憑證，亦稱金融工具或證券。是指單位或個人擁有的以價值形態存在的資產。實際上，我們不能將現金、存款、憑證、股票、債券等簡單地稱為金融資產，而應稱之為金融工具。這也是人民日報所說的“工具”。金融工具對其持有者來說才是金融資產。例如持有股票者，表示有索取與投入資本份額相應的紅利的權利；持有債券者，表示有一定額度的債款索取權。但在習慣上，這些金融工具有時也稱之為金融資產。

　　所謂的實物資產是指經濟生活中所創造的用于生產物品和提供服務的資產。包括土地、建筑物、知識、用于生產產品的機械設備和運用這些資源必須的有技術的工人。從會計角度講，實物資產包括存貨和固定資產等，存貨包括庫存材料、成品以及生產中的半成品。固定資產是指使用期限超過一年的建筑物、機械、土地等。需要說明的是，從字面上理解，實物資產應該是“有形資產”，但也不一定非得看得見的，一定有明顯的價值，房屋、公司里的物品、商品、存貨都屬于“實物資產”。

　　按照經濟學的基本原理，一個社會的物質財富最終取決于該社會經濟的生產能力，即社會成員創造產品和服務的能力。而這種生產能力是經濟中的實物資產的函數，金融資產本質上來說只不過是幾張紙或者更為普遍的是一些計算機錄入的條目，代表的是持有者對實物資產所產生收入的索取權，它們本身不會直接增加一個經濟體的生產能力。說到底，實物資產為經濟創造凈利潤，而金融資產僅僅確定實物所產生的收入或財富在投資者之間的分配。

　　當然這并不是說金融業就無足輕重。現代金融學告訴我們，金融資產能使我們創造經濟中的大部分實物資產，在經濟發展尤其實體經濟增長中起到至關重要的作用。事實上，實物資產都有一定的風險，例如，福特汽車投資建廠時，沒有人能夠知道這些工廠可能產生多少的未來現金流。而金融市場交易的各種金融工具，可以使偏好風險的投資者承擔風險，使厭惡風險的投資者規避風險，如股票、債券、信貸等。也就是說，運轉良好的金融體系能將資本分配到最具生產性的用途中，即促進實體經濟的發展。

　　但是，金融體系運行不暢時，嚴重的逆向選擇和道德風險使得金融市場無法有效地將資金從儲蓄者融通給具有生產性投資機會的居民和企業時，即“脫實向虛”，最終引發金融危機，金融市場運行效率的損失會導致經濟活動的急劇收縮，引發系統性風險。

　　近年來，我國金融業增長的速度遠遠超過實體經濟，金融業的利潤也遠遠超過實體經濟，甚至出現了金融資產不進實體經濟的情況，即所謂的金融機構之間“空轉”。不進入實體經濟的金融資產，自身不能直接增加經濟體的生產能力，當實物資產所產生的收入或財富是固定的話，金融資產的“繁榮”就會形成泡沫，最終危害整個宏觀經濟。

　　這也是金融去杠桿的根本原因。去杠桿是“五大任務”之一，這要求金融業切實杜絕類似“空轉”、金融業內部“轉杠桿”等情況。同時，不能簡單以“去”字來理解，金融業去杠桿的核心在于將金融資產從高杠桿的領域，甚至是“虛擬經濟”中轉移到實體經濟之中，要打造適應實體經濟需求的金融鏈，真正扭轉金融“脫實向虛”的局面，并實現“脫虛向實”轉變，促進實體經濟的“生產能力”，這才是金融業去杠桿的真正要義，也是防范金融風險的根本舉措。

　　(本文作者介紹：知名青年經濟學者，著名財經評論員)