皖通科技內(nèi)斗升級(jí):董事會(huì)上 原董事長(zhǎng)投出6次反對(duì)票

皖通科技內(nèi)斗升級(jí):董事會(huì)上 原董事長(zhǎng)投出6次反對(duì)票
2020年04月28日 12:46 上海證券報(bào)

  “反對(duì)、反對(duì)、反對(duì)……”在皖通科技4月27日召開的董事會(huì)上,原董事長(zhǎng)、現(xiàn)公司董事周發(fā)展對(duì)相關(guān)議案投出了六次反對(duì)票,并指出皖通科技2019年年報(bào)、2020年一季報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)、細(xì)節(jié)存疑。

  周發(fā)展在2019年年報(bào)中提出異議

  在皖通科技內(nèi)斗愈演愈烈的情況下,小編獨(dú)家獲悉,皖通科技控股股東南方銀谷(周發(fā)展控制)已提請(qǐng)于5月下旬召開臨時(shí)股東大會(huì),欲改選皖通科技董事會(huì);而作為“反對(duì)派”的廖凱陣營(yíng),此前則有意定增引入實(shí)力雄厚的援軍,以在股權(quán)與周發(fā)展“抗衡”,但該方案已經(jīng)取消。

  可見,雙方陣營(yíng)都在暗自“摩拳擦掌”,等待“決戰(zhàn)”時(shí)刻的到來。

  內(nèi)斗延續(xù):周發(fā)展連投6次反對(duì)票

  4月27日,皖通科技召開董事會(huì)審議通過了18項(xiàng)議案。不過,周發(fā)展以董事身份對(duì)其中6項(xiàng)議案投出了6次反對(duì)票。

  本次董事會(huì)亦能嗅到濃烈的“火藥味”。對(duì)于皖通科技2019年總經(jīng)理工作報(bào)告,周發(fā)展明確反對(duì)并給出反對(duì)理由稱:“控股股東對(duì)總經(jīng)理(指廖凱)的職業(yè)精神和職業(yè)操守表達(dá)不信任,認(rèn)為其可能損害公司利益。”

  周發(fā)展尖銳的表態(tài),源于廖凱此前的“反叛”。皖通科技總經(jīng)理的職務(wù),此前由原董事長(zhǎng)周發(fā)展提名廖凱擔(dān)任。而在3月4日召開的董事會(huì)上,被周發(fā)展認(rèn)定是“自家人”的廖凱、甄峰卻臨陣倒戈,也正是這關(guān)鍵兩票,使得周發(fā)展的上市公司董事長(zhǎng)職務(wù)被罷免。

  隨后,廖凱等人3月10日再度出招。在李臻、廖凱等人聯(lián)名提議下,皖通科技董事會(huì)選舉廖凱為董事長(zhǎng)。面對(duì)心腹廖凱的“叛變奪位”,周發(fā)展也以投反對(duì)票來表達(dá)他的態(tài)度:“董事長(zhǎng)之職應(yīng)由德才兼?zhèn)洹荽蠖戎藫?dān)當(dāng),并能為公司真正有做好成熟的發(fā)展規(guī)劃。”

  除了以投反對(duì)票的方式表達(dá)不滿外,周發(fā)展也對(duì)皖通科技2020年一季度業(yè)績(jī)提出質(zhì)疑。

  4月27日晚,皖通科技發(fā)布2020年一季報(bào)顯示,公司一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.66億元,同比下滑4.63%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)則虧損824.01萬元。

  周發(fā)展在董事會(huì)決議中投出反對(duì)票并指出:“2020年一季度收入結(jié)算與成本結(jié)算不匹配,毛利同比下滑為負(fù),相關(guān)解釋原因不符合行業(yè)慣例。”

  周發(fā)展在2020年一季報(bào)中提出異議

  對(duì)此,皖通科技董秘潘大圣解釋稱,一季度業(yè)績(jī)下滑,主要是疫情影響了公司回款和收入確認(rèn),且公司業(yè)績(jī)也主要來自下半年。同時(shí),本期結(jié)算的項(xiàng)目大部分屬于毛利率偏低的系統(tǒng)集成類項(xiàng)目,造成整體毛利率下降。

  而一位接近周發(fā)展的人士(化名趙強(qiáng))向小編表示:“(皖通科技)一季度不管怎么算都不會(huì)虧。”趙強(qiáng)分析,綜合比較皖通科技往年一季度業(yè)績(jī),在三項(xiàng)期間費(fèi)用未明顯變化的情況下,皖通科技的收入確認(rèn)和成本結(jié)轉(zhuǎn)存在一定的正相關(guān),這反映了上市公司多年來形成的項(xiàng)目管理機(jī)制有效果。唯獨(dú)2020年一季度結(jié)算的項(xiàng)目,大部分屬于毛利率偏低的系統(tǒng)集成類項(xiàng)目,不由令人懷疑背后是否有“貓膩”。

  雖然周發(fā)展一人反對(duì),但“敵眾我寡”局面下,未能改變議案通過的結(jié)果。而這,也是雙方陣營(yíng)“爭(zhēng)斗”的表現(xiàn)之一。

  率先出招:

  南方銀谷欲改選皖通科技董事會(huì)成員

  小編獨(dú)家獲悉,由周發(fā)展掌舵的南方銀谷已向皖通科技董事會(huì)發(fā)函,提請(qǐng)于5月28日召開臨時(shí)股東大會(huì),并采取非累積投票方式依次審議相關(guān)議案改選皖通科技董事會(huì)成員。

  南方銀谷提前皖通科技召開臨時(shí)股東大會(huì),改選董事會(huì)成員

  相關(guān)函件顯示,本次臨時(shí)股東大會(huì)的議案包含:提請(qǐng)罷免廖凱、甄峰、李臻、王輝的第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事職務(wù),并提請(qǐng)罷免周艷、羅守生第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事職務(wù)。

  小編注意到,正是廖凱、甄峰、李臻、王輝、周艷五人,此前通過董事會(huì)投票罷免了周發(fā)展的董事長(zhǎng)職務(wù)。羅守生也在之后的董事會(huì)決議中,同意選舉李臻為副董事長(zhǎng)、廖凱為董事長(zhǎng)。

  而在本次臨時(shí)股東大會(huì)提請(qǐng)罷免上述董事的同時(shí),南方銀谷也提請(qǐng)選舉周成棟、張曦、劉峻、胡明為第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事,并提請(qǐng)選舉林雷、馮轅為第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事。

  公開資料顯示,周成棟為周發(fā)展兄長(zhǎng),任職南方銀谷董事、總經(jīng)理;張曦2018年6月至今,任易聯(lián)眾信息技術(shù)股份有限公司第四屆董事會(huì)董事長(zhǎng);劉峻目前是南方銀谷下屬子公司上海東方銀谷科技有限公司董事;胡明2019年4月至今,任上海東方明珠文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金管理有限公司董事長(zhǎng)。

  這意味著,南方銀谷打算在6月之前,重新“奪回”皖通科技董事會(huì)。趙強(qiáng)對(duì)此稱:“我們現(xiàn)在還是(皖通科技)控股股東,肯定想奪回董事會(huì)的控制權(quán)。”

  值得注意的是,南方銀谷此次提前召開臨時(shí)股東大會(huì)的時(shí)間是在5月28日,而皖通科技已經(jīng)計(jì)劃在6月份召開2019年年度股東大會(huì)。潘大圣表示,南方銀谷的上述訴求,完全可以通過提請(qǐng)?jiān)黾优R時(shí)議案的方式,在2019年年度股東大會(huì)進(jìn)行表決。

  不過,南方銀谷選擇提前召開臨時(shí)股東大會(huì),或與相關(guān)表決權(quán)到期有關(guān)。皖通科技此前公告,南方銀谷曾與皖通科技原實(shí)控人王中勝、楊世寧、楊新子簽署表決權(quán)委托協(xié)議構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系,從而控股皖通科技,但雙方協(xié)議將在6月到期。

  “敵方”回?fù)簦毫蝿P等曾籌劃定增引援軍

  南方銀谷發(fā)出“決戰(zhàn)”信號(hào)后,已掌控皖通科技董事會(huì)的廖凱等人,也在醞釀反擊計(jì)劃。

  小編獲悉,廖凱等人此前曾籌劃通過皖通科技定增,引入西藏景源企業(yè)管理有限公司(下稱“西藏景源”)等實(shí)力雄厚的援軍。

  “之前有這個(gè)想法,但是沒有實(shí)施,后面也就終止了。”潘大圣對(duì)此回應(yīng),此前只是在上市公司內(nèi)部小范圍討論,詢問中介機(jī)構(gòu)后發(fā)現(xiàn)方案不可行,并且方案尚未通過董事會(huì)、股東大會(huì)審議。

  雖然籌劃定增的想法未能成行,但是西藏景源已在皖通科技占據(jù)一席之地。在經(jīng)過近期連續(xù)增持后,截至3月31日,西藏景源合計(jì)持有皖通科技股份比例已達(dá)6.99%。

  西藏景源有何來頭?公開資料顯示,西藏景源背后的實(shí)控人是世紀(jì)金源集團(tuán)的黃濤,其代表的黃氏家族,實(shí)力不容小覷。在2月26日發(fā)布的《2020世茂深港國(guó)際中心·胡潤(rùn)全球富豪榜》中,黃如論(黃濤父親)家族以290億元的財(cái)富名列第626位。

  世紀(jì)金源集團(tuán)支柱產(chǎn)業(yè)介紹

  小編此前調(diào)查發(fā)現(xiàn),西藏景源與福建廣聚存在眾多交集,梁山等三名股東曾聯(lián)合福建廣聚、上海執(zhí)古,推選李臻等人擔(dān)任皖通科技董事,而李臻等人前期主動(dòng)“出擊”,通過聯(lián)合廖凱等人,掌控了皖通科技董事會(huì)。

  當(dāng)下,面對(duì)南方銀谷的強(qiáng)勢(shì)“反攻”,控制皖通科技董事會(huì)的廖凱等人,又將制定何種策略呢?

  潘大圣表示,上市公司今后也有可能重新計(jì)劃定增,但認(rèn)購(gòu)對(duì)象除了西藏景源,也可以考慮南方銀谷等符合條件的戰(zhàn)略投資者。

  這一表態(tài),究竟是“真情”還是“假意”,頗耐人尋味。

  編輯:徐銳

責(zé)任編輯:陳悠然 SF104

皖通科技

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 05-07 豪美新材 002988 --
  • 05-06 晶科科技 601778 --
  • 05-06 金博股份 688598 --
  • 05-06 吉貝爾 688566 --
  • 04-28 新產(chǎn)業(yè) 300832 31.39
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間