來源：法眼看市 作者/法眼

　　若不是朝陽區人民法院一紙判決，3年前的這出內幕交易案已然被淡忘。

　　2016年4月26日，證監會公布行政處罰，對蘇嘉鴻的違法行為合計罰沒1.3億元。在這起內幕交易案中，蘇嘉鴻提前獲取贛州稀土借殼“威華股份”的內幕消息，買賣股票非法獲利超過6537.62萬元。

　　當然，蘇嘉鴻并未馬上繳納罰款，而是欲通過各種關系周旋，甚至找到“國家安全部副部長”，企圖付出上百萬元將行政處罰擺平。

　　蘇嘉鴻不知道的是，這位“國家安全部副部長”是演員冒充的。

　　微商+話劇演員

　　9月2日，法眼從裁判文書網獲得一份刑事判決書。揭開了詐騙團隊的幕后主使，竟是一位1987年出生的女生李珵。

　　根據公訴機關指控，李珵于2016年4月間，在北京市朝陽區某別墅等地，指使鮑某某扮演國家安全部副部長，并由自己冒充國家安全部副部長的女兒，以有關系幫助被害人蘇嘉鴻解決被中國證監會行政處罰等事為由，騙取被害人蘇嘉鴻人民幣90萬元。

　　并以辦事需要費用為由，欲騙取被害人蘇嘉鴻人民幣300萬元，未果。

　　事實上，李珵還是一位面膜微商。

　　2011年，李珵在一次宴會上認識了鮑某某，當天和鮑某某聊得比較投緣，就認了鮑某某為干爹，經了解后知道，鮑某某是廣東省話劇團演員。后雙方交往頻繁，李珵多次讓鮑某某扮演國家安全部副部長，并邀請數十位群眾演員，為丈夫施某某舉辦破獲“網絡間諜案”的慰問會和表彰會。

　　面對群眾演員提出的質疑，李珵還特意強調，是因為男朋友施某某得了病，精神上有嚴重的妄想癥，希望他們扮演領導為施某某治病。

　　一邊忽悠群眾演員，另一邊，李珵聯系電視臺拍攝“國家安全守護者—施某某”的宣傳視頻。包裝自己丈夫施某某，以便為日后行騙增加真實度。

　　大魚要上鉤

　　2015年，終于，一條大魚來了。

　　在證監會對“威華股份”內幕交易案調查過程中，蘇嘉鴻知道自己難逃罪責，于是開始四處活動。通過李珵丈夫施某某介紹，蘇嘉鴻認識了李珵。

　　2015年春節后，蘇嘉鴻在北京某酒店第一次見到了“李珵父親”（鮑某某扮演），這一次李珵向其介紹她父親是國家安全部領導。蘇嘉鴻表示，當時大家主要是談論了關于國家經濟、民生等社會問題，因為要趕飛機就先走了。

　　“處罰通知書出來之前，我跟李珵、施某某夫妻談過這件事，讓他們找人幫幫忙，他們答應說會托人找證監會說情，還說可以找到國務院副總理等。”蘇嘉鴻說。

　　在順利得到蘇嘉鴻信任后，李珵由于微商經營需要資金周轉，于是找到蘇嘉鴻借錢。

　　李珵剛開始借150萬元，第二天其就把150萬元還給蘇嘉鴻了；十幾天后其因為做化妝品資金周轉不開，向蘇嘉鴻借款120萬元，后分三筆還給蘇嘉鴻了；最后一次向蘇嘉鴻借款100萬元，只還了10萬元后就不再還款了。

　　蘇嘉鴻考慮到李珵答應繼續找人幫其處理證監會處罰的事情，認為她可能真有能力幫成證監會對其處罰的事情，同時以前也有向李珵提供過短期借款，她也都還了，其就相信李珵。

　　聲稱500萬搞定證監會處罰

　　2016年4月份，證監會對蘇嘉鴻開具行政處罰通知書。

　　收到處罰通知書后，施某某和李珵夫婦主動到上海來找蘇嘉鴻，說李珵的父親正好到上海出差，想和其見面談談。

　　蘇嘉鴻表示，在施某某夫妻的房間內，他們說其股票的事情需要先拿出300萬元幫忙斡旋。隨后，李珵父親來了，她父親當時只說了一些場面上的話，并沒有明確答應幫忙找人擺平這件事。

　　當天晚上見面回家后，李珵打電話給我，說她已經說服自己的父親，還說她跟她父親說“小蘇這個人很好，之前幫了自己很多，這件事情一定要幫忙辦”。李珵還說已經跟她父親說好了，讓其不用擔心處罰的事情，讓其先給她300萬元，具體的事情由他們去擺平，后期大概需要100萬到200萬元左右，等事件擺平再付給她。

　　不久，李珵電話中說已經約好山西省國家安全廳和國家安全部的人，讓我去北京，一起去證監會找人溝通。前后讓我去了2次，第一次說去找證監會處罰委溝通，第二次說帶其找證監會分管行政復議的副主席方某某，讓我把情況向方某某做個說明，方某某會幫助其去找處罰委協調。兩次都是讓其在證監會附近等通知，結果其兩次都沒有等到人。

　　李珵打電話對蘇嘉鴻解釋，第一次因國家安全部的人臨時有事無法過來，第二次因方某某臨時參加會議，沒法見面。

　　2016年8月，證監會催蘇嘉鴻去領處罰通知書，此時，蘇嘉鴻感覺李珵幫忙辦成這件事情沒有希望了。

　　蘇嘉鴻打電話告訴李珵，不必再幫找關系了，該怎么辦會按程序辦理，同時催李珵還錢。李珵在電話中說“不行，不能這樣放棄，不能就這樣認罰，我還會幫你繼續努力”。

　　到此，結局也能猜到了。直到2017年2月，李珵因涉嫌犯招搖撞騙被民警查獲歸案。

　　2019年6月，該案在朝陽區人民法院一審宣判，法院認為：被告人李珵無視國法，以非法占有為目的，虛構事實，騙取被害人蘇嘉鴻錢款90萬元，數額特別巨大，其行為觸犯了刑法，已構成詐騙罪。一審判處被告人李珵犯詐騙罪，判處有期徒刑10年半，罰金人民幣11萬元。

　　李珵提出上訴后，被北京三中院駁回。

責任編輯：陳悠然 SF104