新浪美股訊 北京時間11月29日，受市場動蕩影響的不僅僅是普通投資者。在科技和石油上押下重注的對沖基金也受到了沖擊。

　　科技股的崩潰對對沖基金來說尤其痛苦，因為許多對沖基金涌入了Facebook、亞馬遜、Alphabet和阿里巴巴等擁擠的股票。對利率飆升和經濟增長放緩的擔憂，導致這些曾經的科技寵兒紛紛離開，所有這些寵兒的股價都已從峰值大幅下跌。

　　高盛一籃子對沖基金持有的熱門股票在6月中旬至11月中旬下跌了9%。這比標普500指數同期2%的跌幅要糟糕得多。

　　追蹤另類投資領域的研究公司HFR表示，10月是對沖基金自2011年以來表現最疲弱的一個月。只有四分之一的基金在10月份取得了進展，而市場波動在11月份才加劇。

　　SkyBridge Capital的高級投資組合經理特洛伊-蓋耶斯基（Troy Gayeski）表示：“擁擠交易的問題在于，如果出現問題，下跌將是極端的。”SkyBridge Capital是一家幫助客戶投資對沖基金的投資公司。“每個人都在同一時間沖向門口。那是一個非常痛苦的月份。”

　　“惡性循環”

　　這對對沖基金來說是一個額外的問題，因為這些公司收取高額費用，并承諾提供更好的業績——尤其是在恐慌時期。

　　高盛（Goldman Sachs）策略師本-斯奈德（Ben Snider）最近在給客戶的一份報告中寫道：“對沖基金回報率、投資組合杠桿率和熱門股票的表現已進入惡性循環。”

　　換句話說，這些受歡迎的對沖基金交易的解除加劇了市場的波動。

　　大多數對沖基金在股票上做多或做空押注。但一些對沖基金也投資大宗商品——直到最近，原油交易一直非常火爆。對沖基金的過度押注，推動美國油價在10月初升至每桶76美元的4年高點。一些分析師甚至認為油價即將達到100美元。

　　石油危機于事無補

　　但就像科技股的突然暴跌一樣，由于對供應過剩和需求惡化的擔憂，原油市場也突然陷入熊市。美國石油價格在不到兩個月的時間里下跌了三分之一。

　　蓋耶斯基表示，盡管對沖基金對大宗商品的風險敞口要小得多，但油價暴跌“對對沖基金投資者又是一記重擊”。

　　油價暴跌拖累了能源類股，尤其是大陸資源（Continental Resources）和先鋒自然資源（Pioneer Natural Resources）等頁巖企業。VanEck Vectors非常規油氣ETF自10月初以來下跌了26%。毫不奇怪，專注于能源和基礎材料領域的股票對沖基金上個月暴跌8%，是該領域表現最差的基金。

　　今年截至10月底，股票對沖基金下跌了近3%。這遠遠低于標普500指數同期3%的總回報率（包括股息）。

　　當然，并非所有對沖基金都在苦苦掙扎。專注于醫療保健、固定收益和并購等活動的基金表現優于大盤。對沖基金去年整體上漲9%，不過還不到標普500指數漲幅的一半。

　　費用“太高了”

　　不過，近期的表現只會讓投資者增加杠桿，要求對沖基金削減收費，并承諾要跑贏市場。

　　孟菲斯對沖基金Gullane Capital Partners創始人兼執行合伙人理查德-特里普-米勒（Richard“Trip”Miller）表示：“過去幾年，市場形勢相當糟糕。”

　　米勒說，在經歷了艱難的第三季度之前，今年上半年Gullane上漲了16%。截至第三季度末，該公司較上年同期增長6.5%。

　　多年來，大多數對沖基金對總資產收取2%的固定費用，對獲得的利潤收取20%的額外費用。但這種“二加二十”的收費結構嚴重侵蝕了客戶的回報，并因業績不佳而承受壓力。

　　例如，Gullane對前六個百分點的收益不收取業績費。

　　“總的來說，對沖基金收費太高，” Miller稱。“這是荒謬的。我認為四分之三的對沖基金需要退出。它們沒有任何用處。坦率地說，我不知道它們是怎么存在的。”

　　對沖基金要倒閉了

　　一些對沖基金確實正在撤離。據報道，近幾個月來，多家知名對沖基金已宣布關閉計劃，包括standard Capital Management、Highfields Capital Management和Tourbillon Capital Partners。

　　根據HFR的數據，在2015年至2017年期間，清算的對沖基金數量多于啟動的對沖基金。今年迄今為止，已有306家對沖基金成立，而清算的對沖基金有270家。根據HFR的數據，對沖基金的總數為8339只，低于2015年的峰值8474只。

　　SkyBridge的Gayeski表示，令他感到意外的是，一些表現不佳的對沖基金居然能夠在市場上存活長達10年。

　　蓋耶斯基說：“資本主義游戲遲早會奏效。如果你不為你的消費者增加價值，你就不會再有生意了。”

責任編輯：張寧