文/新浪財經(jīng)北美撰稿人 田野 (微博)

　　中日釣魚島之爭逐漸成為美媒國際報道的焦點，不少評論文章都認為中日若展開經(jīng)貿(mào)之戰(zhàn)，將對兩國乃至區(qū)域經(jīng)濟都將帶來嚴重的損害。彭博社表示，中日應和平解決爭端，而對于這場威脅亞洲未來的危機的始作俑者石原，“應該發(fā)配他去釣魚島上定居，在那兒他的生意一定不錯。”

　　在上周伊斯蘭國家反美示威占據(jù)了美報大幅版面之后，中日釣魚島之爭開始逐漸成為美媒國際報道的焦點。不少評論文章稱，中日的領(lǐng)土相爭將對兩國乃至區(qū)域經(jīng)濟帶來嚴重的損害。

　　彭博社評論文章認為，中日因為爭奪一個“只有山羊”的小島而大動干戈顯然是“瘋狂”的。為了避免真正的暴力沖突，中日領(lǐng)導人應該立即會面，迅速解決這一不斷升級的爭議事件。文章還建議，也許兩國領(lǐng)導人應該在釣魚島上會談，或者白宮也是個不錯的選擇。

　　彭博社文章還認為，中日領(lǐng)土沖突歸根到底是中國不滿日本對侵華戰(zhàn)爭的反省態(tài)度，而這種歷史的隔閡將繼續(xù)成為阻止亞洲經(jīng)濟完全發(fā)揮潛力的絆腳石。

　　“中日應該作出行動緩和緊張局勢，坐視不管讓事件自己升級只會損害亞洲的經(jīng)濟前景。亞洲國家之間應該做的有很多，比如簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、互通證券市場、協(xié)調(diào)移民、稅收和會計標準等；中日甚至應該討論一下怎么投資兩國持有的幾十萬億美國國債。”

　　最后，文章稱日本政府花納稅人的錢購島是不明智的選擇。“為什么不讓石原自己掏錢買島呢？最好鼓勵他去釣魚島上定居，在那兒他的生意一定不錯。”

　　但《華爾街日報》文章則認為，野田政府本以為國有化釣魚島的決定會防止石原私自購島并采取進一步激進的行動，從而減輕來自中國的憤怒；但他們顯然打錯了算盤，因為中國民眾對這一舉動完全不買賬。

　　而野田政府也同時被國內(nèi)政治所綁架。《華爾街日報》文章稱，民調(diào)支持率高漲的日本自由民主黨多位高官都表示應該對中國采取更強硬的外交態(tài)度，而野田所在的日本民主黨由于內(nèi)憂外患而支持率下滑，很可能于11月解散內(nèi)閣，舉行新的大選。

　　關(guān)于兩國沖突可能引發(fā)的經(jīng)貿(mào)之戰(zhàn)，《紐約時報》文章認為這將是把雙刃劍。雖然中國制造業(yè)雖然在進行技術(shù)、裝備的升級，但仍需依賴大量來自日本的先進機械以及精密零部件。而中國的很多基礎(chǔ)建設(shè)，例如幾條高鐵線路和浦東機場等工程都得到了日本的“幫助”。

　　同時，沖突對日本旅游業(yè)的影響也顯而易見。文章稱東京不少經(jīng)常接待中國游客的商戶都出現(xiàn)了業(yè)績下滑；日本的汽車制造業(yè)在今年三月的地震中遭受重創(chuàng)，如今可謂雪上加霜；此外，中日領(lǐng)土沖突也會波及日本重工、服裝和化妝品等行業(yè)。

　　CNN網(wǎng)站分析文章則稱近來中國出現(xiàn)的暴力事件是“非常危險的信號”，而中日經(jīng)濟之戰(zhàn)一旦打響，貿(mào)易往來達3400億的中日雙方將兩敗俱傷。

　　點評：作為世界第二大和第三大經(jīng)濟體，中日不僅存在千絲萬縷的經(jīng)濟往來，還擁有最為相近的文化背景。在這個西方主導的世界上，中日只有妥善解決領(lǐng)土爭議和歷史問題，才可能真正實現(xiàn)所謂的東方文明的復興。

　　(本文作者介紹：就讀于加州大學伯克利分校新聞研究生院。)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。