中國社會結構的調整，中國老百姓對經濟、政治的關心，中國中產階級的形成、發展包括它的訴求都跟資本市場有很大的關系。先不說90年代初期，不爭論資本市場姓社姓資是因為當時國有企業急需用錢，因此沒有爭論就產生了資本市場，但是為了做一個妥協，政府提出了不能賣國有的股份。國有企業的股份在上市之前不能賣，在上市之后也不能賣，因而才有股權分置的改革。但是由于當時國有企業需要資金，政府也還是讓資本市場產生了。90年代中期，政府明確表態通過捆綁上市幫助國有企業脫困解困。兩、三年前，股市大漲的時候，如果中國沒有資本市場，中石油哪來的這么多錢？三大銀行哪來這么多錢？中國人壽有那么多錢嗎？中國神華一次能募集到660億嗎？但是可悲的是，資本市場被政府用過了之后，剛剛需要政府的時候，現在政府不管了。但是我相信，我們更需要資本市場的日子還在后面。資本市場在中國的經濟、社會里面起的作用會越來越大，只是我們現在很多人沒意識到，或者現在不是時機而已。因此那些沒有認識到資本市場作用的人任憑股市下跌，跌破2000點，甚至更低。

　　股市下跌，我相信股民通常情況下是不造反的，因為股民大部分是拿剩余的錢投資股市，投資虧了至少還有飯吃。但是，要是中小企業破產了，農民工回去以后，過兩天沒飯吃，農民工是要造反的。當老百姓沒飯吃的時候，他們是要玩命的(饑餓的規律是鐵的規律)。當農民工沒飯吃的時候怎么辦？如果農民沒飯吃，因此聚眾鬧事的話，那么這些股民們會干什么？我相信這幫人自己不出頭，我后面的事情就不說了，反正大家都很聰明…。一旦有人出頭了，這幫有思想、有心計、會耍手段的人會干什么？我相信一定有人，他們中的極少數人會幫農民出謀劃策，興風作浪，推波助瀾。股民的不滿是普遍的，我相信這是我的一個感受。因此如果我們認為資本市場對中國社會長期非常重要，那么我們就應該多聽聽資本市場里面的人的意見，不要被站在資本市場外面的人所左右。

　　回到我前文提到的改革，如果我們的社會改革取得成功，那么我們的經濟體制的改革一定會進一步深化，那時候更深入的改革、更進一步的改革必定要通過資本市場來實現。現在這么多大中型國有企業、上市公司，要進一步的改革能繞得開資本市場嗎？繞不開，他們一定要通過資本市場進行進一步的改革。至于進一步的改革的形式是什么，大家可以去猜測、設計、預測。因此到那時候，資本市場會比以前更加重要，影響更大。因此我認為政策的第一個層面是認識的問題，如果我們認識到資本市場如此重要，我們就應當關心它、呵護它、支持它。

　　第二個層面，認識問題解決了，接下來是什么？是政策層面，即權力和利益的問題。各個部門、利益集團之間的利益如何協調？怎么樣才能讓相關的權力發揮應當有的作用，以及讓相關的背后的各方面的利益關系能夠得到協調？也只有權力和利益協調了，政策才能往前推，否則推不動。我們知道有很多政策很好但是推進不下去，是由于各個利益團體之間互相牽制著。因此第二個層面是政策層面上的問題。

　　第三個層面是技術層面。從這三個方面的層次來看，技術方案是最低級的。只有更高層次的認識問題和政策問題解決了，我們談論技術問題才有效，否則技術上講什么都沒有用。我們做市場的人，我們是第一線，往往看到的是技術，但是技術層面之上的問題如果沒有解決，我們呼吁了半天也沒有用。但是我們在資本市場上工作，我們總還是要做我們技術上的事情，因為其實很多做政策的人站得高，看得遠，如果不看眼前，會摔跤的。而我們天天在地上爬，知道哪里有個坑，知道哪里有個石頭，因此我們嚷嚷，技術上這里面有一塊石頭，給他們提醒一下也是必要的。因此我覺得我們建議技術上怎么做，才能夠打消決策者的顧慮，才能夠讓他們下決心采取措施。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。