一方面要防止經濟過熱，另一方面政府投資、國有企業投資、政府支出在整個社會中都遙遙領先；

　　一方面我們要推進國有經濟和國有企業的改革，但另一方面我們國有機制聚集越來越多的資源，并且壟斷性不斷加強；

　　我們一方面建設和諧社會、以人為本，另一方面把更多的公共事務和社會的負擔推向了社會、推向了企業；

　　一方面我們要調整發展模式，擴大內需，降低對外的依賴，可另一方面我們一系列的措施嚴重抑制了國內需求和國內經濟的發展；

　　一方面我們說要推進市場化的改革，但是我們看到的是行政集權、行政聚才愈演愈烈，行政干預越來越嚴重，行政定價、政府補貼越來越多；

　　一方面我們要節能減排和可持續發展，另一方面能源低價格，鼓勵消費與浪費；

　　一方面我們要關注和扶持弱勢群體，另一方面財政補貼能源價格對富裕階層有利；

　　一方面我們要支持“三農”，另一方面嚴格限制農產品價格。

　　這里我要強調的是，只要嚴格限制農產品價格，農民問題就無法解決。我們要討論的不是農產品價格要不要漲的問題，要討論的是農產品價格要漲，怎么樣能夠真正落到“農”字上面，不要被中間的人拿走太多，主要利益要落在農民上。

　　一方面我們要發展中小企業，鼓勵創新和創造就業，另外一方面緊縮的措施使眾多的中小企業面臨艱難的困境；

　　一方面關注民生和執政為民，另一方面對關系到幾億人切身利益的、十多萬億甚至二十多萬億的股票市值的損失無動于衷。

　　講的是政策，可老百姓看的是實在的東西。

　　四、房地產

　　簡單地講一下房地產。

　　經濟增長需要房地產拉動。老百姓要住房，又需要房價下來，但是開發商的價格下不來，問題出在哪里？有人說是因為地方政府，其實是各級政府。土地出讓金占的成分是多少？整個房地產開發的運作有多少問題？現在有的地方政府說房價高、房價不漲對老百姓有利，結果網上全罵人。救股市沒人敢動，地方政府不積極也做不了。但是要救房地產，只要中央政府一松口，各地政府最積極，不僅僅各地政府積極，更積極的是各地政府里面的官員。要知道房地產跟多少人有聯系嗎？房地產如果真的出了事，能帶出多少人多少事嗎？是救房地產公司，還是救與房地產公司有關的人？房地產問題不用害怕，只要政策上一松口，各地的措施都會出來。

　　房地產行業明年形勢會很嚴峻，我相信明年房地產價格會下降。這么多的經濟適用房，我們看到各地很多商品房已經沒人買了。有人很著急，有人替老百姓著急，有人替開發商著急，但問題存在于整個房地產運作的鏈條和操作的模式中。

　　五、互動問答部分

　　提問：您剛才講政府對經濟的思想，從97年的亞洲金融危機以后，我們一直在學新加坡，學新加坡的威權政治，實際上就是財稅以及管理向國有企業集中，國資委的改革在學淡馬錫的模式，但是在對貨幣政策、對中小企業的時候，是學完全放任的自由資本主義。所以，在對國有企業的時候是威權政治，在對中小企業的時候是自由經營的資本主義自由放任，這可能是思想的基礎，思想基礎不改變的話，可能會一直沿著這條路走，最后可能會碰頭。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。