【基金經(jīng)理PK:董承非、傅鵬博、朱少醒、劉彥春等,誰更值得托付?】買基金就是選基金經(jīng)理,什么樣的基金經(jīng)理值得托付?哪些基金經(jīng)理值得你托付?怎么才能選到好的基金經(jīng)理呢?2020金麒麟最佳基金經(jīng)理評選,快給你心儀的基金經(jīng)理投票吧!【投票】
原標題:白金分析師邱冠華:未來10年的銀行業(yè)類似過去10年的水泥行業(yè),選股上重點推薦這類銀行
來源:聰明投資者
“從目前各方面的假設因素來看,我認為優(yōu)質(zhì)銀行股的機會遠遠比風險大。從這個角度來講,性價比是比較不錯的。”
“未來銀行股基本面的情況,要么符合預期,要么好于預期,我認為后者的概率會更大。 ”
“未來10年銀行要發(fā)生的景象很類似于過去10年的水泥行業(yè),行業(yè)增速下降,公司會顯著分化。相應的就決定了銀行股投資的思路。在選股上重點推薦稟賦優(yōu)良、戰(zhàn)略得當、戰(zhàn)術得法的優(yōu)質(zhì)銀行。”
“要用策略的思維看銀行,不要就銀行論銀行。要用辯證的思維看銀行股的估值,低估值是機會的必要條件,不是充分條件。”
“銀行現(xiàn)在屬于市場存在預期差的板塊。4.7%的股息收益率,0.7倍的PB,6倍不到的PE,再加百分之十點幾的ROE水平,從客觀的角度來說,就算在考慮未來銀行隱含的風險之下,銀行的投資性價比還是在普遍地提高。”
“我們認為規(guī)模增長在逆周期政策下,整體銀行的資產(chǎn)增速比2019年快,但節(jié)奏上是二季度資產(chǎn)增速繼續(xù)走高,隨后會邊際回落。息差這個角度,我們認為資產(chǎn)收益率下行快于負債成本率,所以息差仍然承壓。”
“在目前這種低利率的環(huán)境下面,如果是低風險、偏絕對收益的這類投資者,可能銀行指數(shù)、銀行ETF或者優(yōu)質(zhì)的銀行股會是一個投資性價比比較好的投資類別。 ”
以上,是浙商證券總裁助理兼研究所所長、新財富白金分析師邱冠華,浙商證券銀行首席分析師梁鳳潔和華寶基金量化投資部總經(jīng)理徐林明,在今天華寶基金舉辦的線上對話中,交流碰撞的最新精彩觀點。
邱冠華談到了當下銀行股的投資機會,以及投資銀行股的幾點注意事項,梁鳳潔介紹了對今年銀行經(jīng)營情況的預測,以及如何用策略思維看銀行。
聰明投資者整理了演講精彩內(nèi)容,分享給大家。
邱冠華:未來10年的銀行類似于過去10年的水泥行業(yè)
優(yōu)質(zhì)銀行股的機會遠遠比風險大
大家好。我是浙商證券研究所所長邱冠華,今天下午跟大家交流的內(nèi)容主要有4部分:
首先,如何來看待當下銀行股的投資機會;第二,以一名銀行研究老兵分享一下判斷銀行投資機會過程中的注意事項;第3部分,預測一下2020年銀行基本經(jīng)營情況;第四,分享一下如何用策略思維看銀行。其中前兩部分由我來主講,后兩部分由梁鳳杰首席來主講。
首先,如何判斷當下銀行股的投資機會,第一、行業(yè)觀點;第二,機會邏輯;第三,選股。
首先,行業(yè)觀點。
我認為2020年股票投資穩(wěn)就是好,慢就是快。當然投資是一件做概率的事情,從目前各方面的假設因素來看,我認為優(yōu)質(zhì)銀行股的機會遠遠比風險大。從這個角度來講,性價比是比較不錯的。
第二,機會邏輯。
當下我判斷銀行股的投資機會,主要是基于不確定性下降的邏輯,也就是疫情造成股價重挫,但復工復產(chǎn)促進估值修復,股價反應預期。
當下,雖然說銀行的基本面受到疫情的沖擊,會產(chǎn)生一些滯后表現(xiàn)。但是只要它比預期不差,那么股價下跌空間幾乎是很有限了。
相反我認為未來銀行股基本面的情況,要么符合預期,要么好于預期,我認為后者的概率會更大。
第三,選股思路。
我對未來10年銀行業(yè)的行業(yè)趨勢,有這么一種判斷,未來10年銀行要發(fā)生的景象很類似于過去10年的水泥行業(yè),行業(yè)增速下降,公司會顯著分化。
相應的就決定了銀行股投資的思路。在選股上重點推薦稟賦優(yōu)良、戰(zhàn)略得當、戰(zhàn)術得法的優(yōu)質(zhì)銀行。反正整體銀行股的估值都比較低,在這種情況下會出現(xiàn)強者恒強。選股上估值的差異就體現(xiàn)得不明顯了。
風險因素我也做一個提醒,風險因素是什么意思?當投資人發(fā)現(xiàn)這樣一種情況發(fā)生,我以上的判斷就會不成立。如果這個情況沒發(fā)生,我的判斷成立的概率就比較大。
未來銀行股投資的風險因素在哪里呢?
主要在于疫情出現(xiàn)反復,尤其是國內(nèi)的疫情出現(xiàn)反復,如果沒有出現(xiàn)顯著的、大幅度的反復,以上我的判斷大概率會成立。
這是我要講的第1部分的內(nèi)容,歸結(jié)為一句話就是當下存銀行不如買銀行理財,買銀行理財不如買優(yōu)質(zhì)銀行股。
接下來跟大家分享一下我銀行從業(yè)11年,歷次對銀行股投資成功的經(jīng)驗和失敗的教訓。
銀行股投資研判過程當中,要有3點注意事項:
第一,要用策略的思維看銀行,不要就銀行論銀行。
第二,要用辯證的思維看銀行股的估值,低估值是機會的必要條件,不是充分條件。
一方面不要因為估值低,而去盲目追捧。如果說節(jié)奏沒踩準,會經(jīng)歷很大的心理煎磨,同樣也不要因為銀行股估值低,而對它冷漠,只要給一點陽光,它就很燦爛。
第三,要用豁達的心態(tài)做投研、做研究。
要不悲觀、不樂觀、求客觀。做投資不要做死多頭,也不要作死空頭,要做充滿智慧的投資人士。
以上就是我重點要講的兩方面內(nèi)容。后面對于2020年上市銀行的基本經(jīng)營情況,以及如何用策略思維看銀行。有請浙商證券銀行研究首席,也是我的同事梁鳳杰跟大家做交流和分享。
梁鳳潔:一季度銀行業(yè)績具有滯后性和穩(wěn)健性
業(yè)績超預期來自于兩個因素
首先,先回顧一下一季度銀行業(yè)績和超預期的原因;第2,怎么用策略的思維看銀行。
回顧一季度上市銀行的經(jīng)營業(yè)績,一季度突發(fā)了新冠疫情的背景下,實體經(jīng)濟和銀行業(yè)都是受到了沖擊的。考慮銀行業(yè)的資產(chǎn)端實際上是實體經(jīng)濟的優(yōu)先級,因此業(yè)績反映具有一定的滯后性和相對的穩(wěn)健性。
從數(shù)據(jù)上來看,一季度全部A股非銀行的歸母凈利潤同比負增長,增速較2019年大幅下滑。上市銀行一季度歸母凈利潤仍然實現(xiàn)了正增長,是5.5%,增速較2019年小幅下滑,韌性超出了市場的預期。
從各個子行業(yè)來看,一季度上市銀行歸母凈利潤增速相較2019年下降1.2個百分點,其中國有銀行、股份制銀行、城商行、農(nóng)商行的增速分別是4.2%、8.3%、10.7%和12.2%,增速較高的子行業(yè)同樣降幅也比較大。
對于一季度業(yè)績超預期的理解,本質(zhì)上是來自于兩個因素:
第1個是規(guī)模增速超預期。這個要歸因于逆周期的調(diào)節(jié)政策,銀行的規(guī)模增長有力地支持了實體經(jīng)濟的融資需求,以及自身的營收增長。
第2,資產(chǎn)質(zhì)量是超預期的。
資產(chǎn)質(zhì)量反映了疫情前的資產(chǎn)質(zhì)量向好的趨勢,疫情期間的信用風險變化,還沒有完全反應在銀行的表內(nèi)。
但從目前部分銀行已經(jīng)披露的數(shù)據(jù)來看,如果海外疫情的沖擊可控,我們是可以通過加大核銷和降低撥備覆蓋率來緩釋利潤增長的壓力。
因此預計上市銀行全年的利潤增長還是具有相對的穩(wěn)健性。
我們認為2020年上市銀行的歸母凈利潤增速還能維持在5%~6%,營收增速相對2019年會下降6%~7%,不良率會上升10個bp左右。
核心的預測思路再給大家總結(jié)一下:
我們認為規(guī)模增長在逆周期政策下,整體銀行的資產(chǎn)增速比2019年快,但節(jié)奏上是二季度資產(chǎn)增速繼續(xù)走高,隨后會邊際回落。
息差這個角度,我們認為資產(chǎn)收益率下行快于負債成本率,所以息差仍然承壓。
一個核心假設,營收增速背景下,信用成本難以大幅上升。
以上是我們對于基本面的一個判斷。
銀行股歷史上大行情的典型表現(xiàn)
下面分享如何用策略思維看銀行?我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ貌呗缘乃季S看銀行?
因為銀行不僅是一家企業(yè),更是我國宏觀調(diào)控重要的載體和政策傳導的關鍵要道,我們用什么樣的思路去進行衡量?
我們用傳統(tǒng)的估值模型也就是DDM模型,從分子分母的角度去看。分子就是看基本面,包括我們經(jīng)常看的ROE、不良率,分母我們就看無風險利率,看風險溢價。
因此將分子分母拆分一下,我們可以總結(jié)出銀行股歷史上比較大行情的典型表現(xiàn):
第一個模式,分子模式驅(qū)動,基本面改善驅(qū)動的行情。
舉一個例子,2017年的行情。
2017年經(jīng)濟復蘇,驅(qū)動了整體銀行息差、不良、盈利都改善,因此在2017年也出現(xiàn)了銀行股的絕對收益和相對收益行情。
第二個模式,分母模式。
低估值來驅(qū)動比較典型的一個案例,是2014年底的那一波行情,2014年11月央行降息降準,并且滬港通開啟之后也有預期增量資金入市,整體分母端驅(qū)動估值提升,帶來了銀行股的絕對收益行情和相對收益行情。
第三個模式,分子分母共振模式,就是同時提業(yè)績、拔估值。
舉個例子就是2012年的一個行情。
2012年四季度是預期宏觀經(jīng)濟企穩(wěn),貨幣政策是保持寬松的,分子端資產(chǎn)質(zhì)量的擔憂是緩解了,利潤增速會預期反彈,分母端是風險溢價會下降, QFII入市進一步擴容,整體預期會改善,整體分子分母共振帶來了銀行股估值的修復行情,也是出現(xiàn)了絕對收益與相對收益。
當前的環(huán)境從基本面,也就是分子端相對具有一個穩(wěn)健的增長,分母端是低利率,整個節(jié)奏可能是偏慢的,過程有一定的反復,上漲的幅度比較溫和。
問答環(huán)節(jié)
銀行股未來走勢
問:國家今年要求四大行提高個人貸款業(yè)務占比,是否會對招行等個人業(yè)務占比較高的銀行產(chǎn)生擠壓?
梁鳳潔:國有大行切入個人貸款的主要路徑是按揭貸款,信用卡和消費類貸款做的比較少,風險偏好也比較低。
如果后續(xù)國有銀行要發(fā)力,帶來的直接結(jié)果是整體市場競爭加劇,利率下行。
但是像比較有代表性的一些零售型銀行,它們?nèi)幦】蛻舨粌H是依靠利率,而是零售方面本身就具有比較強勁的競爭能力。
比如說它的客戶體驗、科技的手段,所以即便是有影響,也是相對比較小的。
問:目前中證銀行指數(shù)剛好已經(jīng)6000點了,未來走勢將會如何?
徐林明:銀行指數(shù)是一個整體的所有銀行股編制成的指數(shù),它表示的是整個銀行業(yè)的表現(xiàn)。確實我們也看到銀行的持續(xù)成長性以及相對比較好的盈利能力,在這個基礎之上,再疊加目前銀行處于歷史最低的估值水平,銀行現(xiàn)在屬于市場存在預期差的板塊。
4.7%的股息收益率,0.7倍的PB,6倍不到的PE,再加百分之十點幾的ROE水平,從客觀的角度來說,就算在考慮未來銀行隱含的風險之下,銀行的投資性價比還是在普遍地提高。
從未來基本面結(jié)合估值面的角度來說,在絕對收益的角度,銀行現(xiàn)在可能是正是一個比較好的選擇。
另外一方面,從投資的角度來說,不同的投資者會有不同選擇。從銀行股的投資主體來說,尤其是以保險等絕對收益的投資者角度來說,銀行是一個長期的底倉配置。
確實可能跟它相對比較低的估值安全邊際以及長期非常好的基本面有關。在這個疊加基礎之上,尤其在目前這種低利率的環(huán)境下面,如果是低風險、偏絕對收益的這類投資者,可能銀行指數(shù)、銀行ETF或者優(yōu)質(zhì)的銀行股會是一個投資性價比比較好的投資類別。
銀行H股是否更有持有價值
問:從股息上看,是否可以說大行的H股更具有持有價值?
梁鳳潔:大行的H股股息率高于A股這個問題,主要是看你是什么類型的投資者。
如果你主要以持有股息為目的,那確實H股的性價比會更高;如果你還想博取估值上漲的溢價,其實A股的整體還是會比H股更加有彈性一些。
問:大行的負債端剛性成本是否有降的可能?如何看待像郵儲銀行、零售銀行的發(fā)展前景?
梁鳳潔:大行的負債成本率其實在一季度已經(jīng)下降了,它主要是通過對存款成本率的管控。有關部門現(xiàn)在也在加強對于存款競爭的監(jiān)管,包括對于結(jié)構(gòu)性存款,還有表內(nèi)理財?shù)囊恍┍O(jiān)管,使得整體大行的壓力是邊際減輕的。
但是存款的剛性確實存在,我們宏觀團隊認為未來在兩會期間可能有一次25BP左右的存款降息,后續(xù)再調(diào)整的概率就不是很大了。
問:銀行ETF的場內(nèi)流動性怎樣?場外能否進行申購?哪種投資方式比較適合?
徐林明:銀行ETF的場內(nèi)流動性還是非常好的,比如今年以來銀行ETF(512800)日均成交金額是1.8個億,現(xiàn)在的規(guī)模是30億左右,它是所有銀行ETF里流動性跟規(guī)模較好的產(chǎn)品。
場內(nèi)當然也可以一攬子的申購,更多的是可以直接跟股票一樣進行買賣。場外可以申購聯(lián)接基金,相當于變通地參與銀行ETF。
對于不同的投資者來說,場內(nèi)過往也有參與股票交易的這些投資者,如果有股票交易類經(jīng)驗或者ETF交易類經(jīng)驗,就可以直接在場內(nèi)通過買賣的方式來交易ETF,其實效率最高,成本最低。
對于場外的一般投資者,可以通過場外的渠道,通過申贖銀行ETF聯(lián)接基金來參與這個產(chǎn)品。
免責聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:王帥
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)