中文字幕理伦午夜福利片,日本高清视频www,老少配老妇老熟女中文普通话

　　受損股民可至新浪股民維權平臺登記該公司維權：http://wq.whmsebhyy.com/

　　關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！

　　新浪股民維權平臺自上線以來共接到近6萬3千條股民維權單，6月平臺律師接單量近1200單。6月，共有5家上市公司被證監會立案調查，同時，5家上市公司調查完畢，收到證監會行政處罰決定書。

　　值得注意的是，據不完全統計，以下13只股票的訴訟時效可能即將于2022年7月22日到期，投資者切勿錯過“索賠末班車”：*ST圍海（維權）、ST天潤（維權）、*ST赫美（維權）、中南文化（維權）、*ST節能（維權）、神霧退、ST新海（維權）、退市華業、*ST科林（維權）、江特電機（維權）、ST中珠（維權）、巴安水務（維權）、退市秋林。

　　5家上市公司遭證監會立案元宇宙牛股ST美盛（維權）炸雷

　　6月，共有5家公司相繼公告收到證監會《立案告知書》，其中ST柏龍（維權）、ST輔仁被調查原因與涉嫌未按時披露年報有關，而空港股份（維權）、ST美盛及東海A退被調查原因則為“涉嫌信息披露違法違規”。

　　6月6日，空港股份公告，公司因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查。雖然公告并未指明空港股份的具體“錯處”，但此前收到監管函件，已暴露出公司在信息披露上的多處紕漏。根據北京證監局今年1月出具的行政監管措施決定書，空港股份涉及的信批違規問題包括：1、2019 年年度報告、2020 年第一季度報告、2020 年半年度報告、2020 年第三季度報告信息披露不準確；2、未披露公司高管、子公司被調查及受到刑事處罰事項；3、未按關聯交易審議和披露向北京空港億兆地產開發有限公司借款事項。（空港股份維權入口）

　　曾經的元宇宙牛股ST美盛如今“麻煩”纏身，6月12日，ST美盛公告，因涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司及其實際控制人趙小強立案調查。而就在6月2日，公司剛剛公告被ST，隨后吃到五個跌停。值得一提的是，4月30日，美盛文化發布《關于控股股東非經營性資金占用的風險提示公告》，稱公司的控股股東美盛控股集團有限公司及其關聯方通過間接劃轉款項方式違規占用資金于2021年累計轉出資金233，417.56萬元，累計轉入資金181，140.47萬元，截至2021年12月31日余額為63，268.26萬元，已計提壞賬準備6，326.83萬元。截至本公告日，違規占用資金余額為62，102.36萬元。（ST金正維權入口）

　　6月29日，東海A退發布公告，因公司涉嫌構成信息披露違法違規行為，中國證監會決定對公司立案。對此，上海國瓴律師事務所合伙人薛天鴻律師表示，東海A退的信息違規披露問題侵害了中小投資者的權益，目前東海A退已經被證監會立案調查，現向廣大東海A退的投資者展開征集。索賠條件暫定：2021年8月21日至2022年4月30日期間買入東海A退股票且在2022年4月30日之后賣出或繼續持有該股票造成虧損的投資者，可以參與索賠。（東海A退維權入口）

　　5家上市公司罰單落地 *ST節能索賠時效本月屆滿

　　6月，中超控股（維權）、ST熱電（維權）、*ST光一（維權）、ST步森（維權）及*ST節能經證監會調查完畢，收到《行政處罰決定書》，其中ST熱電從立案到結案僅用了16天。

　　6月7日，中超控股發布公告，公司及公司實控人收到證監會下發的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。經證監會查明，當事人中超控股存在三項違法事實：1、中超控股未依法披露控制權轉讓進展情況；2、未依法及時披露重大訴訟情況；3、2018年年度報告存在重大遺漏。對此，北京市盈科（無錫）律師事務所齊程軍律師認為，在2019年3月29日至2021年11月23日之間買入中超控股股票，并且在2021年11月23日后賣出或者繼續持有該股票的投資者，可參與維權（最終索賠條件須以法院認定為準）。（中超控股維權入口）

　　6月9日，?ST熱電發布公告，稱公司、控股股東和相關責任人收到中國證券監督管理委員會大連監管局《行政處罰決定書》。公告顯示，經查明，大連熱電與其控股股東熱電集團存在較為頻繁的關聯交易和資金往來，缺乏獨立性。大連熱電與熱電集團因經營業務需要經常發生煤炭買賣關聯交易。經查實，2021年10月末，大連熱電在存煤已經滿足冬季供暖期用煤需求情況下，又支付1.6億元為熱電集團購煤，實質上形成控股股東非經營性資金占用。上述1.6億元資金，占大連熱電2020年末經審計凈資產的21.51%。截至2022年4月22日，熱電集團已將全部占用資金及利息歸還大連熱電。（ST熱電維權入口）

　　6月13日，*ST節能發布《關于公司及相關當事人收到行政處罰決定書的公告》。證監會查明，神霧節能存在以下違法事實：神霧節能在金川一期、二期及廣西景昇隆三個項目成本、收入及利潤等事項上存在虛假記載，導致公司2016年年報、2017年年報等相關定期報告存在虛假記載。值得注意的是，該案索賠時效將于此月屆滿，浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，“我們正在代理最后一批索賠案，7月10日截止受理委托?！?a target="_blank" data-comos-dataid="">（*ST節能維權入口）

　　4家公司投資者一審勝訴獐子島因“扇貝跑路”股民索賠上億元

　　本月庭審進展方面，分別有57名及315名投資者將獐子島及*ST瑞德（維權）告上法庭，涉訴金額分別為373.87萬元及6264.79萬元。此外，ST信通（維權）股民索賠系列案一審裁定，北京金融法院有管轄權。一審方面，惠而浦（維權）虛假陳述案又有10位投資者一審勝訴，ST大洲（維權）17名投資者一審勝訴，延安必康6名投資者一審勝訴，ST東洋（維權）30名投資者獲得法院判決，286名投資者已達成調解，大東南（維權）虛假陳述案投資者二審勝訴。

　　具體來看，獐子島6月1日公告顯示，今年3月16日至5月27日，因證券虛假陳述責任糾紛，股民晏某等57人提起訴訟，索賠373.87萬元。而除了這57人以外，獐子島2022年4月29日披露的年報顯示，截至報告日，公司共收到部分中小投資者提起的民事訴訟案件555起，涉訴金額合計約1.12億元。6月13日，*ST瑞德公告，315名自然人以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提起民事訴訟，索賠6264.79萬元。值得注意的是，*ST瑞德股民維權案此前已有投資者一審勝訴。

　　一審方面，6月9日，厲健律師收到一批合肥中院一審勝訴判決，惠而浦應賠償10位投資者損失約124萬元。6月13日，ST大洲公告披露法院一審判決17名投資者一審勝訴，新大洲需承擔賠償損失、案件受理費等合計金額為19.6萬元。同日，“業績變臉”的延安必康再度發布投資者訴訟進展公告，應向6名投資者賠償數萬元到數百萬元不等的款項，賠償金額合計約1817.24萬元。據統計，5月以來，延安必康公告中已披露的投資者訴訟共13項，根據各訴訟的一審判決結果，延安必康將向數百名投資者賠償近5000萬元。

　　6月25日，ST東洋披露，累計共有633名投資者以“虛假陳述責任糾紛”為案由，訴求公司賠償投資損失，其中已有30位原告投資者獲得法院判決，286位原告投資者與東方海洋達成和解。另外有63位投資者涉訴金額達5，754，184.32 元，目前已在排期開庭中。

　　二審方面，據公開報道，大東南虛假陳述案投資者二審勝訴，該案距離索賠時效屆滿只剩最后6個月，受損投資者切勿錯過“索賠末班車”。