經(jīng)濟觀察報 記者 胡艷明 有著“零售之王”之稱的招商銀行(以下簡稱“招行”)近期頻頻曝出代銷產(chǎn)品未能如期兌付風波。
6月25日,本是霍先生在招行購買的“山東信托-資產(chǎn)組合管理1號集合資金信托計劃”(以下簡稱“資管1號”)到期日,他沒有如期收到本金和利息。
6月18日,他在招行購買的“五礦信托-鼎興【14】號集合資金信托計劃”(以下簡稱“鼎興14號”)也已延期。
霍先生是招行私行的多年客戶,在招行進行財富投資已經(jīng)有七八年的時間。再加上去年已經(jīng)延期的“外貿(mào)信托-富榮166號恒大成都天府半島項目集合資金信托計劃”,他在招行購買的三個信托產(chǎn)品全部“踩雷”。
信托產(chǎn)品起購點一般在100萬元以上,上述投資人多是招行私行的高端客戶。面對信托違約,多位投資者對招行在推介和代銷中的行為提出了疑問,例如,理財經(jīng)理在推介中表示“沒什么風險”等類似承諾,以及“為您特意爭取的額度,需要提前預約”等話術是否違規(guī)。
6月30日,對于部分投資者反映的問題,經(jīng)濟觀察報向招行發(fā)去采訪提綱,其相關負責人表示,將轉(zhuǎn)發(fā)相關業(yè)務部門進行排查。截至發(fā)稿,記者未收到回復。
在深厚的零售基礎上,2021年,招行提出大財富管理戰(zhàn)略,試圖打造財富管理3.0模式,引發(fā)市場關注和期待,資本市場上,其股價受到追捧。
招行代銷產(chǎn)品頻頻陷入違約風波中,對其品牌聲譽、客戶信任度產(chǎn)生不利的影響,如何化解相關風險有待進一步觀察。
代銷信托產(chǎn)品違約
6月29日,資管1號召開受益人大會,表決是否同意延期方案。表決單有同意、反對、棄權三個選項。
給出的延期方案是,以年化1.75%作為預期收益率(此前信托合同預期收益率為年化6.3%),先行分配10%,剩余部分延期至2022年10月31日。“需要特別說明的是,若上述議題未經(jīng)本次受益人大會審議通過,或本次的受益人大會未能成功召開,受托人將繼續(xù)推進底層資產(chǎn)的處置工作,并根據(jù)底層資產(chǎn)的處置變現(xiàn)情況,按照信托文件的約定,向受益人分配信托收益。但是基于對宏觀經(jīng)濟形勢,房地產(chǎn)行業(yè)下行態(tài)勢、疫情影響其底層資產(chǎn)運營現(xiàn)狀等情況,底層資產(chǎn)的處置工作進度以及處置變現(xiàn)回款情況存在較大不確定性。最終信托利益分配日期無法預計。”在受益人表決單上有這樣一條說明。
霍先生認為,這條說明言下之意是勸說投資人同意延期條款。“就是說你不同意,后面就遙遙無期,我的理財經(jīng)理也勸我,最好同意,不同意的話,風險更大。”
霍先生購買的三個信托產(chǎn)品底層資產(chǎn)均涉及房地產(chǎn)項目。自去年以來,招行代銷的違約信托產(chǎn)品也多涉及房地產(chǎn)項目。
去年8月,招行代銷的5億元大業(yè)信托·君睿15號項目出現(xiàn)實質(zhì)性違約,這也是招行代銷信托首次出現(xiàn)自然人違約,引發(fā)行業(yè)關注。
此事涉及大業(yè)信托5億“無抵押”項目,該項目為華夏幸福間接全資子公司——九通基業(yè)投資有限公司提供流動性資金。
2021年11月28日,由招行代銷的“外貿(mào)信托-富榮166號恒大成都天府半島項目集合資金信托計劃”逾期,該項目分兩期發(fā)行,計劃總規(guī)模66億。霍先生購買了其中一期產(chǎn)品,至今尚未完成兌付。
上文提及的鼎興系列,共有1-15號產(chǎn)品,到期日在今年3月-6月期間。從今年4月開始,鼎興系列陸續(xù)出現(xiàn)無法兌付的情形,其底層資產(chǎn)投向世茂集團供應鏈。在此之前,世茂集團曾多次出售旗下資產(chǎn),以緩解資金壓力。
5月31日晚,上市公司安克創(chuàng)新發(fā)布公告稱,公司2021年6月通過招行長沙分行認購了1億元“中航信托·天啟【2019】651號長沙中泛貸款集合資金信托計劃”,認購期限1年,到期日2022年6月12日。根據(jù)中航信托5月27日發(fā)出的《延期公告》,現(xiàn)該信托計劃下待回收本金及投資收益存在逾期風險。
推介、銷售行為受質(zhì)疑
多位購買了上述違約信托產(chǎn)品的招行私行投資者,表達了對招行代銷的質(zhì)疑。
2021年3月,在招行武漢分行雄楚支行的客戶經(jīng)理推薦下,來自武漢的徐先生購買了鼎興1號,投資300萬。
當時他正好有一筆資金回款,就存放在招行的卡里,招行的客戶經(jīng)理建議他升級為私人銀行客戶。
一般來說,銀行客戶的等級包括基礎客戶、中端客戶和高端客戶不同的分級。記者咨詢招行客服了解到,招行目前有普通卡、金葵花卡、鉆石卡和私人銀行的等級,其中私人銀行是最高等級,要求資產(chǎn)最少1000萬。
徐先生表示,自己升級后,招行雄楚支行的理財經(jīng)理和招行武漢分行私人銀行的客戶經(jīng)理便給他介紹了這款產(chǎn)品。
昆明的朱女士和徐先生有類似的經(jīng)歷。朱女士告訴經(jīng)濟觀察報記者,在2021年購買鼎興3號產(chǎn)品前,她只是招行的金葵花客戶,存放招行的資產(chǎn)在500萬元以下。朱女士的客戶經(jīng)理建議她把存在其它銀行的錢轉(zhuǎn)到招行,升級為招行私行客戶。她在客戶經(jīng)理建議下升級為私行客戶,買了鼎興3號和鼎興8號,共200萬的產(chǎn)品。
鼎興1號信托合同顯示,該產(chǎn)品類型為固定收益類,風險等級為R3,業(yè)績比較基準為5.80%,投資期限為365天,單筆認購金額為100萬(含)以上。
據(jù)徐先生回憶,他認為5.8%的利率并不高,當時客戶經(jīng)理教他在招行APP上直接操作后,完成了購買。“買的時候,客戶經(jīng)理反復說,您是我行的尊貴私人客戶,為您的資產(chǎn)增值,跑贏通脹是我們的義務!現(xiàn)在有一款產(chǎn)品一年期的,特地向總行為您爭取的購買額度。”徐先生反映說。
大約一年后,徐先生才注意到這款產(chǎn)品是房地產(chǎn)融資類產(chǎn)品,投資的項目是世茂集團。
有投資人表示,若機構對于投資項目風控措施合規(guī)、監(jiān)管到位、信息披露正常,面對目前房地產(chǎn)市場的情況,可以表示理解。但此次鼎興系列多位投資人認為,招行在其中的代銷過程中可能涉及幾項不規(guī)范行為。“鼎興系列產(chǎn)品合同對受讓的應收賬款的債務人是誰只字未提,投資者無法獲知這個產(chǎn)品的資金用途,無法知道這個產(chǎn)品買的是世茂的應收賬款,因此合同存在重大的信息隱瞞、未充分披露風險。”來自北京的一位投資者鄭先生對記者表示,他購買了鼎興系列的3期產(chǎn)品,分別是鼎興2號、鼎興4號和鼎興10號。
有投資者向記者提供的聊天記錄顯示,當時招行工作人員為其出示的產(chǎn)品簡介里有“項目介紹:世茂供應鏈”的字樣;有的則未說明項目投資方向。
多位鼎興系列產(chǎn)品投資者向監(jiān)管部門舉報招行在銷售過程中的違規(guī)行為。6月20日,銀保監(jiān)會向投資人發(fā)送了《銀行保險違法行為舉報告知書》。
銀行代銷信托違約的情況多次出現(xiàn),投資者、銀行、信托公司之間誰來負責成為爭議焦點之一。
代銷機構方面,原銀監(jiān)會《關于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷售業(yè)務的通知》要求,商業(yè)銀行應當根據(jù)代銷產(chǎn)品的投資范圍、投資資產(chǎn)、投資比例和風險狀況等因素對代銷產(chǎn)品進行風險評級。商業(yè)銀行應當對擬代銷產(chǎn)品開展盡職調(diào)查,不得僅以合作機構的產(chǎn)品審批資料作為產(chǎn)品審批依據(jù)。
對于信托公司,《信托法》第二十五條規(guī)定:“受托人應當遵守信托文件的規(guī)定,為受益人的最大利益處理信托事務。受托人管理信托財產(chǎn),必須恪盡職守,履行誠實、信用、謹慎、有效管理的義務。”
兌付風波待解
如此密集地陷入代銷信托違約風波中,對于招行來說還是首次,對其品牌聲譽、高端客戶信任度和大財富管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型帶來不小的挑戰(zhàn)。
招行近年來著力布局大財富管理,在2021年提出了“大財富管理、數(shù)字化運營和開放融合”的招行3.0模式。其大力推動財富開放平臺建設,打造財富管理生態(tài)等措施。
年報披露,2021年,招行資管規(guī)模突破4萬億,托管規(guī)模接近20萬億,零售管理客戶總資產(chǎn)(AUM)突破10萬億。大財富管理收入(包括財富管理、資產(chǎn)管理和托管業(yè)務手續(xù)費及傭金收入)在營收中占比接近16%。
招行有私人銀行客戶約12.2萬戶,較2020年末增長22.09%。近期代銷產(chǎn)品違約涉及到投資者有的是招行多年私行客戶,也有在2021年新升級為私銀客戶的客戶。
北京的胡先生成為招行客戶已有六年了,他告訴記者,從最早的一張普通儲蓄卡,然后到金卡、金葵花,他的客戶經(jīng)理最早是一位普通的客戶經(jīng)理,到金卡的客戶經(jīng)理到金葵花的客戶經(jīng)理,一直升職。雙方有一個共同成長的過程,有信任基礎。他購買產(chǎn)品一般都盡量不超過R3級別,“打這個事(鼎興系列產(chǎn)品違約)以后,即使是他們建議的,我都不敢買,現(xiàn)在基本上是把錢往外轉(zhuǎn)。”
有長三角地區(qū)股份行高管曾對經(jīng)濟觀察報表示,近幾年招行通過零售高端客戶拓展對公業(yè)務做得很好,在同業(yè)看來頗有競爭力,因為這些客戶一般是某些單位或企業(yè)高管。招行在年報中也透露,“探索公私融合的私人銀行服務新模式,打通私行客戶及其背后企業(yè)的服務需求,在對新動能企業(yè)重點客群的‘投商私’一體化服務上取得了一定的成效。”
從數(shù)據(jù)來看,2021年招行信托代銷壓縮業(yè)務,營收已經(jīng)有所下降。代理信托計劃收入75.42億元,同比下降1.10%,主要是在壓降融資類信托和房地產(chǎn)信托業(yè)務管控的大背景下,存量業(yè)務有所下降。
對于房地產(chǎn)下行可能帶來的風險,在今年3月舉行的業(yè)績發(fā)布會上,招行副行長朱江濤介紹,至2021年末,招行與房地產(chǎn)相關的理財業(yè)務資產(chǎn)余額約1008億元,占理財總規(guī)模不足6%,違約率在0.2%左右。至2021年末,招行代銷產(chǎn)品規(guī)模為988億元,其中私行代銷的非標類房地產(chǎn)余額為933億,違約客戶主要涉及華夏幸福和恒大。
現(xiàn)在,違約客戶名單再添新成員。如何化解上述代銷產(chǎn)品兌付風波,也考驗著招行新一任高管團隊。今年4月,原招行行長田惠宇被調(diào)查,原副行長王良臨危受命主持工作。5月19日,招行召開董事會,審議通過聘任王良為招行行長。6月15號,銀保監(jiān)會核準了其任職資格。
6月29日,招行召開2021年度股東大會,這也是王良任行長后首次公開對外會議。會上,王良稱,招行對其整體的資產(chǎn)質(zhì)量狀況進行了全面梳理與排查,對風險早排查、早暴露、早化解。從排查的情況來看,招行的風險主要集中于兩大類業(yè)務,一是房地產(chǎn)貸款,二是信用卡消費貸款。
王良表態(tài)稱,將保持全行各項經(jīng)營管理業(yè)務運行的正常開展,“有信心,也有決心,把招行經(jīng)營管理得更好。”
責任編輯:張文
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)