百億造假案主角康得新遭強制退市 律師:大概率會適用代表人訴訟

百億造假案主角康得新遭強制退市 律師:大概率會適用代表人訴訟
2021年04月07日 14:05 新浪財經綜合

基金紅人節|金麒麟基金大V評選 百位大咖入圍→【投票

  受損股民可至新浪股民維權平臺登記該公司維權:http://wq.whmsebhyy.com/

  關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們!

  4月6日,百億造假案主角康得新啟動A股退市。深交所表示,決定對康得新股票實施重大違法強制退市。4月14日起,*ST康得(維權)將進入退市整理期,退市整理期屆滿的次一交易日,深交所對公司股票予以摘牌。(*ST康得維權入口)

  至2019年康得新事件爆發以來,已過去了2年時間,期間,ST康得歷經立案調查、兩度舉行聽證會、更換管理層,最終被證監會頂格處罰。如今,這只已在資本市場上走過10年的老牌上市公司,也將落下帷幕。

  為何會被強制退市?

  4月6日,深交所公告稱,根據中國證監會《行政處罰決定書》認定的事實,康得新公司2015年至2018年披露的年度報告存在虛假記載,追溯重述后公司2015年至2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤連續為負值。

  同時,因2018年、2019年連續兩個會計年度財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告,公司股票自2020年7月10日起暫停上市。公司股票暫停上市后的首個年度報告(2020年年度報告)顯示,公司2020年凈利潤、扣除非經常性損益后的凈利潤、歸屬于上市公司股東的期末凈資產均為負值,且公司財務會計報告被出具保留意見的審計報告。根據相關規定,深交所決定對公司股票實施重大違法強制退市,公司股票終止上市。

  退市后股民索賠怎么辦?

  根據wind數據顯示,截至4月7日,A股今年已有6家公司退市,分別是營口港、退市剛泰、退市金鈺、*ST航通、*ST宜生和*ST成城。其中,營口港因為合并退市,*ST通航因為連續3年虧損退市,其他4家公司均因股價低于1元而退市。而即將退市的康得新,則是退市改革啟動以來,因重大違法啟動強制退市程序的首個案例。

  康得新于2020年9月被證監會行政處罰,根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋,上市公司因信息披露違法被證監會處罰,受損投資者可以依法起訴索賠。截至今年2月底,康得新的股東數仍有13.31萬人。

  那么,康得新退市之后,對股民索賠會帶來什么影響?

  江蘇振澤律師事務所張云律師表示,康得新確定退市,即使股民索賠勝訴后,獲賠的概率就不高。投資者可以將康得新,及其實際控制人、高管團隊,審計機構等中介機構列入索賠對象。索賠進展方面,已有律師團隊將索賠案件送達南京市中級人民法院,但尚未有進展。

  值得注意的是,在證監會所列舉的“2020年證監稽查20起典型違法案件”中,康得新案和康美藥業案都赫然在列,被證監會反復點名批評,并給予頂格處罰。如今,廣州中院發布關于ST康美(維權)證券虛假陳述責任糾紛的普通代表人訴訟權利登記公告,隨后中證中小投資者服務中心也發布接受ST康美虛假陳述民事賠償案50名投資者委托的說明。

  作為財務造假案“兩康事件”另一位主角的康得新,是否會步其后塵?

  張云律師表示,南京中院早已經采取代表人訴訟處理澄星股份(維權)證券虛假陳述案件,比廣州中院采用代表人訴訟處理康美藥業要早,因此,大概率ST康得也會適用代表人訴訟。

  曾經發生了什么?

  因虛增利潤119億元,康得新成為A股史上規模最大財務造假案件的主角。

  回顧過往,康得新一度風光無限,曾被譽為“中國的3M”和“千億白馬股”。在2017年時,康得新股價觸及頂峰達26.71元/股,總市值接近千億元。到了2019年,康得新事件開始爆發,公司兩筆合計15億元的短期融資券違約,然而,當時公司北京銀行西單支行銀行賬戶上顯示仍有122億元,此舉引起市場質疑,證監會決定對康得新進行立案調查。

  2020年9月,在歷經多次舉行聽證會和被兩度下發行政處罰事先告知書后,康得新處罰終落地。四年來,康得新通過虛構銷售業務、虛構采購、生產、研發、產品運輸費用等方式,虛增營業收入、營業成本、研發費用和銷售費用,導致2015年至2018年年度報告虛增利潤總額分別為22.43億元、29.43億元、39.08億元、24.36億元(合計約115億元),分別占各年度報告披露利潤總額的136.22%、127.85%、134.19%、711.29%。

  2021年3月,證監會以答問形式回應了市場關注的5大康得新退市熱點問題。其中對于備受關注的康得新銀行賬戶122億元存款“不翼而飛”問題,證監會新聞發言人回應稱,經調查認定,康得新涉案銀行賬戶主要是為了配合財務造假,便于完成虛假銷售收入回款,2018年末該賬戶顯示的122億元“余額”,是累計歸集金額,并不是真實的銀行存款余額。

  (本文觀點提供律師:江蘇振澤律師事務所張云律師,不代表新浪財經觀點。張云律師,江蘇振澤律師事務所合伙人,法學碩士,對證券金融類法律有著深入研究,從事證券訴訟多年,積累大量為投資者勝訴獲賠案例)

掃二維碼,3分鐘極速開戶>>
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:陳詩瑩

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 04-08 尤安設計 300983 120.8
  • 04-08 德業股份 605117 32.74
  • 04-07 深圳瑞捷 300977 89.66
  • 04-07 龍高股份 605086 12.86
  • 04-07 上聲電子 688533 7.72
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間
    新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部