熱點欄目 自選股 數據中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　原標題：殺人鯨資本再次沽空澳優 澳優：強烈否認一切指控

　　來源：證券時報網

　　8月19日，殺人鯨資本再度公布第二份沽空報告，指責澳優在上一份澄清公告中未實質性回應質疑，并繼續指責澳優業績造假。

　　澳優公告稱，殺人鯨資本于第二份報告所作出之推翻論述與第一份報告之陳述相類似，均為誤導、偏頗、斷章取義、不準確及不完整。本公司強烈否認沽空機構報告所作出之一切指控。

　　第一次沽空造成澳優股價大跌

　　8月15日，殺人鯨資本沽空澳優乳業，造成澳優當天股價暴跌20%，市值蒸發了近41億港元，隨后澳優緊急停牌回應。第二天，澳優發布澄清公告逐一反駁沽空報告，并宣布股票復牌，開盤后股價一度大漲逾17%。

　　殺人鯨資本做空報告稱，澳優聲稱其在內地銷售的所有嬰幼兒配方奶粉產品都是從其位于歐洲、新西蘭和澳大利亞的自有工廠或者第三方供應商處進口的。但是公開的海關數據顯示，澳優進口的嬰幼兒配方奶粉數量遠低于其聲稱的數量。在2016和2017年這兩年期間，澳優虛報了52%的內地配方奶粉銷售額。

　　做空報告指出，澳優進口的嬰幼兒配方奶粉數量遠低于澳優聲稱的數量，因此認為澳優夸大了營業收入和利潤。

　　不過，近日多家媒體報道中一份有中華人民共和國長沙海關蓋章于8月16日的《進出口數據證明》顯示，澳優乳業旗下子公司海普諾凱營養品有限公司2017年1月至2019年6月通過湖南華一貿易有限公司、湖南華永信貿易有限公司等兩家企業代理進口乳制品21931.585噸。

　　8月16日，澳優中國區副總裁、佳貝艾特總經理李軼旻在當天投資者說明會上表示，2017年佳貝艾特當年進口量為5814噸，其中上半年為1362噸，下半年為4452噸。

　　澳優在公告中反駁殺人鯨資本稱，沽空報告的計算標準有誤，首先其采用的數據是代理商的裝運數目而不是實際進口數字，其次忽略了公司的存貨，產品從進口到銷售的增值過程，以及向當地進口商采購原料的數字，因此指控毫無根據。

　　另外殺人鯨資本還認為，澳優繼續與前高管秘密控制的分銷商進行未披露的關聯方交易。做空報告指出，澳優在一家位于湖南的商貿公司中擁有30%的權益但并未在年報體現，且該商貿公司的實際控制人為澳優的前高層管理人員。

　　澳優回應，澳優僅在過去幾年的年報中公示“主要關聯方”，但并未盡列所有關聯方。根據國際通行會計準則，確實并非要求所有關聯方都需要公示。若澳優對被控股公司并無實際影響力，且產生的交易額并不重要，可以豁免申報。而部分經銷商聲稱自己為附屬公司或分支機構，主要是為了市場營銷便利，而并不存在法律關系。

　　殺人鯨資本二次沽空，澳優股價微跌收盤

　　8月19日，殺人鯨資本再次發布沽空報告，但澳優股價未出現大跌，截至收盤微跌0.54%，按照殺人鯨資本第一份沽空報告定的每股5.78港元的目標價，可以說殺人鯨資本二次沽空澳優并未成功。

　　記者注意到，殺人鯨資本的第二份沽空報告，主要是指責澳優在澄清公告中未實質性回應質疑，并繼續圍繞8月15日沽空報告的內容，指責澳優業績造假等問題。

　　但第二份沽空報告中，殺人鯨資本引用2017年的數據，稱當年澳優環境、社會及管制報告披露與公布的生產數據增速不符，比如澳優2017年嬰配粉收入金額增長了43%，但包裝材料費用金額卻同期下滑了41%，認為這一數據彼此矛盾，以此質疑澳優虛增業績。

　　針對第二次沽空的內容，8月19日晚間澳優在港交所公告稱，殺人鯨資本于第二份報告所作出之推翻論述與第一份報告之陳述相類似，均為誤導、偏頗、斷章取義、不準確及不完整。本公司強烈否認沽空機構報告所作出之一切指控。

　　日前，在澳優被殺人鯨資本第一次做空后，國金證券發文力挺澳優稱，下半年澳優將會在新注冊配方以及新上線營養品的加持下得到更快的發展，全年業績也值得期待。被做空后澳優的估值已在底部，具有較強的向上彈性，同時基本面持續向上，堅定看好公司長期發展。