原標題：杭州銀行8億元借款或難收回，曾因貸款管理不審慎多次被罰 來源：藍鯨財經(jīng)

　　日前，杭州銀行披露一起與該行上海分行相關的金融借款糾紛，涉案金額包含借款合同本金8.37億元以及相應利息、罰息、復利。雖然杭州銀行已向上海金融法院申請強制執(zhí)行，但就目前的情況來看，該行這筆借款或難以收回。

　　具體來看，因上海璟合實業(yè)有限公司、上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司、葉羅彬未按上海金融法院（2019）滬74民初3459號民事判決書履行義務，杭州銀行上海分行向上海金融法院申請強制執(zhí)行，上海金融法院于2020年7月8日依法立案受理，并采取了相關執(zhí)行措施。

　　天眼查顯示，上海璟合實業(yè)有限公司法定代表人為葉羅彬，經(jīng)營范圍包括企業(yè)投資管理；物業(yè)管理；創(chuàng)業(yè)投資；財務咨詢（不得從事代理記帳）；商務咨詢；會展服務；廣告的設計、制作、代理、發(fā)布；自有房屋租賃；日用百貨的銷售等。

　　上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司法定代表人為葉俊籌，經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營；企業(yè)投資管理（除股權投資及股權投資管理）；物業(yè)管理；創(chuàng)業(yè)投資（股權投資和股權投資管理）；室內裝潢；財務咨詢（不得從事代理記賬）；市場信息咨詢與調查（不得從事社會調查、社會調研、民意調查、民意測驗）；五金加工；鋼材等。

　　上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司股東為葉俊籌（持股51%）以及上海穩(wěn)祥實業(yè)有限公司（持股49%），而上海穩(wěn)祥實業(yè)有限公司法定代表人同樣為葉羅彬。

　　執(zhí)行情況顯示，上海金融法院于2020年7月12日向三名被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書與報告財產(chǎn)令，但三名被執(zhí)行人至今未履行義務，且未向法院申報財產(chǎn)。

　　上海金融法院通過執(zhí)行網(wǎng)絡查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)。于2020年7月21日分別對三名被執(zhí)行人銀行賬戶予以凍結，但相應賬戶內余額不足以執(zhí)行；對被執(zhí)行人上海璟和實業(yè)有限公司名下位于上海市黃浦區(qū)魯班路的若干房產(chǎn)等物業(yè)，上海金融法院已于2019年12月23日在該案審理時予以輪候查封，該行上海分行系上述不動產(chǎn)的抵押權人。

　　上海金融法院于2020年9月15日發(fā)函首封法院天津市第一中級人民法院商請將上述不動產(chǎn)移送上海金融法院執(zhí)行，天津市第一中級人民法院已回函同意。由于上述不動產(chǎn)上存在眾多商鋪租賃、轉租賃及嵌套租賃等狀況，短期內無法查清實際占用情況，故暫無法處理。

　　隨后，上海金融法院于2020年12月24日向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令，并依法將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。

　　值得注意的是，經(jīng)窮盡財產(chǎn)調查措施，除已查封但暫無法處置的財產(chǎn)外，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十九條之規(guī)定，上海金融法院裁定終結本次執(zhí)行程序。

　　上海金融法院指出，被執(zhí)行人負有繼續(xù)向杭州銀行上海分行履行債務的義務，杭州銀行上海分行保有向法院申請恢復執(zhí)行的權利。同時該分行發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，可向上海金融法院申請恢復執(zhí)行。申請恢復執(zhí)行不受申請執(zhí)行時效期間的限制。

　　對此，杭州銀行表示已對本次訴訟所涉貸款計提相應貸款損失準備，預計本次訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤造成重大影響。

　　該行2020年第三季度報告顯示，杭州銀行去年前三季度該行共計提信用減值損失74.33億元，較上年同期增長27.95%，其中計提貸款減值損失54.15億元。報告期末，該行不良貸款率為1.09%，撥備覆蓋率453.16%；撥貸比4.92%，較上年末提升0.69個百分點。

　　據(jù)藍鯨財經(jīng)不完全統(tǒng)計，該行在2020年共收到8張監(jiān)管罰單。其中，2020年3月，該行衢州分行因貸款管理不審慎，貸款資金違規(guī)流入房企賬戶、證券賬戶；信貸資金由他人使用；員工行為管理不到位，銀保監(jiān)會衢州監(jiān)管分局對其處以90萬罰款。

　　2020年1月，杭州銀行因虛增存貸款；個人經(jīng)營性貸款管理不審慎，貸款資金被挪用于購房；向資本金比例不足的房地產(chǎn)項目提供融資；同業(yè)投資資金違規(guī)投向股權投資領域；理財投資非標資產(chǎn)嚴重不審慎，銀保監(jiān)會浙江監(jiān)管局對其處以225萬罰款。

掃二維碼 領開戶福利！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP