原標題：中信銀行道歉后,法院回應(yīng)池子:財產(chǎn)凍結(jié)合理,笑果文化非法取證 來源：韓娛貴圈

　　近日，池子與老東家笑果文化的糾紛可是引起了諸多的關(guān)注。池子在聲明中控訴老東家拖欠應(yīng)付的演藝報酬，還反過來要求其賠償3000多萬元。不僅如此，笑果文化還利用非法手段獲取了池子的個人賬戶流水。

　　池子也在第一時間發(fā)文中提到中信銀行股份有限公司泄露其個人賬戶交易信息。對方當時所給出解釋是配合大客戶的要求。在發(fā)文聲明前，池子已經(jīng)就此事向銀保監(jiān)會等政府監(jiān)管機關(guān)投訴。

　　在7日凌晨，中信銀行就此事發(fā)布了道歉信，表示已經(jīng)按照制度規(guī)定對相關(guān)員工予以處分，并對支行行長予以撤職，日后將會全面檢查，堅決避免此類問題再次發(fā)生。

　　但這樣說法并未得到網(wǎng)友們的認可的，原本這只是池子與笑果文化之間的事情，兩人只要走上法庭，笑果文化完全可以向法院申請調(diào)查，但中信銀行這一操作，不僅損失了聲譽也會損失未來的客戶。

　　笑果文化獲取池子個人銀行流水一事并這么簡單結(jié)束。在池子的律師函中還提到銀行賬戶被凍結(jié)的問題，對此，有媒體采訪了法院相關(guān)人士，對方表示：“該案系仲裁前財產(chǎn)保全案件，虹口法院未有實體案件，法院根據(jù)申請人的申請依法作出仲裁前財產(chǎn)保全，符合法律規(guī)定。”

　　對于笑果文化私自調(diào)取個人用戶銀行流水的行為，虹口法院相關(guān)人士表示，該院沒有簽發(fā)過調(diào)查令。也就是說，笑果文化這種行為是違法，而稍微懂一點法的人都知道，法院未簽署過審查池子的賬戶信息單的公函，非法獲取的證據(jù)屬于無效證據(jù)。

　　笑果文化在5月6日發(fā)布聲明中稱，池子未經(jīng)公司允許擅自參加商業(yè)活動，之后又一郵件的方式提出解決訴求，公司是按照流程采取財產(chǎn)保全、提起仲裁、證據(jù)收集等法律行動。現(xiàn)在看來，笑果文化在證據(jù)收集這件事上似乎有點超過底線了。

　　池子方面也就所謂商業(yè)活動作出了辟謠，池子在1月所參加活動是一場不售票、非商業(yè)公益項目的發(fā)布活動，池子當時只作為觀眾出現(xiàn)，被主辦者發(fā)現(xiàn)后，邀請上臺說了幾句話而已。

　　就目前情況來說，池子與笑果文化的糾紛似乎不太可能和平結(jié)束，至于會是什么樣的結(jié)果只能得到最后法院的裁定。順帶一提的是，池子的好兄弟、笑果文化的股東之一的李誕一直保持著沉默，或許這是他唯一能想到應(yīng)對方法吧！