“2023中國AIGC產業發展論壇”于9月4日在北京召開。渤海證券創新投資總部副總經理張可亮出席并演講。

　　以下為演講實錄：

　　大家好，我是張可亮，來自渤海證券，近20年一直是從事投行、投資業務，幫助企業上市融資。從2007年開始做IPO業務，2013年有了新三板之后主要做新三板的掛牌上市，服務中小企業的投融資，解決創新型中小企業融資難的問題。

　　AIGC可以說是一項顛覆性的技術，技術發展跟社會進步之間的關系，可以用制度經濟學和馬克思政治經濟學來分析。制度經濟學里面講技術的發展會引起制度的變遷，制度設計的合理性與否，又會阻礙或促進技術的發展。馬克思政治經濟學里講的就是生產力和生產關系的問題，技術是生產力非常重要的一方面，生產力巨大的發展會帶動生產關系的變化。所以新技術的發展，對整個社會的沖擊是非常大。

　　為要有制度，為什么又要有生產關系，其實就是為了治理技術所帶來的一系列的新的社會關系問題。剛才尹總談到AIGC的時候大多都集中在風險方面，從風險的角度考慮?，F在技術發展日新月異，但是制度的發展事跟不上技術發展的節奏，同時我們的倫理道德甚至人類的傳統文化更是跟不上技術的發展變化。比如說之前的核技術，人類發明了核技術之后，它最好的應用是用核發電，但是也有核武器，現在俄烏戰爭讓全世界都在擔心核武器的使用問題，日本的核污染水已經開始排向海洋，嚴重影響地球生態，影響人類的生存空間。我們認為核電的發展已經非常完善，但是依然出現了這樣的事情。我們希望是科技向善，但是科技總有漏洞，總有不可控的因素，AIGC的發展也面臨同樣的問題。

　　制度的發展滯后于技術的發展，是不是為了鼓勵技術的發展？我覺得并不是，而是制度不知道應該如何應對。在國與國之間還存在競爭的情況下，一個新技術如果不發展、不去應用，可能會在競爭中落敗，所以我們一定是在發展和治理之間尋求一個平衡。像有很多小國可能直接放棄了這個技術，不允許發展，他們可以采取跟隨戰略，但是對于我們國家來講對于新技術尤其是顛覆性的技術一定要力爭上游大力發展的。在發展過程中再去考慮如何更好地治理。

　　張克總和我都是做投資的，但張克總都是投高端裝備，投硬科技，投科技前沿的項目，我做新三板、北交所的投資，是中小企業的投資，大部分的中小企業技術都沒那么先進，我更多的會從弱勢群體的角度考慮問題。技術的發展往往也會趨向于壟斷，像互聯網技術的發展，結果就是產生了幾家巨無霸企業。AIGC這種高新技術以及由此產生的巨大市場和收益有可能也會被幾家大企業壟斷，中小企業可能沒有能力和機會參與。接下來這個新的技術會為中國帶來什么，會提升這個社會的公平和效率么？效率提升的背后，是不是以更加的不公平為代價？

　　于浩總是理工男，學理科的，我是學文科的，我是一個特別傳統的人，您剛才談到硅基生物和碳基生物的時候，我很難想象，我覺得地球上光有人就挺好的，不需要有硅基生物?，F在的地球還是處于軸心文明時代，軸心文明產生的原因就是人意識到自己一定要面臨死亡，不愿是秦始皇也好，愛因斯坦也好，還是美國總統也好，一定要死亡，整個的人類文明是建立人類是有生老病死的基礎上，甭管是西方文明還是東方文明都是這樣的。如果人類可以永生，那整個人類社會的文明和制度都需要重構，這個其實我們人類到現在還沒有做好準備。

　　前些年克隆技術出來之后，好像全球都達成了統一意見，不允許把克隆技術運用在人類身上，科技倫理方面對它做出了限制。GPT這個事情能不能全球統一協調，可能難。因為當年還沒有中美對抗，還有全球組織可以一起來商量，但現在全球秩序處在一個混亂的狀態，美國在不斷退群，日本排核廢水的事情都能產生，東亞國家反對，歐美支持，這就是人類發展的一個困境，新的顛覆性的技術，讓人類再次面臨囚徒困境。

　　再回到投資方面，我認為GPT技術的發展脈絡，可以回到互聯網發展路徑來參考，互聯網技術在發展成熟后，產生了很多互聯網企業，當時這些企業雄心勃勃，呈帝國之勢，聲稱要降維打擊所有行業，我消滅你，與你無關。比如說金融科技還是科技金融的問題。當時講科技金融，認為科技公司會利用自身的互聯網技術做金融，去顛覆傳統金融行業。但后來發現，在我們國家不可能讓你做科技金融，一定是金融科技，科技一定是為金融服務，為行業服務的，而不是顛覆它、消滅它。

　　展開來說，人類社會是從農業社會進入工業社會再進入信息社會，有可能后續進入智能社會，但是不是說工業社會就消滅了農業社會，進入信息社會又把工業社會消滅了？不是的，其實社會是三種形態的疊加，我們這個社會既有工業又有農業又有信息，前者孕育創造了后者，但后者要反過來服務和優化前者。人工智能產生之后，如果它想要發展得好，一定要吸取互聯網+的教訓，一定是為產業做好服務，而不是妄圖說我在這個領域里面要做第一，其他產業都要為我來服務，為我所驅動，這個可能就是一個監管的邊界和態度，如果真的這樣做，就會被監管。

　　金融業的發展趨勢都是越來越集中，技術的發展也是越來越集中，但是在我們提出了普惠金融，希望讓金融服務于廣大老百姓，技術的發展也面臨這個問題，我希望看到的也是一個技術普惠，就是能讓所有的老百姓、所有的中小企業也能享受到技術進步帶來的好處，而不是被大企業壟斷，成為它們各自牟利的工具，所以我在此提出用“科技普惠”來代替“科技向善”，成為科技領域發展的方向和目標。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：梁斌 SF055