原標題：比特大陸權斗進展：詹克團扳回一局，成功干預法定代表人變更

　　被罷免所有職務半年后，全球最大的礦機制造商比特大陸前董事長詹克團終于扳回一局，通過行政復議撤銷了北京比特2020年1月2日的法定代表人變更。

　　兩位創始人吳忌寒、詹克團有關比特大陸的控制權之爭是否將迎來新變局？

　　4月29日晚，比特大陸就境內全資子公司北京比特大陸科技有限公司（以下簡稱“北京比特”）法定代表人及行政復議的最新情況，發布公開聲明。

　　根據聲明，2月12日，詹克團向北京市海淀區司法局提起行政復議，申請撤銷北京比特1月2日的法定代表人變更并恢復其為法定代表人。4月28日，北京市海淀區司法局作出了撤銷北京市海淀區市場監管局于1月2日作出的準予北京比特法定代表人變更登記的復議決定，但并未決定恢復詹克團為法定代表人。比特大陸表示，將提起行政訴訟，維護公司、公司股東及員工的合法權益。

　　北京比特為吳忌寒與詹克團在2013年10月共同創建的公司，后來公司為了上市，搭建了海外控股結構。具體來看，通過注冊于開曼群島的比特大陸科技控股公司（BitMain Technologies Holding Company，以下稱開曼公司，即擬上市主體）全資控股注冊于香港的Bitmain Technologies Limited（簡稱香港比特），再由香港比特全資控股北京比特。

　　2019年10月28日，吳忌寒發起“政變”，通過股東會免去詹克團香港比特的執行董事和法定代表人身份，并由自己出任新的執行董事。與此同時，吳忌寒將北京比特的法定代表人由詹克團變更為自己。其時，詹克團正在外地出差。這也是兩位創始人控制權之爭爆發的起點。

　　今年1月2日，北京比特法定代表人由吳忌寒變更為劉路遙，劉路遙同時出任北京比特經理，吳忌寒仍為執行董事。對于變更的原因，比特大陸方面表示，為進一步提升內部管理效率。而詹克團則抓住了這個機會，再次發起反擊。

　　“進擊”的詹克團

　　比特大陸“政變”以來，詹克團頻頻出擊，吳忌寒方則更傾向于“被動防守”。

　　2019年12月9日，作為持有比特大陸股份36%的第一大股東，詹克團在比特大陸的股東會議提出要罷免公司全體董事并選舉其為唯一董事，但遭包括眾多投資人股東在內的其他股東否決。

　　當天，詹克團還向福建省福州市長樂市人民法院申請訴前財產保全，請求凍結被申請人比特大陸持有的福建湛華智能科技有限公司（下稱“福建湛華”）36%的股權份額。福建湛華為比特大陸全資持有的主要附屬公司，負責境內銷售中心。

　　3月4日，據中國裁判文書網披露，長樂市人民法院經審查認為，申請人詹克團的財產保全申請，符合法律規定，可予以準許，且凍結期限為兩年。

　　另外，根據比特大陸4月27日聲明，詹克團以“確認其持有福建湛華36%的股權”為名義，向福州市長樂區人民法院起訴了福建湛華。

　　盡管裁定結果并未披露，但根據4月26日中國裁判文書網公布的信息，福建湛華與比特大陸不服該法院民事裁定，認為36%股權的對應價值超過2000萬元，管轄權應在福建省福州市中級人民法院，由此向福州市中級人民法院提起上訴。然而，福州市中級人民法院最終裁定結果為管轄權仍在前法院手中。

　　另據彭博社1月4日報道稱，詹克團于2019年12月提交傳票，要求開曼群島法院撤銷股東大會上的決定，該次股東大會使他喪失了對比特大陸的控制權，取消其原有的每股10投票權，改為每股1投票權。

　　除此之外，針對2020年1月2日北京比特更換法定代表人為劉路遙之事，2月12日詹克團向北京市海淀區司法局提起行政復議，申請撤銷此次變更并恢復其為法定代表人。4月28日，北京市海淀區司法局作出準許撤銷的決定。

　　面對詹克團如此高頻次的“進攻”，比特大陸則在聲明中稱其“無視公司及全體股東和員工的共同利益以及拯救公司的努力，反復提起行政復議及其他訴訟，惡意干擾公司的正常運營”。

　　吳忌寒的戰術轉變？兩次聲明火藥味十足

　　短短2天內，比特大陸已發布兩則聲明，且聲明中多次使用“惡意干擾”“肆意妄為”等用詞，或在戰術上發生了從“防守”到“以守為攻”的轉變。

　　比特大陸表示，復議決定并不會影響詹克團已經不是北京比特法定代表人的事實，具體為以下幾個原因：

　　第一，根據《中華人民共和國公司法》及公司章程，北京比特的唯一股東是香港比特，香港比特的唯一董事吳忌寒有權決定北京比特的法定代表人任免。

　　第二，法定代表人根據公司章程規定的方式產生，一經內部決議作出即發生法律效力，工商登記僅具有對外公示的作用。比特大陸稱，上述復議決定并不改變詹克團已不擔任公司任何職務的事實。北京比特現任執行董事吳忌寒、經理劉路遙目前均正常履職。劉路遙仍為北京比特現任法定代表人。

　　第三，根據《中華人民共和國公司法》，“公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或經理擔任”。比特大陸認為，詹克團既不是北京比特的董事長或執行董事，也不是經理，甚至連雇員都不是。因此，任何情況下，詹克團都不能再擔任北京比特法定代表人，否則嚴重違反《中華人民共和國公司法》及北京比特公司章程。

　　對此，一位法律人士對澎湃新聞記者表示，海淀區司法局系以行政復議決定的方式撤銷了海淀區市場監管局作出的“準予比特大陸進行第二次變更登記”的行政行為。根據《行政復議法》第31條，行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。從法律上看，該行政復議決定已經生效，即比特大陸將法定代表人將吳忌寒變更為劉路遙的行為已經被撤銷。但比特大陸后續可以通過行政訴訟的方式推翻行政復議決定。他指出，比特大陸公告中所稱的“劉路遙仍為北京比特現任法定代表人”，系指在公司內部治理的層面，公司仍視劉路遙為法定代表人。但其效力僅限于公司內部治理層面，難以完全及于公司經營活動中的全部對外行為。

　　但他也指出，行政復議針對的是海淀區市場監管局的行政行為，根據《行政復議法》的相關規定，作出行政復議的機關應是海淀區人民政府或北京市市場監管局，而非海淀區司法局。對于行政復議決定為何由海淀區司法局作出，目前尚不明確。若海淀區司法局不是適格的行政復議機關，則該行政復議決定可能存在一定的效力瑕疵。

　　此外，比特大陸還表示，即使詹克團被錯誤登記為北京比特法定代表人，香港比特也能依法要求北京市海淀區市場監管局予以更正，以真實反映詹克團自2019年10月28日起即不再為北京比特法定代表人的事實。

　　比特大陸一一列舉了詹克團可能采取的包括冒充北京比特法定代表人簽訂合同或轉移資產等在內的多種破壞行為，并在聲明中稱已經做好充分準備，嚴陣以待，如詹克團及相關方損害公司利益，將依法追究其相應的民事、刑事責任。

　　從并肩作戰到“拔劍相向”

　　2013年10月，詹克團和吳忌寒聯合創辦了比特大陸，擔任公司的聯席董事會主席兼聯席首席執行官，以“雙CEO”模式共同管理比特大陸，負責公司整體策略規劃及業務方針。

　　雙方各有所長，相互互補，共同領導比特大陸快速崛起。

　　擁有資深的技術背景以及15年的集成電路行業管理于營運經驗的詹克團被稱為比特大陸的“技術大腦”，其開發的比特幣第一代礦機為比特大陸打下大半江山。而市場和金融出身的吳忌寒具有多年加密貨幣行業的經驗積累，對市場有著深刻了解。

　　2018年形勢急轉直下，受到比特幣價格影響，比特大陸經營陷入危機，于2018年9月的赴港上市也最終以失敗告終。

　　而傳聞中，詹克團和吳忌寒對比特大陸未來的發展規劃產生了分歧，并且都想走自己熟悉的方向。吳忌寒主張比特大陸繼續發展數字貨幣，開發新礦機，并重倉BCH（比特幣現金），詹克團則希望重操舊業，主張把挖礦積累的算力優勢運用到AI領域，將公司轉型成為一家芯片制造企業。

　　路線的南轅北轍最終引發控制權沖突。

　　2019年3月26日，比特大陸發布內部信，宣布結束“雙CEO”模式，交由公司原產品工程總監王海超接棒。詹克團仍為公司董事長，吳忌寒則擔任公司董事。

　　但7個月后，10月28日，比特大陸的運營主體北京比特大陸科技有限公司法定代表人、執行董事均突然變更為吳忌寒。

　　10月29日，吳忌寒在公司郵件中宣布：要解除詹克團在比特大陸的一切職務，并表示比特大陸任何員工不得再執行詹克團的指令，不得參加詹克團召集的會議，如有違反，公司視情節輕重考慮解除勞動合同；對公司經濟利益造成損害的，公司將依法追究民事或刑事責任。而在這段期間，詹克團正在外地出差。

　　比特大陸曾回應澎湃新聞時表示，比特大陸變更法定代表人合法合規，得到全體員工的支持。并表示股東糾紛后續會通過正常法律途徑解決。

　　11月7日，詹克團在朋友圈發文，稱自己在因公出差、毫不知情的情況下“被更換法定代表人”，被曾經最信任的“兄弟”背后狠狠捅刀，并表示將拿起法律武器，重回比特大陸。

責任編輯：霍琦