12月12日上午10點，長生生物員工的培訓(xùn)大多結(jié)束，高新分局一輛中型客車停在公司門口，里面坐著值班的公安民警。

　　12月10日，位于長春市臨河街中海紫御華府的一棟門面樓的正中央，掛著“鼎升財富”四字以及一個商標(biāo)，商標(biāo)下的卷簾門緊鎖。

　　吉林，長春。這一天的最低溫度到零下16度。位于高新區(qū)的長生生物周圍，除了來往車輛已經(jīng)鮮少有人走動，看起來十分冷清。才上午十點，長生生物員工蘇彩霞（化名）就收拾好東西，準(zhǔn)備下班。

　　她緊了緊身上大衣，慶幸這一天培訓(xùn)結(jié)束得早，前一天就快折騰到中午了，也耽誤了回家的時間。

　　長生生物出事以來，類似的日子已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月。蘇彩霞這樣的后勤人員在公司出事后就沒有具體事做，每天正常的“上班”，即為大概一個小時的“培訓(xùn)”。上午九點來公司，學(xué)習(xí)一會兒法律法規(guī)（當(dāng)然偶爾也值班），就再沒事情做，便也只能回家。

　　在蘇彩霞等公交車的時候，長生生物大門正中央正停著一輛杏色中型客車，深黑色的隔熱玻璃膜內(nèi)，隱約能看到幾個人影。這里面，是當(dāng)天在長生生物值班的長春市高新區(qū)公安分局的民警。

　　今年7月，蘇彩霞所在的長生生物被爆出狂犬疫苗造假，隨后工廠停產(chǎn)、董事長高俊芳等14名相關(guān)人員被抓、長春長生被罰91億等消息接踵而至。12月11日，長生生物收到了深交所的重大違法強制退市告知書，或成為第一只因重大違法遭強制退市的個股。

　　至今提起來，在長生生物工作多年的蘇彩霞仍然不能理解公司為何會有這樣的重大違法事件，“尋思著不能啊”，她微皺著眉，沖記者搖頭。

　　聽到記者想要采訪，一位民警隨即拿出手機給上級主管打電話，在得到上級無法接受采訪的回應(yīng)后，這位民警一邊示意記者離開，一邊對記者說，“等今年過了吧。”

　　離即將到來的2019年，也不過只有十幾天的時間。而對于退市懸崖邊上的長生生物而言，這個年關(guān)過去，其在資本市場的“命數(shù)”或時日無多。

　　退市懸崖邊上的長生生物：無人管理，員工每天學(xué)法規(guī)

　　12月7日，長生生物廠區(qū)內(nèi)廠房的大門緊閉。在長生生物的1號廠房的一側(cè)入口，仍然貼著“停產(chǎn)”的標(biāo)示，還有一側(cè)門上貼著“按公安部門要求，所有人員進(jìn)出請登記”。

　　12月12日，已經(jīng)臨近年關(guān)，長生生物的大樓里員工正大批地向外走。他們跟蘇彩霞一樣，都是剛剛接受完培訓(xùn)的員工。

　　這時長生生物的“安保”情況并不像7月時戒備森嚴(yán)，不過安保人員依然對陌生面孔警惕地掃描著。正在辦公樓內(nèi)值班的安保人員李峰（化名）坐在門口的辦公桌后面，查看過往人員。看到記者這張明顯陌生的面孔，李峰警惕起來，立即詢問記者，“你找誰？”

　　在獲知記者想要采訪后，“誰能接受采訪”成為了一個難題。李峰告訴記者，“你要知道找誰，不然我們也不知道找誰”。其告訴新京報記者，現(xiàn)在的長生生物早已沒有“董秘辦”，也沒有能夠負(fù)責(zé)管理長生生物的領(lǐng)導(dǎo)。李峰開玩笑著對記者說，“現(xiàn)在公司就是‘無為而治’，靠素質(zhì)”。

　　“我們現(xiàn)在歸公安、歸藥監(jiān)”，“我們沒有領(lǐng)導(dǎo)，我們領(lǐng)導(dǎo)全進(jìn)去了”，“你要是想采訪我們公司的人，得經(jīng)過分局（長春市高新區(qū)公安分局），他們指定你采訪誰”。

　　說到公安局，李峰沖記者指了指辦公樓外的大門處停著的杏色中型小客車，“你看那就是他們的車”，“天天來”。

　　一位警察進(jìn)來對李峰說，需要在外邊（工廠大門外）守著，不能讓人進(jìn)入。

　　蘇彩霞告訴新京報記者，公安每天都來。就連晚間，都有藥監(jiān)局的工作人員在長生生物值班，晚上直接睡在長生生物的辦公樓里。

　　藥監(jiān)局的工作人員，還負(fù)責(zé)每天給員工培訓(xùn)。多位長生生物員工告訴新京報記者，這段時間都在學(xué)習(xí)法律法規(guī)。“各科室管各科室的人，藥監(jiān)出人，給我們員工培訓(xùn)，工資這些歸藥監(jiān)局（管）”，李峰對記者說道。

　　和蘇彩霞一樣，劉文（化名）也對長生生物的事件很震驚，她是長生生物老員工，疫苗事件發(fā)生后，她一直認(rèn)為長生生物不會有大事情。

　　新京報記者了解到，在長生生物目前工資仍然在發(fā)的情況下，很少有員工選擇離職。對于未來，劉文和蘇彩霞都對新京報記者表示，希望還能上班。多位員工明確表示，暫時不考慮找新工作。記者也僅在某招聘網(wǎng)站上看到1份曾在長生生物工作的員工更新的求職簡歷，上面顯示，在長生生物工作的時間截至今年8月。

　　2018年12月11日，長生生物收到《深圳證券交易所重大違法強制退市事先告知書》。此外，長生生物還在同日收到了證監(jiān)會的《行政處罰決定書》、相關(guān)人員收到中國證監(jiān)會《市場禁入決定書》。

　　深交所強調(diào)，“公司可以在收到本事先告知書的十個交易日內(nèi)提交不對公司股票實施重大違法強制退市的書面陳述和申辯等材料，逾期視為放棄陳述和申辯的權(quán)利。”根據(jù)深交所相關(guān)規(guī)定，長生生物還可申請聽證。

　　值得注意的是，長生生物并未在公告中表示，是否會提交不對公司股票實施重大違法強制退市的書面陳述和申辯等材料、申請聽證等，以此來“挽救”公司的退市風(fēng)險。

　　面對即將到來的退市，長生生物保安李峰卻已經(jīng)能夠平淡接受，“我們知道會是一個什么結(jié)果”。

　　11月16日深交所正式發(fā)布實施上市公司重大違法強制退市實施辦法。

　　現(xiàn)在，長生生物事件已經(jīng)接近尾聲，根據(jù)深交所的重大違法強制退市告知書，如果深交所決定對長生生物股票實施重大違法強制退市，根據(jù)規(guī)定，將依規(guī)依序?qū)竟善睂嵤┩耸酗L(fēng)險警示、暫停上市和終止上市。

　　上述退市風(fēng)險警示期間為三十個交易日，暫停上市期間為六個月。深交所作出終止上市決定后，長生生物股票交易進(jìn)入退市整理期，交易期限為三十個交易日。

　　此時，離長生生物徹底退市，也許只有8個月時間。

　　風(fēng)波中的當(dāng)?shù)厮幤螅壕粰z查，食藥監(jiān)改革加快

　　長生生物事件波及范圍早已不限于長生生物一家公司。12月12日，一位吉林省藥監(jiān)系統(tǒng)人士對新京報記者表示，在長生生物事件爆發(fā)后，當(dāng)?shù)氐尼t(yī)藥類企業(yè)均接受了藥監(jiān)系統(tǒng)的檢查，目前檢查結(jié)束。

　　該藥監(jiān)系統(tǒng)人士稱，長生生物事件發(fā)生后，吉林省藥監(jiān)系統(tǒng)加快了食藥監(jiān)系統(tǒng)改革步伐。根據(jù)今年3月國家下發(fā)的《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》，對藥品、醫(yī)藥器械監(jiān)管、食品監(jiān)管等重新劃分。

　　長生參股公司也被波及。

　　12月12日，與長生生物一街之隔的長春某產(chǎn)業(yè)園內(nèi)，長春華普生物技術(shù)股份有限公司的員工正在辦公。2018年1月，長生生物公告稱以自有資金4000萬元向華普生物增資。增資后，長生生物及其控股子公司成為僅次于華普生物管理團(tuán)隊的第二大股東。

　　長生生物事件爆發(fā)后，華普生物作為旗下的參股公司也受到了影響，“銀行都不給辦事了”，華普生物員工告訴記者。

　　此外，當(dāng)?shù)赜兴幤笏a(chǎn)人用狂犬疫苗也有的被拒簽。

　　根據(jù)中檢院官網(wǎng)信息，10月29日吉林邁豐生物藥業(yè)有限公司的4.35萬支人用狂犬疫苗被拒簽；在11月5日，長春卓誼生物股份有限公司的5.7萬瓶凍干人用狂犬疫苗未能得到中檢院批簽發(fā)。

　　邁豐生物正是高俊芳曾任職的長春高新旗下孫公司。12月10日，長春高新董秘辦工作人員回復(fù)新京報記者，邁豐生物未獲得批簽發(fā)，是正常情況。

　　早在7月24日長春高新就對新京報記者稱，長春市國資委已經(jīng)要求公司提供長生生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓時期的材料。長春高新董秘辦工作人員12月10日告訴記者，在今年10月公司舉辦投資者關(guān)系活動上，就曾限定，涉及長生生物以及同行業(yè)的事情，不方便聊。

　　隨著長生生物事件的爆發(fā)，高俊芳家族也受到影響。

　　12月10日，位于長春市臨河街中海紫御華府的一棟門面樓的正中央，掛著“鼎升財富”四字以及一個商標(biāo)，商標(biāo)下的卷簾門緊鎖，與兩邊正在營業(yè)的商家一對比，顯得十分突兀。對于這里什么時候就已經(jīng)沒有營業(yè)，四周的保安和店員也都沒有注意到。

　　這里的“鼎升財富”也與高俊芳家族有關(guān)。工商資料顯示，高俊芳兒子張洺豪旗下參股的長春市鼎升小額貸款有限公司、長春市鼎升經(jīng)貿(mào)有限公司、長春長生股東長春市祥升投資管理有限公司的辦公地址均位于此。

　　■ 延展

　　長生生物造假不僅限于疫苗，還曾虛增收入

　　根據(jù)今年10月長生生物收到的處罰決定書，從2014年1月起，長春長生違法生產(chǎn)、銷售凍干人用狂犬疫苗（Vero細(xì)胞）（以下簡稱“涉案產(chǎn)品”）共計748批（含亞批）。

　　這些涉案產(chǎn)品全部是“勾兌”而成。根據(jù)處罰內(nèi)容，這些涉案產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中均使用兩個或兩個以上批次的原液勾兌配制，再對勻兌合批后的原液重新編造生產(chǎn)批號。

　　除了勾兌外，已經(jīng)過期的疫苗也會被長生“利用”起來。2017年2月至3月，長春長生用2016年生產(chǎn)的過期原液生產(chǎn)了3批次涉案產(chǎn)品。2018年3月至4月，長春長生再使用2017年生產(chǎn)的過期原液生產(chǎn)了9批次涉案產(chǎn)品。在2016年至2018年，長春長生更改了184批次涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)批號或?qū)嶋H生產(chǎn)日期。其中118批次向后變更生產(chǎn)日期，變相延長了產(chǎn)品有效期。

　　試驗上，長春長生2016年至2017年生產(chǎn)的387批次涉案產(chǎn)品，均未開展熱穩(wěn)定性試驗。長生還曾進(jìn)行虛假動物試驗，并開具了虛假試驗動物銷售單據(jù)，用于編造動物試驗記錄。

　　在產(chǎn)品檢驗合格后，長生立即銷毀原始記錄，并編寫虛假的批生產(chǎn)記錄。再通過遞交虛假資料，騙取了2014年1月以后生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品生物制品批簽發(fā)合格證。

　　生產(chǎn)鏈條上的違法，還只是一項。長生生物一位銷售人員2018年7月告訴新京報記者，“每銷售一支（疫苗），從上到下都是有利益分配的”。

　　這里的利益分配，就是指在業(yè)內(nèi)已成為潛規(guī)則的“回扣”。從已知的判決上，也能看到長生用此手段做市場推廣的影子。

　　根據(jù)裁判文書網(wǎng)，在2002年至2015年，時任長春長生實業(yè)股份有限公司安徽省區(qū)經(jīng)理的班某某、河南區(qū)域的長春長生業(yè)務(wù)員吳玉海、長生生物在福建的醫(yī)藥代表陳某等分別出現(xiàn)不同形式的“回扣”行賄情況，主要行賄人員為各地防疫站、疾控中心的領(lǐng)導(dǎo)。

　　經(jīng)銷商也會從長生生物這里拿到“激勵”。根據(jù)裁判文書網(wǎng)，長生生物曾在2015年與山東兆信簽署合作協(xié)議，滿足雙方協(xié)議約定后，長生生物在水痘疫苗、狂犬疫苗上按照實際銷售量，給予經(jīng)銷商每人份5元的激勵。

　　這樣的推廣下，長生生物的銷售費和推廣費居高不下。數(shù)據(jù)顯示，2012年、2013年、2014年長生生物的銷售費用分別合計為9323萬元、9569萬元、2.1億元。

　　在2015年長春長生的客戶名單中，山東省疾病預(yù)防控制中心、四川省疾病預(yù)防控制中心、河南省疾病預(yù)防控制中心、安徽省疾病預(yù)防控制中心均在其中。2017年度，長生生物的營業(yè)收入已經(jīng)超過15.5億元，凈利潤5.66億元。

　　值得注意的是，為了能夠上市成功，長生生物還用“陰陽合同”來虛增收入。以2015年1月長生生物與山東兆信簽署《商業(yè)合作協(xié)議書》、《補充協(xié)議》兩份協(xié)議為例，兩份協(xié)議中對涉及的疫苗產(chǎn)品，有不同標(biāo)價。

　　例如，第一份協(xié)議中約定相對應(yīng)疫苗產(chǎn)品在明面上的價格，而在補充協(xié)議中就約定了不同的“開票價”，這里的實際銷售價格和最終的開票價格，相差50元-95元不等，借此來虛增收入。

　　值得注意的是，2016年爆發(fā)的山東疫苗案中，山東兆信正是卷入其中的公司之一，公司的《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認(rèn)證證書》已經(jīng)被吊銷。

　　高俊芳過山車人生與資本騰挪術(shù)

　　12月11日，長生生物收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》及相關(guān)人員收到《市場禁入決定書》。證監(jiān)會決定：對高俊芳、張晶、劉景曄、蔣強華采取終身市場禁入措施；對張友奎、趙春志、張洺豪采取5年市場禁入措施。對長生生物責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元罰款；對高俊芳、張晶、劉景曄、蔣強華給予警告，并分別處以30萬元罰款等。

　　四千多萬收購長生，資金來源引質(zhì)疑

　　時光回溯到1995年，當(dāng)時的高俊芳，已經(jīng)在長春實業(yè)（也就是現(xiàn)在的長生生物）擔(dān)任了1年總經(jīng)理。

　　1992年長春實業(yè)成立，由長生所和長春生物高技術(shù)應(yīng)用研究所和長春生物制品研究所生物技術(shù)服務(wù)中心經(jīng)銷部作為發(fā)起人共同發(fā)起，并向內(nèi)部職工定向募集而設(shè)立。

　　那個年代的長生所，是國內(nèi)少有的能夠研發(fā)生物疫苗的國有研究機構(gòu)，不僅在東三省受到重視，在國內(nèi)也不可小覷。

　　1954年出生的高俊芳，歷任長生所職員、財務(wù)處處長，其丈夫張友奎曾歷任長生所的干事、副處長。高俊芳從財務(wù)處處長一舉升任公司總經(jīng)理，讓長生所下屬員工側(cè)目。

　　在長春實業(yè)擔(dān)任總經(jīng)理后的第二年，當(dāng)時就已經(jīng)上市的長春高新出資775萬收購了長春實業(yè)19.38%股權(quán)，成為長生所的大股東。在當(dāng)時，無論是長春實業(yè)、長生所還是長春高新，都是國有性質(zhì)。

　　2000年5月，高俊芳又從長生所跳到了長春高新，開始擔(dān)任長春高新的董事，2001年2月就出任長春高新副總經(jīng)理，僅三個月后，高俊芳就成為長春高新總經(jīng)理。

　　這樣的職場生涯可以說是非常順利。在高俊芳從長生所一步步到長春高新時，長生生物也通過多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，控股股東由長生所變?yōu)殚L春高新。高俊芳在長生生物的管理層地位，一直沒有變過。

　　吉林省食藥監(jiān)局的一位內(nèi)部人士告訴新京報記者，在2000年左右的時候，吉林的藥品審批制度較為寬松，當(dāng)?shù)厣镏扑幍绕髽I(yè)發(fā)展迅速。

　　作為長春高新的核心子公司，當(dāng)時的長生生物每年為長春高新貢獻(xiàn)了數(shù)千萬利潤。

　　2003年，長春高新決定賣掉長生生物這塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。而出售的對象即為時任長春高新副董事長、長生生物董事長高俊芳。

　　當(dāng)時擔(dān)任長春高新的副董事長高俊芳，用4161.6萬元的金額，受讓了長生生物34.68%股份。長春當(dāng)?shù)亓硪患疑鲜泄?span id=stock_sh600881>亞泰集團(tuán)受讓長生25%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓金額為3000萬元。

　　2006年8月，亞泰集團(tuán)將股權(quán)轉(zhuǎn)賣給高俊芳，退出長生生物。至此，長生生物被高俊芳牢固掌控。

　　當(dāng)時的轉(zhuǎn)讓價格引發(fā)爭議。最初長春高新將轉(zhuǎn)讓價格定為每股2.4元，但有人明確表示愿意以每股3元的價格受讓長生生物的全部股權(quán)，并向吉林省政府發(fā)報告提出質(zhì)疑，最終長春高新將交易價格調(diào)整為每股2.7元。

　　值得注意的是，當(dāng)時的高俊芳，為何能有超過4000萬元用來收購長生生物股權(quán)，也引起不同猜測。一位知情人士對新京報記者介紹，當(dāng)時相關(guān)部門就針對收購款來源一事進(jìn)行調(diào)查，得出該收購款是“借來的”的結(jié)論。但給高俊芳借錢的人是誰、借錢的人哪來的錢，并沒有進(jìn)行深究。

　　IPO失敗，借殼上市估值暴增

　　控股長生生物后，高俊芳從2008年開始不斷地將股權(quán)分散到家族成員手中。其中包括高俊芳的丈夫、兒子、小姑、侄子、侄女等，這樣的行為一直持續(xù)到2014年。

　　2018年7月，高俊芳的兒子張洺豪獨家接受新京報采訪時還表示，雖然家族成員受讓股權(quán)，但實質(zhì)上均為代持股，并不參與長生生物經(jīng)營。

　　2010年，高俊芳就開始計劃帶領(lǐng)長生生物赴香港上市。這年6月，高俊芳在開曼群島發(fā)起設(shè)立一家公司隆世生物（開曼），兩個月后隆世生物（開曼）就向高俊芳等自然人股東發(fā)行股份，收購長生生物股權(quán)。

　　以此為基礎(chǔ)的多重設(shè)置下，2010年10月設(shè)立隆世生物（香港）作為居間控股公司，11月隆世生物（開曼）進(jìn)行海外私募。

　　當(dāng)時長生生物已經(jīng)建立了相關(guān)境外上市、返程投資的架構(gòu)，但在2012年，長生生物卻突然決定終止境外上市，隆世生物（香港）解散、隆世生物（開曼）等特殊目的公司也注銷，長生生物的實際控制人仍然是高俊芳、張洺豪和張友奎三人。

　　一位當(dāng)時參與長生生物境外上市的知情人士12月13日告訴新京報記者，當(dāng)時沒有上市成功，是因為長生生物引來的質(zhì)疑太大，最重要的是證監(jiān)方面沒有通過，“里面涉及人太多，很多不以自己名義持股”。

　　值得注意的是，2013年9月，深交所給予長春高新及包括高俊芳在內(nèi)的相關(guān)人員通報批評處分，起因就是因為在2002-2004年間，長春高新存在控股股東非經(jīng)營性資金占用情形而未披露的情況，而高俊芳為長春高新時任董事。

　　高俊芳并未打消企業(yè)上市的念頭。2014年，高俊芳再次為上市做起了準(zhǔn)備，計劃通過借殼上市。

　　2015年，長生生物以55億的估值被當(dāng)時的上市公司黃海機械收購。根據(jù)當(dāng)時公告，截至評估基準(zhǔn)日2015年3月31日，長生100%股權(quán)按收益法評估價值為55億元，較其合并報表凈資產(chǎn)賬面值10.6億元增值44.38億元，增值率417.49%。

　　新京報記者 李云琦

責(zé)任編輯：李鋒