推薦閱讀：

央行數字貨幣的技術考量：設計注重M0替代 而非M1M2

9年來政府工作報告首次未對M2設定目標 淡化總量控制

專題：

人大會議開幕：政府工作報告稱提高個稅起征點

　肖鋼談為何不設M2目標

　　■本報兩會報道組 劉琪

　　“聽了總理的政府工作報告，倍感振奮、倍受鼓舞。過去的五年是極不平凡的五年，學習政府工作報告，我有一點比較深的感受，就是宏觀調控理論創新和宏觀方式的轉變，對這五年的經濟社會發展起了很重要的作用。”在3月6日政協經濟界別小組討論會議上，全國政協委員、原證監會主席肖鋼就宏觀調控問題談了自己的感受。

　　肖鋼表示，總理在政府工作報告中提出，不斷創新和完善宏觀調控，確立區間調控的思路和方式，加強區間調控、定向調控、相機調控、精準調控。

　　肖鋼認為，區間調控、定向調控、相機調控、精準調控構成了調控的目標、體系、方式、力度的整體，這也是在中國特色社會主義市場經濟條件下，宏觀調控理論的創新，也是宏觀調控方式的一個重要轉變。過去五年的宏觀調控跟西方的宏觀調控也完全不同，是根據區間的波動，按照定向調控、相機調控、精準調控的方向來進行。這既是在實踐當中的創新，是對建立現代化經濟體系、宏觀調控有度非常重要的探索，也是未來對經濟工作的一個新的要求。

　　此外，肖鋼表示，在今年的政府工作報告中，對于廣義貨幣M2并沒有定出一個指標。為何不提這個指標，他認為，現在不提是正確的。由于科技進步、金融業的發展，帶來了人們生活方式的改變，使得傳統的貨幣供應量的統計已經發生很大的變化，貨幣供應量的可測性、可控性，已經較過去傳統經濟條件下發生了很大變化。

　　因此，肖鋼認為，現在不明確提出貨幣供應量增長多少是適應新情況的、實事求是的，如果硬定一個指標，很可能是脫離實際的，也不符合宏觀調控有度，區間調控、定向調控、相機調控、精準調控的要求。這是否意味著放松銀根或是進一步抽緊銀根，他也予以否定。

　　“因為政府工作報告明確指出，今年穩健的貨幣政策要保持中性，就是不改變貨幣政策的取向，而不是這個指標不提就會有人擔心會改變貨幣政策的取向。”肖鋼說。

責任編輯：李堅 SF163