@衛計委下屬微博，你為驢皮道歉我很意外！

　　A部委約談甲公司，甲公司股價暴跌。B部委發布公告，提及乙板塊，該板塊連續跌停。衛計委下屬機構的微博 @全國衛生12320 說阿膠沒用不值得買，行業龍頭東阿阿膠沒吭聲，股價也云淡風輕。2月26日夜，“以卵擊石”的@全國衛生12320 今天還發了微博致歉，被網友稱為“向驢皮道歉了”。

　　事緣，大年初三的中午，衛計委下屬微博 @全國衛生12320 發布這樣一條微博：

　　“過年不值得買之阿膠”：阿膠在保健品中的段位一直很高，有種種功效的光環加持：補血、止血、養顏、安胎、抗疲勞、抗癌……不過，請透過現象看本質，阿膠只是“水煮驢皮”。驢皮的主要成分是膠原蛋白，而這種蛋白質缺乏人體必需的色氨酸，并不是一種好的蛋白質來源。

　　盡管微博發出后很快被刪除，但在微博輿論場影響不小，很多人都在擔心會影響阿膠產業。產業有沒受影響暫時看不出來，東阿阿膠股價的影響一目了然——節后首個交易日，東阿阿膠延續節前三天的飄紅行情，第二日雖下跌2.16%，但無論成交量還是幅度，相比歷史記錄都并不突出，這個鍋一條微博背不起來。反而，在@全國衛生12320微博26日道歉聲明發出后，今日東阿阿膠股價下挫1.54%。

　　東阿阿膠沒吭聲 中藥協會不太高興

　　阿膠驢皮論微博發出后，東阿阿膠公司很淡定，未有公開表態。倒是衛計委下屬的中國中藥協會組織了一個專家研討會，同為衛計委下屬的《中國中醫藥報》頭版連發連篇文章報道此事，標題立場鮮明：《阿膠療效確切 否定有違科學》《以成分論否定中藥是偷換概念》

　　中國中藥協會會長房書亭說：“阿膠傳承千年，療效確切。無論是傳統中醫理論還是現代藥理研究，都證明了阿膠的療效。此微博言論否定阿膠的功效，并沒有證據支撐，這對于公眾和消費者都是一次不負責任的誤導。”

　　對于阿膠只是一種蛋白質如何治病，報道中房書亭認為：

　　目前公認的中藥有效成分只是藥材所含成分的一部分，遠不能代替藥材發揮藥效作用，我們對于各類中藥的研究仍在繼續，只有隨著研究的不斷深入，我們才能逐漸揭示中藥作用機理。

　　@全國衛生12320的小編，你不是一個人

　　瓜哥在微博搜索發現，早在2016年7月，@人民日報 官方微博就引用果殼網等資料，稱阿膠等補血神品基本沒用”。阿膠由驢皮熬制，主要成分是膠原蛋白，和豬皮、牛皮及其他皮的成分并無太大不同。

　　目前這兩條微博還在，合計轉發大1.2萬。經瓜哥核對，@12320 微博發布的內容系與此同一來源，說法也完全一樣。

　　相比之下，衛計委12320官網的刪博并道歉，令瓜哥有些意外。

　　另據資深媒體人王志安爆料，深圳衛計委的微信公號上相關文章還在，他感慨“且看，還能不能有不向驢低頭的衛計委。 ”

　　阿膠的療效 跟東阿阿膠估值關系不大？

　　瓜哥認為，且不論阿膠的補血療效是否屬實，僅憑其在華人世界強大的品牌價值、中醫藥歷史文化價值，阿膠產業、東阿阿膠的估值都不會因為幾條阿膠等于驢皮的討論受到什么影響。這與科學無關，只和消費心理、精神文化有關。

　　股票社區雪球上，網友 @不明真相的群眾 說法頗具啟發性：

　　吃阿膠讓人精神愉快（感覺被補了“血”），危害目前未證實；喝茅臺讓人精神愉快（感覺很有品位，很有面子，很有實力），危害目前已證實（過量攝入酒精）。我覺得精神愉快的價值遠遠超過科學意義上的營養價值、治療作用。抽煙有害健康，可是不讓一個煙鬼抽煙導致他精神郁抑不是更有害健康嗎？

　　你覺得呢？

責任編輯：王嘉源