來(lái)源:金融行業(yè)網(wǎng)
央媽和財(cái)爸去年吵完之后,今年又要重歸于好了?
01
財(cái)政部希望央行買國(guó)債
最近有一則新聞,引發(fā)了整個(gè)金融市場(chǎng)的廣泛討論。
1月16日,財(cái)政部國(guó)庫(kù)司副主任的公開講話稱:
這則新聞直接翻譯過(guò)來(lái)就是:
財(cái)政部官員希望央行可以配合自己的政策,將國(guó)債達(dá)到準(zhǔn)貨幣的效果。
這里解釋一個(gè)概念,什么是準(zhǔn)貨幣?
通俗理解就是隨時(shí)可以轉(zhuǎn)化為貨幣使用,但因某種原因不能流通的資產(chǎn)。
自從去年7月的那次論戰(zhàn)之后,央行和財(cái)政部一直是各干各的,兢兢業(yè)業(yè)的干好自己的本職工作,中間大的交集也不算多,直到這一次的新聞?dòng)衷俅螌㈦p方推到閃光燈下。
而這一則新聞的出現(xiàn),對(duì)于精通貨幣銀行學(xué)的朋友來(lái)說(shuō),不亞于一聲驚雷,如果新聞中的措施真的落實(shí),就是一次人民幣發(fā)行史上的重大變革。
到底怎么回事呢?
這個(gè)扯起來(lái)就遠(yuǎn)了,甚至可以牽扯的70年前人民幣的發(fā)行。
02
人民幣的“錨”變
有不少人認(rèn)為,貨幣這個(gè)東西對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)就是紙而已,印鈔機(jī)一開,想印多少都有,這種理解是完全錯(cuò)誤的。
貨幣實(shí)際上是中央銀行的負(fù)債,而貨幣發(fā)行,不是想發(fā)就發(fā),是要有抵押品的,也就是央行要有資產(chǎn),很多人稱之為貨幣錨。
而在人民幣多年的歷史中,人民幣之錨其實(shí)換過(guò)好幾次。
我們來(lái)回顧一下,人民幣70余年的發(fā)行史:
1955-1979“物資本位”時(shí)代(其實(shí)人民幣1948年就發(fā)行了,此后7年中,有些特殊情況不太適合寫出來(lái),所以從1955開始寫)
“物資本位”的意思是,實(shí)實(shí)在在的工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和一般消費(fèi)品是發(fā)行貨幣的錨定物,表現(xiàn)出來(lái)就是根據(jù)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來(lái)發(fā)行貨幣。
這個(gè)階段幾乎沒有通貨膨脹,因?yàn)槲镔Y很少,要不了那么多貨幣。
1979-1995無(wú)抵押品狀態(tài):
1979年,中國(guó)邁開了改革開放的步伐。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制開始逐漸松動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的活力開始逐漸增強(qiáng),貨幣在經(jīng)濟(jì)體中發(fā)揮的作用也越來(lái)越大,整個(gè)社會(huì)的人民幣需求量也越來(lái)越大。
那怎么辦呢?
這個(gè)時(shí)候的貨幣是央行想怎么印就怎么印,鈔票對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),反正不就是紙嘛,中央政府一聲令下,央行的票子嘩啦啦就印出來(lái)了——如果你非要說(shuō)有“抵押品”,那么抵押品就是再貸款和再貼現(xiàn)。
久而久之,有一個(gè)現(xiàn)在幾乎人人都懂,但當(dāng)時(shí)很少人明白的問(wèn)題出現(xiàn)了——通貨膨脹。
很多人認(rèn)為,2008年以來(lái)是人民幣通貨膨脹最嚴(yán)重的時(shí)期——那只能說(shuō)明你年紀(jì)尚輕,沒有經(jīng)歷過(guò)人民幣真正嚴(yán)重的通貨膨脹。
1979年底,廣義的人民幣供應(yīng)量為1555億元,1980年增加到1933億元,增長(zhǎng)率高達(dá)24%,此后的連續(xù)三年人民幣的供應(yīng)基本都保持著20%以上的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)速度。
然后引發(fā)了1984年的通貨膨脹!
然后是1987年的通貨膨脹,持續(xù)兩年。
然后在1993年-1995年再度經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的通貨膨脹,官方統(tǒng)計(jì)的CPI就達(dá)到24.1%,物價(jià)翻倍隨處可見。
最終,1995年3月18日,全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》,正是在這部《中國(guó)人民銀行法》中,規(guī)定中央政府財(cái)政出現(xiàn)赤字不得向人民銀行透支,終于給印鈔栓上了一道韁繩。
可是問(wèn)題又來(lái)了,央行到底該印多少貨幣,我們還是沒有貨幣錨,所以就必須再尋找一個(gè)新的。
1995后外匯抵押品狀態(tài):
找什么呢?
外匯(最主要的就是美元)
1990年代早期,東亞“四小龍”(香港臺(tái)灣新加波韓國(guó))和東南亞“四小虎”(泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓和印度尼西亞)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如日中天,而他們最重要的經(jīng)驗(yàn)就是將自己的貨幣綁定到美元身上,用美元(外匯)作為貨幣的抵押品來(lái)發(fā)行本國(guó)貨幣,以購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)衡量,10多年里這些國(guó)家的物價(jià)水平與美國(guó)大致看齊,從而維持了美元匯率的長(zhǎng)期穩(wěn)定,外資紛至沓來(lái),經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。
借鑒了鄰國(guó)的發(fā)展后,我們也選中了美元。
1994年匯率并軌,人民幣與美元非正式地掛鉤。
當(dāng)人民幣與美元掛鉤之后,1994年當(dāng)年我國(guó)通過(guò)外匯占款渠道投放的基礎(chǔ)貨幣就占到當(dāng)年基礎(chǔ)貨幣凈投放(儲(chǔ)備貨幣增量)的比重大幅上升到了達(dá)到75.5%,而在這之前,外匯占款占基礎(chǔ)貨幣凈投放的比重一直在10%左右。
到了2007年以后,再貼現(xiàn)和再貸款占同期基礎(chǔ)貨幣的比率已經(jīng)降至20%以下,而2009年外匯資產(chǎn)占基礎(chǔ)貨幣的比率卻達(dá)到121.8%的歷史高點(diǎn)——這正是中國(guó)基礎(chǔ)貨幣之前急速擴(kuò)張的源頭。
而如果,人民幣真的完全與美元掛鉤的話,我們的廣義貨幣供應(yīng)量最多達(dá)到2014年的122萬(wàn)億(2018年是182萬(wàn)億),貨幣供應(yīng)量就不能再大幅增加了,因?yàn)楦鞣N原因,2014年開始我們的外匯儲(chǔ)備在下降(2014年達(dá)到頂點(diǎn)3.9萬(wàn)億美元)。
但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍然在蓬勃發(fā)展,我們依然需要很多貨幣支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
央行又繼續(xù)想辦法,創(chuàng)造了麻辣粉(MLF)、酸辣粉(SLF)、特辣粉(TLF)、PSL、OMO等工具向市場(chǎng)投放貨幣。
不過(guò)在中國(guó)的主要貨幣政策工具中,國(guó)債一直算得上是“上帝禁區(qū)”,沒有大規(guī)模開發(fā):
在央行2018年的主要資產(chǎn)結(jié)構(gòu)圖中,我們可以看到,外匯占款大約在57%(下降),對(duì)存款性公司債權(quán)(實(shí)質(zhì)就是上文所說(shuō)的各種粉)大約在30%(上升),兩者相加高達(dá)87%。
根據(jù),央行有多少資產(chǎn)才能發(fā)行多少貨幣(負(fù)債)原理,也就是說(shuō),目前人民幣發(fā)行主要就來(lái)源于以上兩個(gè)渠道。
而對(duì)中央政府債券(國(guó)債)僅占4.1%,提升的空間是有的,這也就是為什么,財(cái)政部的官員會(huì)發(fā)表這樣一番講話的原因。
可是,提升的可能性有嗎?
03
央行買國(guó)債,可行嗎?
從理論上來(lái)說(shuō),是完全可行的。
我們來(lái)參考一下美國(guó)的貨幣投放機(jī)制:
美國(guó)投放基礎(chǔ)貨幣主要通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)(美國(guó)中央銀行),投放主要有三個(gè)渠道:
購(gòu)入美國(guó)政府債券、再貼現(xiàn)貸款(RP?&?TAC)和持有的黃金及特別提款權(quán)。
其中購(gòu)入美國(guó)政府債券,是美聯(lián)儲(chǔ)最主要的基礎(chǔ)貨幣投放方式。
整個(gè)流程是這樣的:
國(guó)會(huì)議員先討論,然后表決確定政府債務(wù)上限(目前這個(gè)數(shù)字大概是在20萬(wàn)億美元以上),然后美國(guó)財(cái)政部就可以發(fā)債,繼而美聯(lián)儲(chǔ)向財(cái)政部購(gòu)買國(guó)債,美聯(lián)儲(chǔ)每購(gòu)買1美元國(guó)債,就可以向市場(chǎng)投放1美元基礎(chǔ)貨幣。
美聯(lián)儲(chǔ)大概持有4.5萬(wàn)億美元美債,這就是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行美元的依據(jù)。
也就是說(shuō),與中國(guó)恰恰相反,在美國(guó)通過(guò)購(gòu)買國(guó)債發(fā)行貨幣,是美國(guó)最基礎(chǔ)、最重要的貨幣投放方式。
事實(shí)上,中國(guó)央行購(gòu)買國(guó)債也并沒有被禁止,根據(jù)1995年頒布的《中國(guó)人民銀行法》,央行可以購(gòu)買國(guó)債:
第二十二條規(guī)定,中國(guó)人民銀行為執(zhí)行貨幣政策,可以運(yùn)用貨幣政策工具之一即是,在公開市場(chǎng)上買賣國(guó)債和其他政府債券及外匯。
不過(guò),值得注意的是:
第二十八條規(guī)定,中國(guó)人民銀行不得對(duì)政府財(cái)政透支,不得直接認(rèn)購(gòu)、包銷國(guó)債和其他政府債券。
簡(jiǎn)而言之,央行在二級(jí)交易市場(chǎng)可以買賣國(guó)債,但一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)禁止。(如果央行在一級(jí)發(fā)行市場(chǎng)直接認(rèn)購(gòu)國(guó)債,就可以無(wú)限發(fā)債,那就回到了沒有貨幣發(fā)行抵押品的時(shí)代)
其實(shí),關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論在財(cái)政內(nèi)部也已經(jīng)不是一兩天了。
中國(guó)財(cái)政部國(guó)庫(kù)司韋士歌博士2017年發(fā)表的《關(guān)于構(gòu)建大國(guó)國(guó)債市場(chǎng)核心地位的思考》一文建議:
初期人民銀行可將買賣國(guó)債作為貨幣政策操作的一小部分,定期在二級(jí)市場(chǎng)買賣中短期國(guó)債,達(dá)到調(diào)節(jié)短期市場(chǎng)利率乃至國(guó)債收益率曲線以及促進(jìn)國(guó)債市場(chǎng)走勢(shì)穩(wěn)定的目的,也借此“盤活”大規(guī)模國(guó)債被持有到期現(xiàn)象。
這也可以看出,關(guān)于國(guó)債在央行公開市場(chǎng)操作中的應(yīng)用這個(gè)話題他們已經(jīng)研究有些時(shí)日了。
那么為什么之前沒有用這種方法呢?
在業(yè)內(nèi)看來(lái),此前央媽并沒有將買賣國(guó)債作為公開市場(chǎng)操作的手段,是因?yàn)閲?guó)內(nèi)國(guó)債市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、短期國(guó)債缺乏。
根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,短期國(guó)債最宜充當(dāng)公開市場(chǎng)操作買賣的對(duì)象,一般占國(guó)債發(fā)行總量的1/3左右。
不過(guò),經(jīng)過(guò)了這么多年的發(fā)展,截至2018年,國(guó)債余額達(dá)14.88萬(wàn)億,3個(gè)月、6個(gè)月等短期國(guó)債也已發(fā)行。
法律上沒有問(wèn)題,市場(chǎng)已經(jīng)成熟,理論工作也做了很久,好像一切都水到渠成,于是進(jìn)一步將這種構(gòu)想落實(shí),就成為了下一步的主要方向。
也就有了我們所看到的財(cái)政部官員的公開講話,先吹吹風(fēng),看一下反應(yīng)。(這通常也是某項(xiàng)爭(zhēng)議政策發(fā)布前的慣例)
04
央財(cái)聯(lián)手,大有可為!
OK,這條新聞如果我們?nèi)木C合來(lái)看其實(shí)就是一個(gè)意思:
財(cái)政部發(fā)行國(guó)債,希望央行配合一下,在二級(jí)市場(chǎng)中購(gòu)買國(guó)債,然后用這種方法向市場(chǎng)投放貨幣。
意思是領(lǐng)會(huì)了,但是更重要的問(wèn)題來(lái)了:為什么要這么做?
事出有因,師出有名,作為國(guó)家的公職人員,絕不會(huì)輕易在公開場(chǎng)合表達(dá)自己的看法,也就是說(shuō)既然表態(tài)了,通常是有的放矢。
這就又回到了一個(gè)最核心的問(wèn)題,央行購(gòu)買國(guó)債能干什么?
增加貨幣發(fā)行的抵押品,擴(kuò)大貨幣之錨,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是能發(fā)行更多的貨幣!
人一旦有了錢(貨幣),要么投資,要么消費(fèi);要么消費(fèi),要么投資,國(guó)家有了錢其實(shí)也是如此。
而現(xiàn)在,更多的投資和消費(fèi)絕不是一件壞事。
如果還不明白什么意思,我們可以從近期更高層的表態(tài)中略知一二:
好了,就寫這么多了,再多就404了。
責(zé)任編輯:唐婧
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)