原標題：副行長獲刑14年未入監(jiān)，重新體檢后已收監(jiān)
記者：潘俊文
2020年12月，德州銀行濱州分行副行長朱某宇被判有期徒刑14年后未收監(jiān)一事引發(fā)關注。隨后，濱州市濱城區(qū)人民檢察院發(fā)布《朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報》稱，依據(jù)濱州市人民醫(yī)院CT診斷報告單、檢驗報告單、超聲檢查報告、心電圖、病殘鑒定報告及濱州市中級人民法院組織診斷審查意見等證據(jù)，朱某宇符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件。
朱某宇4月29日，紅星新聞記者從該案被害人張玉剛處獲悉，近日法院已經(jīng)裁決對朱某宇執(zhí)行收監(jiān)。
濱城區(qū)司法局相關負責人也向紅星新聞記者確認了朱某宇被收監(jiān)的消息。該相關負責人說，此前濱城區(qū)人民檢察院發(fā)布《朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報》是根據(jù)朱某宇以前的體檢指標，后來相關部門對朱某宇進行重新體檢，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明和結論，證明朱某宇的身體不符合監(jiān)外執(zhí)行條件，所以建議法院進行收監(jiān)。
合同詐騙1097萬獲刑14年
銀行副行長未被收監(jiān)
朱某宇，1970年10月出生于濱州市，案發(fā)前是德州銀行濱州分行副行長。
濱城區(qū)人民法院刑事判決書顯示，2015年8月至12月，朱某宇為償還個人借款，在明知自己沒有償還能力的情況下，找企業(yè)頂名借款，編造借款企業(yè)需要貸款周轉(zhuǎn)資金等理由，以借款企業(yè)的名義與被害人王學剛經(jīng)營的藍色物資公司、被害人張玉剛簽訂借款合同，并作為擔保人，先后實施4次合同詐騙，數(shù)額共計1100萬元。
截至2016年7月1日，仍欠金額1097萬元，隨后受害人以朱某宇涉嫌合同詐騙報警。2018年11月29日，朱某宇被刑事拘留，同年12月3日被取保候?qū)彙?/p>
刑事判決書2020年1月10日，濱州市濱城區(qū)人民法院認為朱某宇以非法占有為目的，冒用企業(yè)名義，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。最終濱州市濱城區(qū)人民法院以朱某宇犯合同詐騙罪，判處有期徒刑14年，并責令其退賠被害人1097萬元。
宣判后，朱某宇不服提出上訴。2020年4月15日，濱州市中級人民法院二審認為，一審判決認定事實清楚，定性準確，審判程序合法，裁定：駁回上訴，維持原判。
張玉剛告訴紅星新聞記者，二審之后朱某宇并沒有入獄服刑，而是以“保外就醫(yī)”的名義繼續(xù)在監(jiān)獄外生活。在此期間，法院沒有給他提供過任何保外就醫(yī)的相關材料，也從未主動向受害人說明情況。
“刑事判完不收監(jiān)，民事判完收不到錢。”作為被害人的張玉剛無法接受這樣的結果，他一直四處反映情況。
2020年12月，朱某宇被判有期徒刑14年后未收監(jiān)的情況，經(jīng)媒體報道引發(fā)關注。
朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報同年12月12日，濱州市濱城區(qū)人民檢察院發(fā)布《朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報》（下稱《通報》）。《通報》稱，2020年12月11日，濱城區(qū)人民檢察院對德州銀行濱州分行原副行長朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行有關情況進行了詳細調(diào)查。
經(jīng)查，2020年6月24日，濱城區(qū)人民法院因朱某宇身患嚴重疾病對其作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定，并于同日抄送濱城區(qū)人民檢察院審查。濱城區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，濱城區(qū)人民法院對朱某宇決定暫予監(jiān)外執(zhí)行所依據(jù)的濱州市人民醫(yī)院CT診斷報告單、檢驗報告單、超聲檢查報告、心電圖、病殘鑒定報告及濱州市中級人民法院組織診斷審查意見等證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件。
《通報》還介紹，2020年6月24日，朱某宇到濱城區(qū)司法局彭李司法所報到。檢察機關對朱某宇接受社區(qū)矯正情況進行了監(jiān)督檢察，未發(fā)現(xiàn)脫管漏管問題。
官方
重新體檢證明不符合監(jiān)外執(zhí)行條件
法院已裁決收監(jiān)
張玉剛介紹，當時《通報》發(fā)布后他并不認可，依然向相關部門申請，要求換一家醫(yī)院對朱某宇進行體檢，隨后相關部門在今年2月初安排了一次體檢。
“4月初，我終于收到好消息，相關部門建議對朱某宇執(zhí)行收監(jiān)。”張玉剛告訴紅星新聞記者，得知該消息他非常激動，隨即向司法局、檢察院、法院一一核實，得到了一致答案。
張玉剛說，4月20日他確定了法院裁決對朱某宇執(zhí)行收監(jiān)的信息。他希望相關部門能出具執(zhí)行收監(jiān)的材料，但是對方只讓他用手抄錄了一份。張玉剛提供的“執(zhí)行收監(jiān)材料”顯示，濱州區(qū)司法局2021年3月9日建議對朱某宇收監(jiān)執(zhí)行，法院于3月10日立案，并報送濱州市中級人民法院，并委托濱醫(yī)附院對其診斷，經(jīng)濱州市中級人民法院組織診斷，審查意見為朱某宇所患高血壓不符合保外就醫(yī)疾病范圍相關條款規(guī)定的程度。
4月29日下午，紅星新聞記者聯(lián)系到濱城區(qū)司法局相關負責人。該相關負責人向記者確認，目前法院已經(jīng)裁決對朱某宇進行收監(jiān)了。
上述相關負責人說，此前濱城區(qū)人民檢察院發(fā)布《朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報》是根據(jù)朱某宇以前的體檢指標，后來相關部門對朱某宇進行重新體檢，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明和結論，證明朱某宇的身體不符合監(jiān)外執(zhí)行條件，所以建議法院進行收監(jiān)。
對于此案是否有執(zhí)法人員徇私舞弊，上述相關負責人稱，有相關的部門在調(diào)查，還不得而知。
采訪最后，張玉剛告訴紅星新聞記者，經(jīng)過5年的維權，朱某宇終于進監(jiān)獄了，他現(xiàn)在還希望相關部門繼續(xù)調(diào)查案件背后是否有人涉嫌違法亂紀。
責任編輯：陳嘉輝
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
