原標題：貝多廣：網貸未來仍有生命力，但需要在資金結構上做調整

　　中國P2P網貸行業是否正面臨“一刀切”，誰才是中國普惠金融的主力軍？作為中國普惠金融研究院理事會聯席主席兼院長的貝多廣，今日發表了自己的看法。

　　新京報訊（記者 黃鑫宇）8月28日，在中國普惠金融國際論壇新聞發布會上，中國普惠金融研究院理事會聯席主席兼院長貝多廣表示，規范發展普惠金融事業需要具備“包容”、“健康”、“負責任”三要素。關于網貸行業的未來，貝多廣認為“網貸行業仍然有生命力，但需要在資金來源的結構上做出調整，以盡可能降低潛在的風險?！?/p>

　　近期，關于中國P2P網貸行業是否正面臨“一刀切”的言論與討論之聲，不絕于耳。巧合的是，廣州市地方金融監督管理局也在今日發布了《P2P網貸行業風險提示函》。提示函指出，目前所有廣州地區網貸平臺均未獲得金融監管部門的審批或備案，僅進行了商事登記，暫未有平臺完全通過驗收。該提示函被外界更多地解讀為廣州地區的P2P網貸將執行“以退或轉型為主”的政策。

　　對此，在貝多廣看來，網貸行業是有其創新價值和生命力的。但是他同時也指出一個中國式網貸的“癥結”，即“為何中國的網貸是一個戲劇性的發展過程、為何會有幾千家的行業規模？其實，我們后來發現，中國的網貸走出來并不是真正意義上的普惠金融的發展之路，而是金融脫媒?！?/p>

　　所謂金融脫媒，貝多廣指為“中國很多網貸業者是把老百姓存在銀行中的錢，以一種高息或是高收益率的形式，吸引到網上。”但是在金融脫媒的另一端，據其觀察，“大多數是把資金投到了小微企業、弱勢群體中。”

　　現階段，貝多廣認為中國網貸的問題主要出在資金來源上，“它動用了老百姓的錢，而反觀英美P2P網貸模式，則是以機構資金為主。我們國家如果只有幾十家網貸平臺的話，問題和風險可能也不是很大，但是現實的情況卻是幾千家，好事也變成了壞事，它的風險是難以控制的?！?/p>

　　“我認為，中國網貸行業需要在資金來源方面做一些結構性的改變，不能再以簡單的高收益吸引百姓出借?？梢哉{整為接入銀行等機構資金，再由網貸完成向小微的最終貸款過程。”貝多廣如是說。

　　因此，關于網貸行業的未來，貝多廣表示“網貸行業仍然有生命力，但需要在資金來源的結構上做出調整，盡可能地降低潛在風險?！?/p>

　　而“誰才是中國普惠金融的主力軍？”這個問題在貝多廣看來，需要落實到具體機構、具體業務。

　　毫無疑問，銀行業在中國的金融體系中是主力角色，貝多廣也認為，要在現有銀行體系外另起普惠金融爐灶，不是一種很現實的方案，但“怎樣讓現有的體系變得更包容，可能是我們的一個發展方向。在現有的普惠金融體系中，誰更專業一點？這個問題，我認為是可以討論的?！?/p>

　　在他看來，中國普惠金融的真正主力軍是以中小城商行、農商行、農信社等為代表的金融機構?！八麄儽緛砭褪菫榉招∥?、農村實體存在的，只不過他們的技術水平或是科技手段，相對落后一點。因此，首先要給這些普惠金融的主力軍賦能，讓他們真正發揮作用，在附加上數字普惠金融的模式后，我相信他們是能夠把普惠金融做好的?！必惗鄰V解釋道。

　　除此之外，據他介紹，普惠金融還需要新的機構加入。這些機構既包括傳統的小貸公司，也包括金融科技公司。而“這一類機構最初的作用更多體現為鯰魚效應，推動普惠金融的發展；但這些機構也有他們的強項和生命力，這些金融科技公司是可以在相當多的金融細分市場中，發揮其角色和作用的。換言之，普惠金融是一個很廣泛的概念，但落實到具體業務，普惠金融是有細分的市場。”貝多廣如是說。

　　新京報記者 黃鑫宇 編輯 程波 校對 危卓

責任編輯：賈振飛 2031864307