原標(biāo)題：綠色金融全球瞰|王遙：金融機(jī)構(gòu)本身也面臨環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

　　3月27日下午，來(lái)自中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)社科院、復(fù)旦大學(xué)、上海環(huán)科院的四位嘉賓做客“綠色金融全球瞰”第一期沙龍，共同展望“十四五”綠色金融發(fā)展。

　　與會(huì)嘉賓從宏觀、中觀、微觀等層面詳細(xì)解讀了綠色金融現(xiàn)狀及發(fā)展前景。

　　綠色金融已駛向發(fā)展的快車道。3月15日召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議，將碳達(dá)峰碳中和納入到了生態(tài)文明建設(shè)整體布局，并再次強(qiáng)調(diào)了積極發(fā)展綠色金融。

　　綠色金融涉及碳達(dá)峰碳中和、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、上市公司環(huán)境信息披露、氣候投融資、綠色保險(xiǎn)、綠色交通、國(guó)際合作等低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題。

　　為凝聚共識(shí)，形成合力，澎湃新聞將與復(fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心共同主辦“綠色金融全球瞰”系列沙龍，為專家學(xué)者、政府官員、企業(yè)代表搭建溝通交流的平臺(tái)。聚焦綠色金融，共話低碳發(fā)展。

　　以下為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院院長(zhǎng)王遙的演講全文：

　　謝謝主持人，也謝謝剛才志青老師的致辭和介紹，非常遺憾沒(méi)有能夠現(xiàn)場(chǎng)參加，錯(cuò)過(guò)美景和與各位專家當(dāng)面交流的機(jī)會(huì)。正如剛才志青老師和主持人介紹的，我來(lái)自中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院，中財(cái)大綠金院是一家智庫(kù)機(jī)構(gòu)，主要研究領(lǐng)域包括綠色金融、氣候金融、能源金融，健康金融。我們?cè)诤贾莺蛷V州也設(shè)有分院及分中心，長(zhǎng)期以來(lái)與志青老師也有很多的交流和合作。今天我想用20分鐘的時(shí)間跟大家一起來(lái)探討金融如何支持碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　全球已有50多個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰

　　首先我們需要對(duì)于碳達(dá)峰和碳中和的提出背景有一個(gè)認(rèn)知。

　　大家都知道，氣候變化造成了很多問(wèn)題，對(duì)人類的可持續(xù)發(fā)展、健康產(chǎn)生了不利影響，甚至引發(fā)了很多災(zāi)害。由于全球應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性，世界各國(guó)坐在一起，共同討論如何應(yīng)對(duì)氣候變化帶來(lái)的各類問(wèn)題。

　　從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，就已經(jīng)有了相關(guān)的國(guó)際公約來(lái)約定各個(gè)國(guó)家在應(yīng)對(duì)氣候變化中的責(zé)任和義務(wù)。其中重要的就是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》這兩部公約。雖然京都議定書(shū)約定了各個(gè)國(guó)家減少溫室氣體排放的一些機(jī)制，但是在其到期之后采用一個(gè)什么樣的新的機(jī)制來(lái)替代它，是2009年哥本哈根會(huì)議開(kāi)始一直在討論的重要話題。直到2015年《巴黎協(xié)定》確定了以國(guó)家自主貢獻(xiàn)為主體的一個(gè)全球氣候變化治理的體系。

　　在《巴黎協(xié)定》的指導(dǎo)下，全球各國(guó)具有共同推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任，各個(gè)國(guó)家都要提出自己的自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，因此就有了我們碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)。那么到底什么是碳達(dá)峰？我估計(jì)很多的朋友也都知道，碳達(dá)峰就是二氧化碳排放量要達(dá)到歷史最高值之后，會(huì)進(jìn)入到這個(gè)平臺(tái)期，在一定范圍內(nèi)波動(dòng)，然后進(jìn)入到一個(gè)平穩(wěn)下降的階段。

根據(jù)IEA數(shù)據(jù)，從全球各類能源產(chǎn)生的碳排放貢獻(xiàn)來(lái)看，全球煤炭的燃燒和使用占比是44%，石油占34%，天然氣大概貢獻(xiàn)在21%，其他能源的排放貢獻(xiàn)相對(duì)來(lái)講就很少。在中國(guó)，我們各類的能源排放的貢獻(xiàn)，煤炭占到80%，石油是14%，天然氣大概在5%多，這與我們的能源結(jié)構(gòu)息息相關(guān)；那么從部門來(lái)看，電力部門是占比是最大的，占到了51%，工業(yè)和交通運(yùn)輸次之。從中可以看出我們?cè)谕七M(jìn)碳達(dá)峰和碳中和的過(guò)程中，哪些部門需要進(jìn)行更多的努力。

那么什么是碳中和？事實(shí)上，一個(gè)組織的碳中和并不意味著不排放，而是說(shuō)它一年內(nèi)的二氧化碳排放，通過(guò)二氧化碳的去除技術(shù)達(dá)到一個(gè)平衡，也就是說(shuō)達(dá)到凈零排放，所有的溫室氣體排放及溫室氣體的消除，可以達(dá)到平衡。那么怎樣消除它？通過(guò)減碳的技術(shù)，零碳的技術(shù)，還有負(fù)碳的技術(shù)等等相關(guān)的技術(shù)路徑也能夠?qū)崿F(xiàn)碳中和。

　　關(guān)于全球碳達(dá)峰的進(jìn)程。事實(shí)上，目前已經(jīng)有50多個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，在2020年排名前15位的碳排放國(guó)家，美國(guó)、俄羅斯、日本、巴西、印尼以及德國(guó)、加拿大等等，其實(shí)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳排放的達(dá)峰。比如德國(guó)在1990年，英國(guó)1991年、美國(guó)2007年都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了達(dá)峰。

　　中國(guó)雖然為軟性約束，但執(zhí)行力會(huì)很強(qiáng)

　　中國(guó)提出于2030年前碳達(dá)峰2060年前碳中和，從達(dá)峰到中和其實(shí)中間只有30年的時(shí)間，而很多西方國(guó)家從碳達(dá)峰到碳中和時(shí)間很長(zhǎng)。當(dāng)前我們國(guó)內(nèi)的各個(gè)城市以及各單位提出碳達(dá)峰目標(biāo)都是處在一個(gè)宣誓的階段，有城市提出在2027年甚至2025年碳達(dá)峰，但我認(rèn)為在此之前我們需要根據(jù)城市過(guò)往排放量以及未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)估進(jìn)行非常謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的測(cè)算。從世界上其他國(guó)家碳達(dá)峰后發(fā)展軌跡可以看出，絕大多數(shù)國(guó)家碳達(dá)峰后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中樞速度回落、人口增長(zhǎng)率回落，城市化基本達(dá)到尾聲，而這會(huì)帶來(lái)顯著的碳減排效應(yīng)。

　　與此同時(shí)，碳達(dá)峰后第二產(chǎn)業(yè)的占比也會(huì)平穩(wěn)的下降，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加低碳化。當(dāng)然，也不是所有的國(guó)家都是如此。英國(guó)在其碳達(dá)峰后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中樞增速還有微幅的上升，它的人口增長(zhǎng)率也保持一個(gè)上行。所以我們中國(guó)在碳達(dá)峰后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、人口以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上會(huì)怎樣變化，也是個(gè)非常值得去研究的議題。

從碳中和的目標(biāo)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在歐洲大部分國(guó)家在推進(jìn)碳中和過(guò)程中是積極而且領(lǐng)先的。比如冰島，已經(jīng)達(dá)成了無(wú)碳電力和供暖；奧地利要在2030年前實(shí)現(xiàn)100%的清潔電力，這與每個(gè)國(guó)家自己的能源結(jié)構(gòu)是息息相關(guān)的。

目前，碳中和目標(biāo)既有硬性的約束，也有軟性約束和自愿執(zhí)行。在這里，我要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)雖然是軟性的約束，是通過(guò)政府宣言表明我們的目標(biāo)，但是其約束力絕對(duì)不亞于其他國(guó)家的法律規(guī)定。因?yàn)樵谔歼_(dá)峰和碳中和目標(biāo)提出后，不僅我國(guó)在“十四五”規(guī)劃中做出了相關(guān)部署，各個(gè)機(jī)構(gòu)、單位也都已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，或提出自己的目標(biāo)，制定戰(zhàn)略；或者在其業(yè)務(wù)中展開(kāi)相關(guān)行動(dòng)。

　　西方國(guó)家的法律法規(guī)的約束也可能由于政黨的更迭，發(fā)生改變。中國(guó)雖然是軟性約束，但是它的執(zhí)行的力度一定會(huì)很強(qiáng)，而且也會(huì)是言出必行。

　　綠色金融鼓勵(lì)投資綠色產(chǎn)業(yè)，抑制污染性投資

　　在2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和目標(biāo)愿景下，企業(yè)需要通過(guò)各種路徑，包括技術(shù)優(yōu)化的路徑，各類財(cái)稅、金融工具，以及既有政策等等支持方式實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰及碳中和的目標(biāo)。在這一過(guò)程中，金融能夠發(fā)揮重要作用。

　　從國(guó)際上看，歐盟在疫情之后提出的綠色新政，以及美國(guó)參議院剛通過(guò)的拜登方案，都是以綠色發(fā)展、綠色復(fù)蘇為核心。

　　歐盟提出要以資金來(lái)支持電動(dòng)力的電動(dòng)車銷售和充電網(wǎng)絡(luò)，建筑節(jié)能改造和綠色建筑，可再生能源和新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等；拜登的方案則是以1.9萬(wàn)億來(lái)支持清潔能源革命與環(huán)境正義計(jì)劃。在這個(gè)計(jì)劃中，主要是圍繞能源技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，氣候友好和新的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與改造。

　　當(dāng)前，美國(guó)在氣候外交中強(qiáng)勢(shì)回歸。不僅在氣候變化領(lǐng)域積極發(fā)聲，從拜登內(nèi)閣的組成也可以看出美國(guó)新一屆政府對(duì)相關(guān)議題的高度重視。同時(shí)，美國(guó)也積極參與到可持續(xù)金融領(lǐng)域。表現(xiàn)在一是美聯(lián)儲(chǔ)作為第87個(gè)成員加入央行和綠色金融監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)（NGFS），二是美國(guó)財(cái)政部成為G20可持續(xù)金融研究小組的聯(lián)合主席。眾所周知，2016年在中國(guó)的推動(dòng)下G20成立綠色金融研究小組后，2017年、2018年該小組持續(xù)存續(xù)，在2018年更名可持續(xù)金融研究小組。但2019、2020年該小組被主席國(guó)取消，今年的G20由意大利擔(dān)任主席國(guó)，恢復(fù)了可持續(xù)金融研究小組，聯(lián)合主席單位一改之前由中國(guó)人民銀行和英格蘭銀行擔(dān)任，轉(zhuǎn)而由中國(guó)人民銀行和美國(guó)財(cái)政部擔(dān)任，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)氣候變化相關(guān)議題的重視。

　　還有其他的國(guó)家也都提出了碳中和相關(guān)的目標(biāo)，鼓勵(lì)可再生能源的發(fā)展投資等等，這其實(shí)也是接下來(lái)全球各個(gè)國(guó)家所要發(fā)展的方向。

　　我國(guó)碳達(dá)峰和碳中和的進(jìn)程我今天就不多做介紹了，大家對(duì)于我國(guó)2030年單位生產(chǎn)總值二氧化碳排放，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重，森林蓄積量，風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)容量的目標(biāo)都比較清楚。實(shí)際上，這些目標(biāo)的設(shè)立也帶來(lái)了非常巨大的投資機(jī)會(huì)。

　　2020年9月，習(xí)近平總書(shū)記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出我國(guó)的碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)后，隨后一系列重要文件和政策也對(duì)碳達(dá)峰和碳中和工作進(jìn)行了部署。包括2020年10月份生態(tài)環(huán)境部牽頭的《關(guān)于促進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化投融資的指導(dǎo)意見(jiàn)》；還有中國(guó)人民銀行2021年工作會(huì)議中提出，落實(shí)碳達(dá)峰、碳中和重大決策部署，完善綠色金融政策框架和激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)金融資源向綠色發(fā)展領(lǐng)域傾斜，增強(qiáng)金融體系管理氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，推動(dòng)建設(shè)碳排放交易市場(chǎng)為碳減排合理定價(jià)。

今年《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》《關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)，以及“十四五”規(guī)劃和中央財(cái)經(jīng)委第九次會(huì)議，都圍繞著碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)金融角度進(jìn)行了特別部署。

綠色金融如何助力實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)愿景的實(shí)現(xiàn)？我想對(duì)于各位專家來(lái)講，已經(jīng)很清楚綠色金融的定義。2016年原七部委發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確了綠色金融的定義，就是支持環(huán)境改善、應(yīng)對(duì)氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即對(duì)環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項(xiàng)目投融資、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管理等所提供的金融服務(wù)。

　　綠色金融的目標(biāo)一是動(dòng)員和激勵(lì)更多社會(huì)資本投入綠色產(chǎn)業(yè)，一是抑制污染性投資?，F(xiàn)在，我國(guó)對(duì)于污染性投資處于嚴(yán)監(jiān)管的狀態(tài)，像鋼鐵、水泥、電解鋁等16類的重污染行業(yè)的投資，從金融領(lǐng)域來(lái)講已經(jīng)比較審慎。在支持綠色低碳領(lǐng)域的投資方面，我們也出臺(tái)了一系列的標(biāo)準(zhǔn)。比如2019年發(fā)改委發(fā)布《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，在此基礎(chǔ)上，銀保監(jiān)會(huì)去年新出臺(tái)《綠色融資指引》，還有正在征求意見(jiàn)的人民銀行、發(fā)改委、證監(jiān)會(huì)共同發(fā)布的《綠色債券支持項(xiàng)目目錄（2020版）》。在此我想強(qiáng)調(diào)的是，雖然這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是以《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》為基礎(chǔ)，但仍略有不同?！毒G色融資指引》中對(duì)綠色信貸的界定剔除了清潔煤類的相關(guān)的項(xiàng)目，但是客運(yùn)高鐵是作為綠色項(xiàng)目綠色信貸的支持項(xiàng)目，但是在《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中是沒(méi)有客運(yùn)高鐵這一類的。

　　而《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》基本上就是《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，但是它剔除到了國(guó)際比較受爭(zhēng)議的一些清潔煤類的項(xiàng)目，當(dāng)前雖然正式的版本還沒(méi)有發(fā)布，但在目前的征求意見(jiàn)稿中是已經(jīng)剔除掉了。人民銀行的綠色貸款專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度修訂之后，也基本上是按照發(fā)改委的綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄來(lái)規(guī)定的。所以對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，仍面臨標(biāo)準(zhǔn)大體一致但仍略有不同的情況。因此，我們?cè)诮o金融機(jī)構(gòu)做綠色信貸管理系統(tǒng)的時(shí)候，會(huì)分列報(bào)給銀保監(jiān)會(huì)的綠色信貸和報(bào)人民銀行的綠色信貸，但如果發(fā)綠色金融債的話，募集資金使用用途也得符合現(xiàn)行的《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》，所以統(tǒng)計(jì)口徑仍略有不同。

　　政策相關(guān)內(nèi)容由于時(shí)間的關(guān)系我不多說(shuō)，但我要強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)已經(jīng)有了一個(gè)比較全面的“自上而下”的綠色金融政策框架體系，人民銀行也始終在牽頭推動(dòng)政策標(biāo)準(zhǔn)等的完善工作。當(dāng)前，標(biāo)準(zhǔn)化工程涉及多個(gè)部委，各個(gè)有關(guān)單位也積極參與制定各類標(biāo)準(zhǔn)和目錄。

　　在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)提出后，人民銀行可能很快會(huì)推出綠色貨幣政策工具，用再貸款再貼現(xiàn)的方式來(lái)支持和引導(dǎo)資金的流向，通過(guò)改變商業(yè)銀行的行為，進(jìn)而改變商業(yè)銀行的客戶，以支持低碳領(lǐng)域的投資。

　　從市場(chǎng)上來(lái)說(shuō)，我國(guó)當(dāng)前綠色信貸的余額將近12萬(wàn)億，占國(guó)內(nèi)全部信貸余額全的10%左右；綠色債券表現(xiàn)突出，中國(guó)的綠色債券一直以來(lái)在全球處在領(lǐng)先地位，是全球增幅最快、規(guī)模最大的綠債發(fā)行市場(chǎng)之一，近期碳中和債的發(fā)行十分活躍。中財(cái)大綠金院也有在開(kāi)展綠色評(píng)估認(rèn)證相關(guān)工作，很多發(fā)行人也表示希望能夠發(fā)行碳中和債券。

　　綠色保險(xiǎn)方面，過(guò)往大家對(duì)綠色保險(xiǎn)的認(rèn)知就是環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)，但事實(shí)上綠色保險(xiǎn)范疇很大，絕對(duì)不僅僅是環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)這樣一個(gè)相對(duì)比較小的品種，事實(shí)上還能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等提供征信支持和風(fēng)險(xiǎn)保障。我認(rèn)為當(dāng)前我們還未能充分發(fā)揮綠色保險(xiǎn)的作用，綠色保險(xiǎn)還有很多創(chuàng)新的潛力。

　　綠色基金方面，當(dāng)前在證券基金協(xié)會(huì)備案的有800多支綠色基金，還有在不斷設(shè)立的，后面我還會(huì)提到相關(guān)例子。

　　股票市場(chǎng)，雖然沒(méi)有綠色股票的定義，但是如果說(shuō)將范圍縮小至環(huán)保產(chǎn)業(yè)的話，環(huán)保上市企業(yè)也初具規(guī)模。同時(shí)，上市環(huán)保企業(yè)需要推動(dòng)環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）水平，這體現(xiàn)了高質(zhì)量的概念。

　　下面講一下具體的綠色金融支持綠色低碳發(fā)展的例子。例如綠色信貸，將綠色水平與信貸支持力度掛鉤。安吉農(nóng)商行推出的農(nóng)村綠色建筑貸款，不同星級(jí)綠色建筑享受不同貸款利率。

　　碳金融方面。碳金融一個(gè)重要工具就是碳資產(chǎn)的抵押貸款，隨著全國(guó)碳市場(chǎng)的建設(shè)，碳資產(chǎn)價(jià)值的不確定性降低之后，圍繞基礎(chǔ)碳資產(chǎn)可以衍生出很多金融工具。目前已經(jīng)有了碳排放權(quán)質(zhì)押貸款，這也是圍繞綠色信貸開(kāi)展的創(chuàng)新工作。當(dāng)然，類似的創(chuàng)新還有許多，比如光伏貸等都是可以支持綠色產(chǎn)業(yè)向低碳轉(zhuǎn)型的新產(chǎn)品。

　　還有就是此前也提到的碳中和債券，在首批6只碳中和債券發(fā)行后，我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)累計(jì)發(fā)行了20多只碳中和債券，我們也給一些發(fā)行人提供了認(rèn)證。碳中和債是綠色債券的子品種，將募集資金專項(xiàng)用于具有碳減排效益的綠色項(xiàng)目。相較于一般的綠色債券，碳中和債準(zhǔn)入目錄更為聚焦，專項(xiàng)用于清潔能源、清潔交通、綠色建筑、碳匯林業(yè)等具有碳減排效益的綠色項(xiàng)目。我們預(yù)期未來(lái)碳中和債的發(fā)行量會(huì)持續(xù)增加。

　　從基金方面來(lái)說(shuō)，2020年7月，財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部和上海市人民政府三方共同發(fā)起設(shè)立。其中中央財(cái)政出資100億元，出資方還包括長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線11省市、部分金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)行業(yè)企業(yè)。該基金重點(diǎn)聚焦長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線的綠色發(fā)展，重點(diǎn)支持環(huán)境保護(hù)和污染防治、生態(tài)修復(fù)和國(guó)土空間綠化、能源節(jié)約利用、綠色交通、清潔能源等領(lǐng)域，探索可復(fù)制可推廣經(jīng)驗(yàn)，在推動(dòng)綠色發(fā)展中發(fā)揮好示范作用。

　　此外，還有山東綠色發(fā)展基金，它是由亞洲開(kāi)發(fā)銀行、德國(guó)復(fù)興信貸銀行和法國(guó)開(kāi)發(fā)署以及山東本地山東發(fā)展投資控股集團(tuán)有限公司共同發(fā)起設(shè)立的一個(gè)母基金，引入了國(guó)際資金。類似的還有河南的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展基金也引入了世界銀行的資金。中財(cái)大綠金院也幫助地方研究設(shè)計(jì)了與污染場(chǎng)地修復(fù)相關(guān)的專項(xiàng)基金。這類基金在推動(dòng)污染生態(tài)保護(hù)和修復(fù)，以及推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)方面也發(fā)揮了重要作用。各個(gè)地方事實(shí)上也都在建立相關(guān)的引導(dǎo)基金。

　　保險(xiǎn)其實(shí)我剛才也提到了，除了環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)之外，圍繞農(nóng)業(yè)，新型綠色產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等都可以開(kāi)發(fā)出新的保險(xiǎn)。我在深圳參加由深圳綠色金融協(xié)會(huì)（籌）組織的綠色金融案例交流會(huì)上，就有綠色保險(xiǎn)創(chuàng)新案例。其中，溢油環(huán)境污染責(zé)任由保險(xiǎn)公司聯(lián)合專業(yè)從事海上溢油回收技術(shù)的第三方公司，為解決海洋溢油污染風(fēng)險(xiǎn)的保障、救援和回復(fù)提供了解決方案，實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)產(chǎn)品支持專利技術(shù)向?qū)嶋H應(yīng)用轉(zhuǎn)換，降低能源類企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)敞口的目的。2010年英國(guó)石油公司BP在墨西哥灣的石油泄露導(dǎo)致上千億美元的損失。如果有這樣的保險(xiǎn)，事實(shí)上也能夠降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。另外一個(gè)綠色保險(xiǎn)創(chuàng)新案例是新能源汽車評(píng)估師職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，也是針對(duì)行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)開(kāi)發(fā)，能提供風(fēng)險(xiǎn)保障和增信作用。未來(lái)，我們也應(yīng)當(dāng)多思索如何進(jìn)行保險(xiǎn)工具創(chuàng)新。

　　此外，還有非常重要的一點(diǎn)是推動(dòng)ESG投資主流化。目前，雖然我國(guó)還沒(méi)有像歐洲和北美市場(chǎng)一樣完全主流化，但ESG主流化趨勢(shì)已經(jīng)逐步顯現(xiàn)。

　　在ESG投資主流化的過(guò)程中，本土化的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系十分重要。我們?cè)谶M(jìn)行對(duì)外投資的時(shí)候，以及對(duì)內(nèi)做大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，要貫徹ESG理念。特別是在項(xiàng)目層面，當(dāng)前，政府相關(guān)部門已經(jīng)在持續(xù)進(jìn)行推動(dòng)，而在項(xiàng)目層面去貫徹落實(shí)ESG理念，也離不開(kāi)金融支持。

　　金融機(jī)構(gòu)本身也面臨氣候變化帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

　　最后，一方面，碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整離不開(kāi)金融支持。但從另一方面講，金融機(jī)構(gòu)本身也面臨氣候變化與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的威脅。因此，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及金融機(jī)構(gòu)本身對(duì)此也要有充分認(rèn)知。開(kāi)展綠色投資，不僅僅是響應(yīng)政府相關(guān)號(hào)召給予綠色產(chǎn)業(yè)支持，也是出于對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和量化評(píng)估的選擇。如果不能正確認(rèn)識(shí)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)講可能也會(huì)發(fā)生損失。同樣地，如果認(rèn)識(shí)到了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)講也是一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　因此，開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析識(shí)別和評(píng)估管理十分重要。這也是為何目前人民銀行正在大力推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析和環(huán)境壓力測(cè)試工作。

　　事實(shí)上，環(huán)境壓力測(cè)試工作一直以來(lái)都在推進(jìn)，包括工商銀行針對(duì)火電、水泥等高耗能高污染行業(yè)環(huán)境壓力測(cè)試以及我們中財(cái)大綠金院針對(duì)基金與保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)開(kāi)展環(huán)境壓力測(cè)試，在信貸領(lǐng)域開(kāi)展建筑行業(yè)、電子行業(yè)等環(huán)境壓力測(cè)試，都是希望通過(guò)相應(yīng)方法來(lái)幫助金融機(jī)構(gòu)降低相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，從整個(gè)金融體系來(lái)講，未來(lái)一是需要加強(qiáng)環(huán)境信息披露，二是加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的量化分析。

　　我今天的內(nèi)容分享到這里，很高興有這個(gè)機(jī)會(huì)與大家交流，希望以后能夠在其他活動(dòng)中與各位展開(kāi)深入的交流和探討。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：范迪