15.4%后，平安銀行年化24%被法院駁回 被要求執行4倍LPR，用IRR口徑計算

　　來源：互金巴哥頻道 

　　浙江省溫州市甌海區人民法院民事判決書

　　（2020）浙0304 民初3808 號

　　原告：平安銀行股份有限公司溫州分行。住所地：浙江省溫州市溫州大道1707 號一層、七層至九層。統一社會信用代碼：913303007490213210。

　　負責人：傅林，分行行長。

　　委托訴訟代理人：胡共泉，上海蘭迪（溫州）律師事務所律師。

　　委托訴訟代理人：薛思念，系原告員工。

　　被告：洪輝道，男，漢族，住浙江省蒼南縣錢庫鎮。

　　原告平安銀行股份有限公司溫州分行與被告洪輝道金融借款合同糾紛一案，原告于2020 年7 月14 日向本院提起訴訟，請求法院判令被告洪輝道償還原告借款本金162661.65 元及利息（截止2020 年7 月5 日的利息、罰息、復利83519.85 元；另以借款本金162661.65 元為基數，從2020 年7 月6 日起按月利率2%計算逾期利息至實際履行之日止）。

　　本院受理后，依法適用簡易程序，于2020 年8 月27 日公開開庭進行審理并當庭宣告判決。

　　本院經審理認定：2017 年7 月4 日，被告洪輝道與原告簽訂《個人信用貸款合同》，合同約定被告洪輝道向原告借款21 萬元，貸款期限自2017 年7 月5 日至2020 年7 月5 日，月利率為1.53 %，還款方式為按月等額還本付息。

　　若借款人任何一期未及時足額歸還借款本息即視為逾期，原告有權要求提前歸還已發放的全部貸款本金并結清利息，自逾期之日起，對逾期金額按照本合同約定的利率上浮50%計收罰息，因此被宣告提前到期的，對本合同項下未歸還的全部借款本金計收罰息，對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。借款后，被告洪輝道足額支付至第10 期即2018年5 月4 日，第11 期僅支付期內利息2138.39 元、復利227.11 元，共計已償還本金47338.35 元。

　　以上事實由原告提供的《個人信用貸款合同》、還款說明書、出賬憑證、還款記錄及原告的陳述予以證實。

　　本院認為：原告與被告洪輝道簽訂的《個人信用貸款合同》，系雙方真實意思表示，內容符合法律規定，應受法律保護。

　　現合同已到期，原告主張按約定月利率2%計算2018 年5 月5 日至2020年7 月5 日期間的期內利息、本金罰息、復利，其總和已超過一年期貸款市場報價利率四倍保護限度，本院參照原告起訴時一年期貸款市場報價利率四倍進行計算，計52744.27 元。

　　關于逾期利息，現原告主張按月利率2%計算已超過原告起訴時一年期貸款市場報價利率四倍的保護限度，本院酌情調整為原告起訴時一年期貸款市場報價利率的四倍計算。

　　本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

　　一、被告洪輝道應于本判決生效之日起十日內償付原告平安銀行股份有限公司溫州分行借款本金162661.65 元及利息（截止2020 年7 月5 日的利息、罰息、復利52744.27 元；另以借款本金162661.65 元為基數，從2020 年7 月6 日起按同期一年期貸款市場報價利率LPR 的四倍計算逾期利息至實際履行之日止）；

　　二、駁回原告平安銀行股份有限公司溫州分行的其他訴訟請求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　本案受理費4531 元，減半收取2265.5 元，由被告洪輝道負擔。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。

　　原文如下：

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陳鑫