建言醫美行業監管

　　下一步如何推進行業規范，醫美機構有話說。

　　文/《財經國家周刊》記者 楊楊

　　針對醫美的強監管已經持續了兩年多。行業人士普遍認為，這對亂象整治、行業規范有幫助。對于下一步如何更合理地推進行業治理，不少醫美機構也有一些新的看法和建議。

　　1.能否形成長效機制

　　珈禾整形成霞：規范是趨勢，希望能加快規范的速度。從機構角度看，最怕監管是一陣風。如果是那樣，違規行為很快會死灰復燃。這并不是我們想看到的。

　　朗姿醫療趙衡：希望能持續監管、監管常態化。不希望是一陣風的、運動式的。

　　某大型連鎖品牌負責人：現在各地對醫美的政策松緊有別，這很可能導致尋租行為。舉個例子說，對主診醫師的認定，有的省就嚴格執行、有的省就公開宣布廢除，也有的省在這中間找尋租可能性，比如通過各種培訓收費等等。

　　2.不能讓正規機構背鍋

　　某高端醫美品牌負責人：規范是好事，但也確實加重了機構的負擔。我們很長時間都在疲于應付各部門的檢查。

　　中整協李勤：品牌、連鎖機構的合規性其實做得相對較好。但往往是一出事，接受檢查的也是它們。可以說正規機構在為黑診所、私人工作室背鍋。

　　衛健委有監管權限的，是這些有執照的正規機構。對“黑診所”、私人工作室的監管，反而成了空白。這個空白要填上。

　　另外目前是事后監管，即民不告、官不究。能否考慮發動群眾的力量，采用舉報制度，讓更多的違法行為曝光？

　　3.做醫美要有門檻

　　伊美爾汪永安：醫美這個行業即使是生意，也應該是有管制的生意，應該有準入門檻。

　　中整協李勤：醫美醫美，“醫”在前。這個行業要推動向醫療屬性的回歸。盡管它與傳統醫療不同，也帶有非常強的消費屬性。

　　不妨對進入醫美市場的機構和團隊，做一些專業上的要求，比如團隊里要有醫生或者就是必須要由醫生開辦。

　　4.加快審批引向正軌

　　伊美爾汪永安：新版《醫療美容服務管理辦法》對行業做了很多限制。主管部門的出發點是好的，希望能給醫美行業更專業的引導。但限定太多，反而容易產生灰色地帶。

　　醫美行業目前分為美容外科、美容牙科、美容皮膚科和美容中醫科四個科目。不在其中的科目怎么算？很多機構只能違規，或者迫使求美者去韓國等等。

　　某區域連鎖品牌負責人：在國內，無論是器械還是耗材、藥品的獲得都比較難。進口類的，即使能獲得，價格也要比海外高出很多。

　　這也滋生了很多水貨和假貨，以及使用這些耗材的違規機構、違規行為。如果能加快器械和藥品的審批，一定程度上也能把求美者吸引到正規渠道上來。

　　5.重罰、痛打黑機構。

　　朗姿醫療趙衡：處罰力度還是太輕。

　　伊美爾汪永安：對黑機構要重罰、痛打。

　　中整協李勤：要提高違法違規成本，才能起到一定的警示作用。比如可以借鑒證券市場，實行市場禁入。做醫美違法的，連開辦生活美容院的資格都取消掉。

責任編輯：鮑一凡