“垃圾”說的由來

　　經濟觀察報：近年來你就中國當代文學所做的一些評論，在中國國內引起了不小的爭議，對這些爭議你如何看待？

　　顧彬：對于你提到的這些爭議，我都覺得無所謂，我根本就不上網絡。但我最關心的一件事是什么呢？就是我提出來的問題，別人似乎并沒有完全聽懂我最初的意思。

　　經濟觀察報：那你提出來了什么樣的問題呢？

　　顧彬：2005年我寫完我的 《二十世紀中國文學史》。除中國和日本外，無論是在英語國家還是德語國家，這本書肯定是最厚重的一本中國現當代文學史。當我寫作這本書的時候，我要思考自己30年來在中國現當代文學方面的工作。一個學者的態度就應該是對他過去的研究進行懷疑。我重新看自己的工作，然后自問道，這值得做嗎？為什么要這么問？就是因為不少中國大陸的學者、包括很有名的學者，很坦率地告訴我，研究中國現當代文學毫無意義，不要浪費自己的時間。在他們的影響下，我越來越懷疑自己的研究。所以中國人老來談我是很不公平的，應當談中國自己的學者。對某一批人來說，我是個替罪羊。

　　經濟觀察報：他們說這些研究沒有價值，理由是什么？

　　顧彬：他們說1949年之后的文學都是垃圾，不要看、不要浪費自己的時間，這就是他們的口號。所以這個“垃圾”的概念并不是我提出來的，是中國學者自己提出來的，包括中國著名大學里研究哲學、文學、美學的學者。在我發表了我的觀點之后，他們也表示贊同，但他們不敢公開地說。

　　來源：經濟觀察報網