視頻加載中，請(qǐng)稍候...

自動(dòng)播放

play 視頻丨徐奇淵：信息全球化階段對(duì)兩國(guó)間政治互信度要求高

向前 向后

　　“功成于韌 —— 大變革時(shí)代的中國(guó)信念”2020新浪財(cái)經(jīng)云端峰會(huì)于6月8日-10日舉行。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究室主任徐奇淵出席并發(fā)表主旨演講。

　　徐奇淵表示，如今全球化供應(yīng)鏈至少面臨著兩個(gè)重要的沖擊，一個(gè)是中美貿(mào)易摩擦；其次是新冠疫情。全球化大體上可以分為三個(gè)階段，一是傳統(tǒng)的貿(mào)易一體化；二是生產(chǎn)一體化；第三個(gè)階段就是信息全球化階段，跨境信息流產(chǎn)生，國(guó)家的安全邊界變得越來越模糊。

　　不同階段下的全球化對(duì)人類都提出了不同挑戰(zhàn)。徐奇淵進(jìn)一步解釋稱， 在傳統(tǒng)跨境消費(fèi)背景下，不同的國(guó)家之間主要的問題或者是最主要的沖突是高關(guān)稅以及高非關(guān)稅壁壘。而在生產(chǎn)的一體化階段，一些國(guó)家的后邊界政策又影響到他國(guó)人能不能進(jìn)入本國(guó)實(shí)現(xiàn)跨境生產(chǎn)和投資等。進(jìn)入到第三個(gè)信息全球化階段，安全邊界變得模糊以后，它對(duì)兩個(gè)國(guó)家的政治互信要求非常高。“如果實(shí)現(xiàn)不了，就會(huì)形成一種技術(shù)層面的沖突，這就是目前我們看到的情況。”

　　以中美兩國(guó)關(guān)系為例，在特朗普之前，中美之間持續(xù)了將近十年的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。而到了信息全球化第三個(gè)階段背景下，兩國(guó)的互信被削弱了，（關(guān)系）受到了一些挑戰(zhàn)。所以，徐奇淵認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家在信息安全方面缺少一些共識(shí)。

　　（新浪財(cái)經(jīng) 李詩(shī)韻）

　　以下為演講實(shí)錄：

　　徐奇淵：大家好，我是徐奇淵，來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所。很高興受邀請(qǐng)參加這次“2020的新浪財(cái)經(jīng)云端峰會(huì)”。在這樣一個(gè)特殊場(chǎng)合跟大家分享一下我對(duì)近期我們?nèi)蚧囊恍├Ь值目捶ǎㄖ袊?guó)怎么樣去應(yīng)對(duì)。這當(dāng)中我會(huì)介紹到包括我還有我所在的團(tuán)隊(duì)在這方面的一些研究。我們先來看一個(gè)表格。

　　我們現(xiàn)在經(jīng)常提到的全球化供應(yīng)鏈的問題，實(shí)際上至少現(xiàn)在面臨兩個(gè)最重要的沖擊，一個(gè)是中美沖突；一個(gè)是這次的疫情。

　　我們先看第一個(gè)沖擊——中美沖突在疫情發(fā)生之前，實(shí)際上全球化已經(jīng)面臨非常大的挑戰(zhàn)了。在疫情之后，這個(gè)挑戰(zhàn)，中美沖突的主線也持續(xù)地貫穿。全球化大體上可以分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段是傳統(tǒng)的貿(mào)易一體化，就是跨境的消費(fèi)。我把一個(gè)東西賣到別的國(guó)家，別的國(guó)家消費(fèi)，就是這么簡(jiǎn)單。第二個(gè)階段是生產(chǎn)的一體化，不光是消費(fèi)的跨境，是跨境的生產(chǎn)。我現(xiàn)在到境外去投資，把中間設(shè)備，把生產(chǎn)設(shè)備輸入到境外，到其它地方生產(chǎn)，是一個(gè)跨區(qū)域、跨國(guó)的生產(chǎn)組織方式。第三個(gè)階段，跟前面又不一樣了，前面兩個(gè)階段都是實(shí)物，到了第三個(gè)階段，接近新世紀(jì)以來，過去的十幾二十年當(dāng)中，因?yàn)?G、4G包括5G的發(fā)展，跨境信息流動(dòng)，發(fā)展非常快，包括facebook、twitter，還有國(guó)內(nèi)的新浪、微博、微信、支付寶，很多跨境信息流產(chǎn)生了。這個(gè)信息流背后有很多問題，一個(gè)非非常重要的趨勢(shì)是居民兩用技術(shù)開始日益模糊了。這個(gè)可能是用到民用的技術(shù)，像信息技術(shù)；也可能隨時(shí)像美國(guó)被軍方調(diào)用。同時(shí)安全邊界，特別是國(guó)家的安全邊界越來越模糊，歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人可能手機(jī)被美國(guó)監(jiān)聽了，這個(gè)信息跨境流動(dòng)的影響非常深遠(yuǎn)。

　　所以，隨著技術(shù)快速地進(jìn)步，全球化的階段在飛躍，從原來最簡(jiǎn)單的商品的跨境消費(fèi)到跨境生產(chǎn)，到信息流動(dòng)。這三個(gè)階段的全球化對(duì)我們?nèi)祟愔腔厶岢龅奶魬?zhàn)也是同樣非常大的。因?yàn)槲覀兪紫鹊脤憛f(xié)調(diào)，得互相相信。比如貿(mào)易產(chǎn)品賣到我這里，如果商品質(zhì)量，比如食品的安全問題我得考慮。通過檢驗(yàn)檢疫以后，這個(gè)商品進(jìn)來了，可能還有一些關(guān)稅壁壘或者非關(guān)稅壁壘。所以，在傳統(tǒng)跨境消費(fèi)的背景下面，不同的國(guó)家之間主要的問題、最主要的沖突是這個(gè)關(guān)稅太高了，或者是非關(guān)稅壁壘太高了。但是到了第二個(gè)階段——生產(chǎn)的一體化，這時(shí)有一些國(guó)家邊境以后后面的政策，我們把它叫做后邊界政策。比如一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策，國(guó)有企業(yè)的問題、市場(chǎng)準(zhǔn)入的問題，比如說外國(guó)人到中國(guó)來投資，他能不能做這個(gè)行業(yè)，能不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)跨境生產(chǎn)、跨境投資。這是第二個(gè)階段。第三個(gè)階段是到了信息全球化的階段，技術(shù)上面有些沖突了，有些敏感的信息技術(shù)，它所在的行業(yè)的企業(yè)在跨境投資的時(shí)候不讓你并購(gòu)，或者這是一個(gè)敏感的配件、零部件產(chǎn)品不愿意出口給你。這就是安全邊界模糊以后，它對(duì)兩個(gè)國(guó)家的政治互信要求非常高。比如“五眼聯(lián)盟”它們之間高度互信，沒有這個(gè)問題。但是如果兩個(gè)國(guó)家的政治互信程度比較低的話，信息全球化對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的政治互信反作用提出一個(gè)更高的要求。如果實(shí)現(xiàn)不了，就會(huì)形成一種技術(shù)層面的沖突，這就是目前我們看到的情況

　　在傳統(tǒng)一體化階段，跨境的商品銷售在最原始的這個(gè)階段，我們對(duì)應(yīng)的全球化需要有一個(gè)制度去包容它，去支撐這個(gè)全球化。所以，在跨境商品消費(fèi)的過程中出現(xiàn)了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，還包括后來的WTO。生產(chǎn)的一體化背后對(duì)應(yīng)的是一些產(chǎn)業(yè)政策、補(bǔ)貼，包括國(guó)有企業(yè)的問題等等，這個(gè)在中美之間，過去在特朗普之前，中美之間持續(xù)了將近十年的中美的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，中間改過名字，但是FED是中美之間非常重要的一個(gè)對(duì)話機(jī)制。

　　到了第三個(gè)階段，信息全球化的背景下，兩國(guó)的互信被削弱了，受到了一些挑戰(zhàn)，特別是中美貿(mào)易沖突從2018年開始。所以，在信息安全方面，兩個(gè)國(guó)家缺少一些共識(shí)。

　　我們看到美國(guó)在2018年開始甩出了兩份重磅的報(bào)告，在這之前還有其它的報(bào)告。一個(gè)是“特別301報(bào)告”。這個(gè)301報(bào)告發(fā)布者是美國(guó)貿(mào)易代表辦公室，它對(duì)應(yīng)的內(nèi)容就是傳統(tǒng)貿(mào)易一體化和生產(chǎn)一體化提出的要求。這個(gè)301報(bào)告里講到中國(guó)有一些關(guān)稅的問題，或者是有一些產(chǎn)業(yè)政策的問題，包括市場(chǎng)準(zhǔn)入的問題等等，都在這個(gè)報(bào)告當(dāng)中。

　　最后一個(gè)是關(guān)于中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略，這份報(bào)告大家可以好好看一看，到目前為止特朗普后來提出的很多政策，包括對(duì)留學(xué)生簽證，包括對(duì)人才的限制等等，包括出口管制等等，很多政策都是從這一份美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告里衍生出來的。

　　所以，全球化經(jīng)歷了這樣三個(gè)階段。所以，我們的全球化目前遇到了困境。

　　我們下面看一張圖，全球化目前困境的一個(gè)具體的體現(xiàn)。全球化總體上在過去的時(shí)間是往上的，但是到了目前這個(gè)階段，全球化取決于一個(gè)上限或者上邊界和一個(gè)下邊界。下邊界比較好理解，就是效率邊界。我們可以想像，在疫情的背景下，主動(dòng)有一個(gè)國(guó)家說我要把包括醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈，包括一些敏感的供應(yīng)鏈給拉回來，不計(jì)成本地拉回來。這有什么問題呢？企業(yè)即使聽了政府的話回去了，但是這個(gè)企業(yè)不掙錢了，它已經(jīng)脫離了全球化，沒有效率。所以，支撐我們?nèi)蚧^去幾個(gè)世紀(jì)全球化支撐底部托底的東西就是效率，但是這個(gè)效率邊界現(xiàn)在受到了影響，就是完全競(jìng)爭(zhēng)或者充分競(jìng)爭(zhēng)的一種狀態(tài)在被削弱。

　　比如說日本提出了“中國(guó)+1”這樣的一種說法，包括特別是美國(guó)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的重要官員也提出來，要通過一些會(huì)計(jì)核算的方式來給美國(guó)企業(yè)回流美國(guó)本土提供一些支持。這個(gè)時(shí)候我們就看到，因?yàn)檎母深A(yù)，提供一些直接或者間接的支持，這個(gè)時(shí)候支撐全球化的充分競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)、格局被打破了，它不是完全充分地競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè)時(shí)候我的效率低一點(diǎn)沒關(guān)系，反正有政府幫著我，所以我這個(gè)企業(yè)可能就回流到這個(gè)國(guó)家了。 每個(gè)國(guó)家都這么做，那我們?nèi)蚧南孪蓿簿褪撬南逻吔纾ㄐ蔬吔纾╅_始往下。

　　與此同時(shí)我們看到全球化的上限，峰頂?shù)牡胤剑鞘裁磯鹤×巳蚧荒茏屗白撸踔镣卣{(diào)呢？這就是我們目前看到的兩個(gè)上限的制約因素，一個(gè)是政治互信。另外一個(gè)就是疫情沖擊。政治互信跟信息安全有關(guān)系，包括像醫(yī)療供應(yīng)鏈，像對(duì)國(guó)計(jì)民生非常重要的命脈控制的供應(yīng)鏈，對(duì)安全穩(wěn)定要求比較高。這個(gè)時(shí)候如果政治互信達(dá)不到全球化對(duì)應(yīng)的那個(gè)高度，政治互信的下降，它的受損也會(huì)使得這個(gè)全球化往下走，疫情沖擊也是這樣。所以我們看到上限也在往下壓，下限也在往下壓，兩個(gè)下限同時(shí)往下走的現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致全球化可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)中期的趨勢(shì)性的回調(diào)。這是我們目前全球化碰到困難的一個(gè)邏輯。

　　在這樣的背景下有沒有可能出現(xiàn)去中國(guó)化呢？這個(gè)聲音現(xiàn)在比較多，特別是國(guó)外的一些政客或者是一些觀察者。但是與此同時(shí)，另外一邊，在進(jìn)一步強(qiáng)化中國(guó)供應(yīng)鏈的這些觀察、證據(jù)也同樣可以看到。從我這個(gè)角度來說可能沒有特別明確的答案，很大程度上取決于我們接下來的合作。

　　我們就要觀察一下，在目前全球化的背景下，中國(guó)處于一個(gè)什么樣的位置，處于一個(gè)什么樣的處境，周圍有什么壓力或者是有什么挑戰(zhàn)、優(yōu)勢(shì)，這個(gè)方面我們來看一看。

　　首先，從中國(guó)的角度來講，前面當(dāng)然是有堵截，有美國(guó)這樣的國(guó)家，甚至美國(guó)還想通過它的盟友一起來對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)上的限制，中國(guó)的處境是“前有堵截”。后面有追兵，比如東南亞一些發(fā)展中國(guó)家在后面也是奮起直追，比如說越南，在過去的2年當(dāng)中，我們注意到越南同時(shí)加入了CPTPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定），這個(gè)CPTPP是11個(gè)國(guó)家，美國(guó)退出了以后。這里有日本、新加坡等等很多區(qū)域國(guó)家。同時(shí)越南還加入了歐越自貿(mào)區(qū)協(xié)定，歐盟和越南的FTA協(xié)定，越南占到了一定的是天時(shí)地利人和，甚至加入了RCEP協(xié)定當(dāng)中，10+6的談判也有一些問題，但是總體上越南橫跨上面三個(gè)比較重要的區(qū)域，跨區(qū)域或者是多邊的自貿(mào)區(qū)協(xié)定。

　　所以，后面我們看到有一些發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展水平比中國(guó)低的（國(guó)家），但是很快地趕上來，有可能在目前的全球化格局當(dāng)中受益會(huì)非常大。當(dāng)然這個(gè)也有很多不同的觀察，認(rèn)為越南這個(gè)市場(chǎng)比較狹小，它的實(shí)際單位勞動(dòng)力成本，考慮到效率因素以后，也沒有那么得低等等，也有很多問題。

　　但總體看起來，現(xiàn)在中國(guó)面臨的情況確實(shí)是“前有堵截，后有追兵，中間還有一些搖擺的國(guó)家。”中國(guó)應(yīng)該怎么做呢？全球化走到現(xiàn)在，第三個(gè)階段，目前的全球化的發(fā)展趨勢(shì)主要有三個(gè)方向，一個(gè)是區(qū)塊化；一個(gè)是多元化；一個(gè)是資本化。

　　到目前為止，大家對(duì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)最大的共識(shí)，不管是企業(yè)、政府還是學(xué)者，大家都認(rèn)為將來的全球化的發(fā)展方向是多元化。但是多元化的根本的出發(fā)點(diǎn)就是不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里。要放在不同的籃子里，中國(guó)本身也是一個(gè)籃子，而且中國(guó)這個(gè)籃子非常大，因?yàn)橄M(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模非常大，有各式各樣的優(yōu)勢(shì)，包括基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的配套，還有新的商業(yè)模式創(chuàng)新等等。所以，中國(guó)本身是一個(gè)籃子，是備選項(xiàng)之一，而且這個(gè)籃子特別大，非常有吸引力。所以，生產(chǎn)的多元化、產(chǎn)業(yè)鏈的多元化布局，不是單純地要去中國(guó)化，而是中國(guó)化作為選項(xiàng)之一的一個(gè)多元化。這是要說明的。

　　區(qū)塊化。很多國(guó)家都想把醫(yī)療供應(yīng)鏈或者是一些重要的供應(yīng)鏈拉回本土。但是因?yàn)橛械膰?guó)家經(jīng)濟(jì)體量比較小，實(shí)際上要說產(chǎn)業(yè)鏈要回歸本土，有資格的經(jīng)濟(jì)體并不多。比如說美國(guó)、日本、德國(guó)有資格這么說，要把產(chǎn)業(yè)鏈給拉回來、回流。但是更多的中小型經(jīng)濟(jì)體難以做到這一點(diǎn)。所以，退而求其次，有可能希望把這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈拉回本區(qū)域，比如說拉到北美，或者拉到歐盟這樣一個(gè)范圍內(nèi)，所以，也可能會(huì)出現(xiàn)區(qū)塊化這樣的事情。

　　資本化。這個(gè)資本化跟我們的數(shù)字化也有關(guān)系，這是非常重要的，目前可能也不一定有共識(shí)的一個(gè)全球化的趨勢(shì)。我們看到疫情沖擊之下，生產(chǎn)方式，車間里面工人之間可能要隔開比以前更寬的距離，同時(shí)還戴口罩，還有防疫的措施。有的時(shí)候住宿的條件，農(nóng)民工可能原來8個(gè)人或者6個(gè)人住一個(gè)房間，現(xiàn)在由于疫情的影響，一個(gè)房間控制的人數(shù)要控制。所以，在疫情沖擊下，勞動(dòng)力的報(bào)酬并沒有提高，但是勞動(dòng)力的使用成本在上升。同樣這些人在工作，使用這些勞動(dòng)力的成本在明顯增加，因?yàn)榉酪叩某杀驹谔岣摺?/p>

　　而且這個(gè)疫情到目前為止，我們并沒有看到一個(gè)下行的趨勢(shì)。境外的新增確診病例數(shù)，每一天的數(shù)量，這個(gè)趨勢(shì)還是在往上走，沒有出現(xiàn)一個(gè)明顯下降的趨勢(shì)，而且還要到疫苗研制出來以后，我們才有辦法去比較有底氣地應(yīng)對(duì)這個(gè)疫情。疫情的沖擊會(huì)是一個(gè)持續(xù)一年甚至兩年的過程，在這個(gè)過程當(dāng)中，企業(yè)在生產(chǎn)過程中，雖然勞動(dòng)力的工資收入沒有增加，但是勞動(dòng)力的使用成本在全球范圍內(nèi)可能都面臨著一個(gè)比較明顯的上升問題。與此同時(shí)資金的成本變得越來越低了，因?yàn)闅W美主要的經(jīng)濟(jì)體，西方七國(guó)集團(tuán)，G7國(guó)家，除了美國(guó)是0利率，其它國(guó)家大部分都開始推行負(fù)利率，而且已經(jīng)推行了比較長(zhǎng)的時(shí)間。這樣無底限的寬松的貨幣政策，到目前為止我們還沒有看到一個(gè)明確的退出時(shí)間，甚至可能持續(xù)比較長(zhǎng)時(shí)間。一邊是勞動(dòng)力的工資并沒有增加，但是勞動(dòng)力的使用成本在上升。另外一方面是資金的成本，因?yàn)?利率、負(fù)利率主流的情況在發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)，所以資金成本在全世界范圍內(nèi)會(huì)出現(xiàn)明顯的下降。另外一邊，新技術(shù)廣泛地涌現(xiàn)，包括像5G基礎(chǔ)設(shè)施的鋪開，還有人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等等，這些新技術(shù)的產(chǎn)生，特別是有了5G的支撐以后，加上制造業(yè)，它能夠?qū)趧?dòng)力起到一定的替代作用。它背后因?yàn)橘Y金成本比較低，所以新技術(shù)的使用會(huì)更快。

　　加入這樣一個(gè)趨勢(shì)以后，我們會(huì)看到中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈資本化或者數(shù)字化的過程中，中國(guó)又有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也有劣勢(shì)。一個(gè)劣勢(shì)就是我們的資金成本相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家是比較高的，包括相對(duì)于日本來說，我們的融資成本是比較高的。一方面我們需要降低國(guó)內(nèi)企業(yè)的融資成本。另外一方面，我們也要積極地參與全球化，參與國(guó)際資本市場(chǎng)，到國(guó)際上融到低成本的資金，增強(qiáng)我們企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然這個(gè)涉及到我們資本金融賬戶開放的一些問題。這個(gè)里邊還是有很多細(xì)節(jié)的問題值得探討，這是一個(gè)有順序的過程。

　　總體上來說，我們要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈的資本化和數(shù)字化的過程，還有很多事情需要做，資金成本是我們的一個(gè)劣勢(shì)。但是這個(gè)劣勢(shì)是可以得到彌補(bǔ)的，就是加快金融開放的過程。

　　同時(shí)中國(guó)還有優(yōu)勢(shì)。這個(gè)優(yōu)勢(shì)是什么呢？原來我們的勞動(dòng)力成本比越南高是明顯的，所以產(chǎn)業(yè)鏈外移。但是如果產(chǎn)業(yè)鏈的資本化和數(shù)字化是一個(gè)趨勢(shì)，后面追趕的南亞國(guó)家和東南亞國(guó)家將會(huì)面臨著比中國(guó)更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，就是他們的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)可能在產(chǎn)業(yè)鏈的資本化、數(shù)字化面前受到一個(gè)實(shí)質(zhì)性的削弱和沖擊。對(duì)中國(guó)來說，我們是相對(duì)有優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)橹袊?guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字的技術(shù)，包括對(duì)應(yīng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式，在中國(guó)都是發(fā)展非常快，甚至是商業(yè)模式在世界上是領(lǐng)先的，在這個(gè)領(lǐng)域中國(guó)也有很多獨(dú)角獸級(jí)別的企業(yè)在孕育當(dāng)中。

　　所以，對(duì)于中國(guó)而言，產(chǎn)業(yè)鏈的資本化和數(shù)字化，更多的是機(jī)遇，挑戰(zhàn)相對(duì)是弱一些。所以，中國(guó)需要利用好這樣一個(gè)時(shí)機(jī)。對(duì)于中國(guó)適應(yīng)下一個(gè)階段的全球化是非常重要的。

　　最后，結(jié)論：中國(guó)應(yīng)該怎么辦？

　　在全球化面臨困局的背景下，中國(guó)需要做的是進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放，特別是擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，統(tǒng)一戰(zhàn)線是我們一直以來的三大法寶之一。

　　具體來說，怎么擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，爭(zhēng)取中間搖擺的國(guó)家，包括爭(zhēng)取到美國(guó)以外的這些可以跟中國(guó)做生意，一起來互利共贏的一些國(guó)家，我想至少有四點(diǎn)，簡(jiǎn)單提一下。

　　一個(gè)是我和你一樣，咱們都是相似的、接近的，不要去強(qiáng)調(diào)我跟你不一樣。

　　第二，我也能做到，這個(gè)特別重要，積極地對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。我舉一個(gè)例子，我最近在回顧中國(guó)入世的談判過程，非常有意思。自從80年代中期，中國(guó)就開始想這個(gè)事，去提申請(qǐng)，我們想要復(fù)關(guān)，當(dāng)時(shí)叫關(guān)貿(mào)總協(xié)定。到90年代中期，94年的時(shí)候，起來復(fù)關(guān)已經(jīng)談得差不多了。當(dāng)時(shí)因?yàn)殛P(guān)貿(mào)總協(xié)定突然一下子變成了世界貿(mào)易組織，升級(jí)了。原來入關(guān)的話只要談簡(jiǎn)單的商品貿(mào)易條款就可以，但是你要談入市的話，就多了很多條款，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等等，這一下子要談的東西更多。結(jié)果80年代中期談到90年代中期，我們談完以后發(fā)現(xiàn)突然要升級(jí)，要談更多的東西。所以，我們一定要盡早地對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，現(xiàn)在也面臨這樣一些挑戰(zhàn)。美日歐從2018年以來，美日歐三方不斷地發(fā)表聯(lián)合聲明，已經(jīng)發(fā)表了7輪了。這7輪聯(lián)合聲明當(dāng)中有一些當(dāng)然是不合理的，但是有一些規(guī)則我覺得也有它的合理性，也是中國(guó)需要深思去考慮的一些國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則未來發(fā)展的趨勢(shì)和方向，包括跟CPTPP（相比），包括跟美墨西加來對(duì)比，當(dāng)中有一些重合的地方，有一些高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則需要我們主動(dòng)去適應(yīng)。所以，我們也能做到。這是第二點(diǎn)。

　　第三，有錢一起賺。要強(qiáng)調(diào)合作共贏，不是說我要把你們能做的全都做了，全部消滅、全部替代，這樣會(huì)導(dǎo)致全面樹敵。所以，我們要有錢一起掙，減少歐美企業(yè)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)壓力的一種焦慮。

　　最后，我們都是朋友。在對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制的時(shí)候，不要一股腦的所有的美國(guó)企業(yè)我們都要反對(duì)，都要抵制，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該盡量避免傷及無辜，否則我們會(huì)把更多的美國(guó)企業(yè)推到中國(guó)的對(duì)立面，這樣是比較危險(xiǎn)的。

　　所以，總體上我們要積極地?cái)U(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，充實(shí)我們這邊的力量。這一條還是我們過去很多年以來的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。

　　我的發(fā)言就到這里，謝謝主持人。

　　新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：梁斌 SF055