文/新浪財經北美撰稿人 田野[微博]

　　當公眾還在對轉基因農作物的安全性爭執不休的時候，轉基因動物已經悄悄地走近人們的餐桌了。美國FDA近日公開調查結果，稱一種正待上市的轉基因鮭魚對環境和人體無害。這種魚經過基因改造，個頭更大，生長周期則縮短了整整一半。

同等年齡的鮭魚，轉基因魚要大得多。（圖片來源：AquaBounty）

　　當公眾還在轉基因農作物的安全性爭執不休的時候，轉基因動物已經悄悄地走近人們的餐桌了。雖然人類對動物進行基因改造已有30多年的歷史，但轉基因肉類還未成為人們日常飲食的一部分。

　　不過，這種情況可能很快就會成為歷史。據《華盛頓郵報》等媒體報道，美國食品藥品管理局(FDA)近日發布了一項調查報告，報告稱一種接受測試的轉基因鮭魚對自然環境沒有危害，作為人類食物時則與野生鮭魚一樣安全。

　　對于正在大力推廣該轉基因鮭魚的AquaBounty公司來說，這無疑是一個極好的消息。這種經過基因改造的魚的生長周期被足足縮短了一倍，因此也被一些反對轉基因食品人士稱作“科學怪魚”(Frankenfish)， 與2004年一部科幻電影同名——電影中，經過基因改造的大魚突變成為了嗜血成性的吃人水怪。

　　雖然此類電影已是屢見不鮮，現實也遠沒有科幻故事一樣恐怖，但短期內就能迅速生長的鮭魚還是給環保主義者敲響了警鐘。AquaBounty的這種鮭魚接受了另外一種形似鰻魚的海魚的基因，因此能比普通鮭魚長得更快、更大。AquaBounty稱，這些轉基因魚將全部在加拿大的一個島嶼上生產，而FDA則表示，這些魚從人工養殖場逃出并進入自然水域的幾率極為微小。

　　在發布該項調查結果后，公眾將有60天時間給FDA提出反饋意見，而后者也將很快作出是否允許改種轉基因魚上市的決定，為這場已經持續多年的爭論暫時畫上了句號。目前，聯邦法律并不要求食品公司標注其產品所含有的轉基因成分。上個月，美國第一人口大州——加州的一項強制要求標明食品中所含轉基因成分的法案在幾大化工集團的竭力阻撓下也暫時失敗。

　　不過，除了環保組織，一些政客也對這種魚的上市提出了異議。“科學怪魚的安全就是一個玩笑，”阿拉斯加州參議員馬克-貝基奇(MarkBegich)表示。“我會和我的同事拼盡全力確保消費者有權在野生鮭魚和實驗室鮭魚之間作出選擇。”眾議院的阿拉斯加議員則更加直接——多萬-楊(DonYoung)對《華盛頓郵報》表示，“如果我能阻止該魚上市，就能拖垮那家公司。”

　　多萬-楊的“威脅”并非空穴來風。根據英國《每日郵報》報道，AquaBounty已經在該轉基因項目上投入了6700萬美元，而經過了多年的科研已經政治公關，目前該公司的現金已經不足150萬美元，也并沒有其他正在進行的項目。公司主管表示，在等待政府批準期間，公司也裁員達50%，目前還不足20人。

　　在這種情況下，有觀察人士表示，即使AquaBounty獲得了該魚的上市批準，其十分有限的生產規模也不會使轉基因魚成為市場主流。“可能沒有贏彩票那么難，但找一條轉基因魚不是一件容易的事，”生物科技專家對《華盛頓郵報》表示。

　　本文來自于新浪財經原創專欄集《全球新聞眼》如需轉載請務必標明文章來源和欄目鏈接，歡迎媒體洽談落地合作。意見建議請@全球新聞眼2012 (微博)

　　(本文作者介紹：就讀于加州大學伯克利分校新聞研究生院。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。