文/新浪財經(jīng)專欄作者 秦濤[微博]

　　中金外籍投行家放棄美國國籍入籍香港，成了“華籍美人”，引來紛紛議論。雖然眾所周知美國是“苛稅猛于虎”，但細算一筆帳，你會發(fā)覺，避稅還不足以成為美國人移民的關(guān)鍵動力。

剛剛放棄美國國籍的CICC董事總經(jīng)理Marshall Nicholson。

　　今年四月，中國國際金融有限公司(CICC)負責(zé)投資銀行業(yè)務(wù)的董事總經(jīng)理Marshall Nicholson(凌瀚燊)，正式提交申請入籍香港并獲得批準，由于中國法律不支持公民擁有雙重國籍，因此他已向美國駐香港總領(lǐng)事館遞交申請，放棄了自己的美國國籍，成了一位“華籍美人”。他給媒體寫信通報了這件事，并說他“非常自豪成為中國人”。

　　Marshall Nicholson何許人也？他生于紐約，在紐約的哥倫比亞大學(xué)獲得了化學(xué)工程的本科和碩士學(xué)位，然后在弗吉尼亞大學(xué)Darden商學(xué)院獲得了MBA學(xué)位。曾在美林和JPMorgan的紐約公司工作過。2002年派駐香港，就職于瑞士信貸第一波士頓的私募市場部門擔(dān)任主管，負責(zé)亞太區(qū)除日本外的事務(wù)；2005年轉(zhuǎn)投Macquarie集團；2007年加入中國銀行海外部任職投行部門副總裁，是中資銀行中的首位外籍高管；2012年2月加入中金公司。

　　一說起有人要放棄美國國籍，很多人第一個想法是為了免稅。可能有的美國富人會考慮這件事，但對于Marshall Nicholson這個個例來說，如果仔細分析一下，我覺得促使他放棄美國國籍的動力顯然不是節(jié)約一點稅金可以解釋的。

　　我們可以算一筆帳。

　　2008年起，每年放棄美國國籍的人數(shù)上升了近9倍，達到數(shù)百人。但這些人絕大部分原本就居住于海外，甚至擁有雙重國籍，極少是呆在美國本土卻非要為了放棄國籍去海外的。但是，移民去新加坡是一個例外——很多人原來并不住在那里或者有工作。知名人物包括Facebook前聯(lián)合創(chuàng)始人愛德華多-薩維林和量子基金聯(lián)合創(chuàng)始人吉姆-羅杰斯。

　　Facebook前聯(lián)合創(chuàng)始人愛德華多·薩維林(Eduardo Saverin)在公司IPO前半年放棄了美國國籍，他早先自巴西移民美國，現(xiàn)居新加坡。

　　談到Marshall Nicholson，他已經(jīng)在香港居住和工作了11年，他工作的公司也是家中國公司，妻子也是香港人。他入籍香港有不少好處，以后可以“不折騰”。

　　入籍香港比起放棄美國國籍來說，論方便，倒是差別不大，香港護照有146個免簽國家，美國護照有150個免簽國家，差不多相當(dāng)。放棄美國國籍的人當(dāng)然不會選擇一個免簽國家太少的護照。

　　避稅不足成為美國人移民動力

　　要說論稅收，眾所周知，美國是“苛稅猛于虎”。一旦入籍美國，生是美國的納稅人，死是給美國納稅的死人。應(yīng)該說，為了避稅考慮去海外的投行人士的數(shù)量也當(dāng)真不容忽視。美國是全世界惟一一個要求本國公民為海外收入支付所得稅的發(fā)達國家。所以媒體上有中國富人為免高額征稅，放棄美國國籍和綠卡等新聞。其實我問了懂行的朋友，其中雖不無道理，但也有許多是誤讀。

　　以Marshall Nicholson為例，他在香港為中國公司工作，除了需要向香港政府納稅之外，還需要給自己的非美國收入和非美國賬戶向美國申報和繳稅。但按照美國法律，他的非美國收入如果在當(dāng)?shù)貒�家已�?jīng)納稅，只需向美國提供相關(guān)繳稅證明，就可以在美國獲得免稅額(中美之間有相關(guān)協(xié)議)，也就是說如果當(dāng)?shù)貒�家稅收標準超過美國，那么你就不用納美國的稅了。只有納稅額少于美國，才需要補繳。

　　當(dāng)然在香港工作，最終Marshall Nicholson會獲得少量稅收方面的優(yōu)惠，因為香港對于富人的稅率差不多是15-20%，附加各式各樣的免稅條件。而美國對于富人的稅率可能要30%-35%甚至更高(年收入超過40萬美元，稅率近40%)。但如果你工作在一個比香港稅率高的國家，例如按照45%的個人所得稅率合法納稅，那么你入籍美國反而橫豎都能少納稅。

　　現(xiàn)在Marshall Nicholson盡管放棄了美國國籍，不過按照美國法律他跟美國稅務(wù)局的緣分還沒有完。例如，稅務(wù)局有權(quán)追查他過去五年內(nèi)漏報的海外收入，而因為他放棄了美國國籍，將會加大追查力度。此外在未來十年內(nèi)，只要一年當(dāng)中在美國居留超過120天，這一年依然必須向美國政府繳納所得稅。

　　Marshall Nicholson放棄美國國籍的時機也不對，2008年之前，投行工作的收入很高，這幾年是連年下降。要說在中金收入高過外資投行，我也表示有疑問。所以要是為了避稅，他應(yīng)該提前幾年就想到這件事。

　　如果去除并不像大家想象的那么可觀的“避稅”額度，想想香港和美國福利差距的話，那Marshall Nicholson這個國籍轉(zhuǎn)移在經(jīng)濟上就有“賠本”之憂了。有說法稱香港普通人的福利待遇甚至還不如內(nèi)地，更不要說跟美國比了，但對富人來說要好一點。不過再好，跟美國比還是有很大差距。

　　移民首先看機會

　　作為在金融界工作的人士，我倒覺得從職業(yè)生涯的角度考慮，如果想要大展宏圖的話，放棄美國國籍是一個無可比擬的聰明決策。Marshall Nicholson的這個決定在一定層面上，不僅有其眾多的優(yōu)越性，甚至還有可能在香港帶動掀起一波“入籍潮”。當(dāng)然，更會帶動中資銀行和中資機構(gòu)吸引外籍高管。當(dāng)然前提是你得能夠在職業(yè)生涯上“變現(xiàn)”。

　　其實吉姆-羅杰斯(Jim Rogers)也是如此。2007年，這位美國投資家賣掉了他在紐約的房子，移民新加坡，宣稱是為了新加坡的教育質(zhì)量。吉姆-羅杰斯號稱和喬治-索羅斯共同創(chuàng)辦了量子基金。作為一名“投資大師”，在新加坡可以發(fā)揮的空間比美國大多了，不說別的，單說新加坡吸引了巨多海外金融資本，也吸引了很多富豪移民(因為免征遺產(chǎn)稅)。所以吉姆-羅杰斯在那里給移民新加坡的中國富豪們上課或者替富人們理財，那都比在美國要強N多倍。

　　有關(guān)美國人的避稅式移民，我聽說的一個比較有趣和極品的故事版本是：不安分的美國屬地波多黎各大打免稅牌，來美國挖墻腳，號召富人前往“移民”。

　　話說波多黎各本來就是美國的屬地，所以國籍還是美國的。波多黎各環(huán)境宜人，而且沿襲加勒比國家的傳統(tǒng)，近似避稅天堂，又不會像其他加勒比國家一樣動蕩，聽上去是特好一方案。但波多黎各要求移民必須在境內(nèi)居住滿183天，同時收入是在波多黎各取得的，于是我有個朋友認識的一位基金經(jīng)理就移民去了波多黎各，入境美國免簽。

　　他在波多黎各注冊了一家公司，把收入放在這家公司名下，同時一家兩制，老婆孩子在美國“留守”，他飛來飛去。沒過多久，基金經(jīng)理還沒來得及搞定波多黎各的美女，老婆先以夫妻感情不足為由提出離婚，基金經(jīng)理的老婆絕對個個都不是善茬，各種家庭計謀又不能呈之公堂，于是基金經(jīng)理飛赴美國救火，“移民”之事也就不了了之了。

　　把波多黎各的稅收優(yōu)惠說給其他投行朋友聽，他們都贊，但真的要考慮放棄美國籍移民，單單是為了個免稅，哪怕去波多黎各免稅額是100%，誰也沒真正動心。大家一致都說：好好過日子，不要瞎折騰。

　　塞浦路斯的悲劇故事不用提了，所以，僅僅為了避稅而移民，終究是個不靠譜的思路。要是通盤考慮，我要說，移民首先看機會。有機會，你就移對了！要是從這個思路來考慮，放棄美國國籍移民香港，你也不用太驚訝。

　　(本文作者介紹：畢業(yè)于美國伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校，曾任財經(jīng)管理雜志主編。)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。