作者 |?柳如燕

唐山打人事件過去了近一周了，關注度一直未減。

目前人們最關心的是：女孩兒們的傷情到底怎樣了，尤其是住院的兩個女孩兒，她們還好嗎？

可蹊蹺的是，唐山方面對此三緘其口，任外面謠言滿天飛，咬死就是一句：生命體征平穩，無生命危險。幾個被打女孩兒的家屬們也鮮有露面。

植物人也生命體征平穩，容貌被毀也無生命危險，女孩兒到底是什么情況，具體傷情如何，對以后的生活會不會造成影響，這些都是人后打人者定罪的重要依據，為什么就不能清清爽爽給個回應呢？

老百姓是閑得無聊八卦嗎？是擔心正義最終依然無法來臨啊！

一般來說，對于這種關注度極高、影響力極大的公共惡性事件，官方最正確的做法應該是隨時公布細節和進展，回應群眾關切。

但唐山卻反其道而行之，讓人百思不得其解。

6月16日，中國新聞周刊的記者來到華北理工大學附屬醫院。這是被打女子住院的地方，記者希望能在這里進行一些相關采訪。

受傷女孩兒的面肯定是見不到的

但他一句“想問一下，前兩天燒烤店被打傷的那幾個女孩......”還沒說完，工作人員就來了個逃避三連：我不清楚、不清楚、不清楚。

記者再接再厲：我看有些人說已經去世了......

前一秒還說“不清楚”的工作人員，立刻又“清楚”了。

她支支吾吾地說：那應該肯定是沒有。

小學語文老師曾教過我們，“應該”和“肯定”不能放在一個句子里，那是病句，但從工作人員嘴里說出來，就成了一種微妙的語言藝術。

該記者最終也沒能獲知女孩們的傷情，院方一句“屬于患者個人隱私”就把所有的疑問給堵住了。

吊詭的是，這邊受害者要有隱私權，要對傷情保密，那邊施暴者陳繼志（首先挑事兒的綠衣男）就堂而皇之地曝出了傷情鑒定——頭部中級傷情。

據報道，2022年6月10日凌晨02點多，陳繼志調戲不成與朋友一起毆打女孩兒。

2個小時后，也就是6月10日凌晨4點42分，一個尾號為7000的號碼呼叫了救護車，而后，救護車接走了一名男“傷者”。

這名“傷者”，就是陳繼志。

有人猜測，他應該是得到了高人指點（也可能是輕車熟路），將自己也定性為受害者，坐實“互毆”，以抵消罪責。

為什么陳繼志就不需要隱私權呢？

為打人事件奔赴唐山的記者不在少數。6月11日中午，新黃河記者抵達了唐山火車站。

他發現，所有乘客都被攔在那里，有工作人員要求他們填寫一張表，要求寫清楚去往什么小區、哪棟樓、幾單元等詳細信息，并還要給出一份不外出的承諾書。

但很多人都是異地來的旅客，家不住在這里，沒法提供自己要去的小區地址。

如果說是要住在酒店，還需要提前48小時報備登記。

那些達不到進入唐山的條件的人，只得打道回府。

說個題外話，唐山已經連續1個月無本土新增。

如此嚴厲的管理規定，到底是為了防疫，還是精準防記者，不得而知。

想必這名記者的采訪之路也遭遇了重重人為設障，以至于到了17日，新黃河客戶端刊發了這樣一篇文章——

《寫承諾書、乘指定車輛、人車合影，出唐山火車站“有點難”》

鳳凰網記者也在唐山有著同樣的體驗和經歷：“唐山站要求出站人員乘坐指定出租車，人車合影后離開。”

更匪夷所思的是，貴州電視臺《百姓關注》的記者，明明來自低風險地區且有核酸陰性報告，竟然被唐山警察強行帶到派出所，沒有任何理由地掐他的脖子讓他下跪。

期間還讓他打開手機，從頭到尾檢查他的微信。

既然防控措施這么有力，當初那幾名打人嫌疑人，是怎么逃到外省去的？這不是悖論嗎？

不解決問題，只解決提出問題的人。不回應問題，只捂住提出問題的嘴。這不合適啊。

以前我就說過，解決問題的第一步，是正視問題。

連正視問題都不敢，你讓老百姓的信心從何而來？

在此，想給唐山的領導們提個真誠的小建議：與其嚴防死守，不如開誠布公。

“雷霆行動”要成功，就要從唐山打人案的公開透明開始。

21世紀都過去22年了，就不要再開歷史倒車了。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP