原標(biāo)題：武漢弘芯千億芯片項(xiàng)目停擺，半導(dǎo)體大躍進(jìn)要不得

　　來(lái)源：財(cái)經(jīng)十一人

　　文 | 鐵流

　　日前，武漢弘芯因資金困難項(xiàng)目陷入危機(jī)。近年來(lái)，地方政府對(duì)發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)非常熱衷，并以非常優(yōu)惠的條件招商引資，或成立合資公司。然而，這些被寄予厚望的項(xiàng)目的后續(xù)發(fā)展往往事與愿違，不少項(xiàng)目堪稱(chēng)“賠了夫人又折兵”，這方面，德淮半導(dǎo)體、成都格芯、貴州華芯通、福建晉華等比比皆是。我認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循客觀規(guī)律，地方政府不考慮當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有技術(shù)能力和產(chǎn)業(yè)水平，盲目投入巨資上項(xiàng)目的做法并不可取。

　　武漢弘芯事件始末

　　武漢弘芯成立于2017年11月，當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)投資1280億元，在2018年和2019年兩度入選了湖北省重大項(xiàng)目。根據(jù)項(xiàng)目規(guī)劃，武漢弘芯預(yù)計(jì)建設(shè)14nm邏輯工藝生產(chǎn)線，總產(chǎn)能將達(dá)每月6萬(wàn)片。

　　理想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)很骨感。在政府完成先期墊資之后，后續(xù)資金就難以為繼，根據(jù)《武漢市2020年市級(jí)重大項(xiàng)目計(jì)劃》，截至2019年底，武漢弘芯累計(jì)完成投資153億元，預(yù)計(jì)2020年投資額為87億元。在2020年被踢出湖北省重大項(xiàng)目，不過(guò)即便如此，弘芯依然被列入武漢市重大項(xiàng)目。之所以出現(xiàn)資金困難，主要是幾個(gè)股東在出資方面普遍縮水，以大股東北京光量藍(lán)圖科技有限公司為例，其實(shí)繳資本為零。在這種情況下，政府投資一旦燒完，資金出問(wèn)題就成為理所當(dāng)然的事情。

　　2020年7月30日，武漢市東西湖區(qū)人民政府官方發(fā)布《上半年?yáng)|西湖區(qū)投資建設(shè)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析》報(bào)告，明確指出弘芯項(xiàng)目“存在較大資金缺口，隨時(shí)面臨資金鏈斷裂導(dǎo)致項(xiàng)目停滯的風(fēng)險(xiǎn)”。該分析報(bào)告還指出，弘芯二期用地一直未完成土地調(diào)規(guī)和出讓?zhuān)翼?xiàng)目缺少土地、環(huán)評(píng)等支撐材料，無(wú)法上報(bào)國(guó)家發(fā)改委窗口指導(dǎo)，導(dǎo)致國(guó)家半導(dǎo)體大基金、其他股權(quán)基金無(wú)法導(dǎo)入。

　　當(dāng)下，弘芯項(xiàng)目主要是政府、銀行貸款、承包商墊資，大股東在出資方面未能兌現(xiàn)承諾，弘芯已經(jīng)負(fù)債累累，不僅拖欠總包商武漢火炬建設(shè)集團(tuán)有限公司數(shù)億工程款，還拖欠分包商武漢環(huán)宇基礎(chǔ)建設(shè)公司4100萬(wàn)元工程款。弘芯也因此被火炬和環(huán)宇告上法庭，導(dǎo)致公司賬戶(hù)被凍結(jié)，二期價(jià)值7530萬(wàn)元的土地也因此被查封。由于資金困難，弘芯原計(jì)劃購(gòu)置設(shè)備3560臺(tái)套，但項(xiàng)目一期生產(chǎn)線僅有300余臺(tái)套設(shè)備處于訂購(gòu)和進(jìn)廠階段，不足原計(jì)劃的零頭。

　　為了應(yīng)對(duì)資金困難，弘芯還把價(jià)值5.8億元的全新ASML光刻機(jī)抵押出去換取貸款。這里說(shuō)一下，一些媒體在報(bào)道中稱(chēng)“武漢弘芯抵押大陸唯一7nm光刻機(jī)”，但實(shí)際上用于抵押的這款NXT：1980Di是給10nm用的，7nm和5nm工藝用的是ASML的NXT：2000D，全新的NXT：1980Di直接抵押出去，著實(shí)令人扼腕。

　　由于人民法院不斷增加司法公開(kāi)力度，武漢弘芯的兩次開(kāi)庭庭審視頻還被放到網(wǎng)絡(luò)上。有鑒于一大堆招聘的人被一再拖延入職，以及當(dāng)下弘芯的困局，估計(jì)將來(lái)還會(huì)有弘芯的勞動(dòng)合同官司公開(kāi)放到網(wǎng)絡(luò)上。

　　半導(dǎo)體大躍進(jìn)屢屢栽跟頭

　　近年來(lái)，隨著全國(guó)各地掀起的芯片熱，一大批境內(nèi)外企業(yè)在全國(guó)各地畫(huà)大餅、投資圈地，一些地方政府也不顧地方實(shí)際，貪大求洋，大干快上。不少項(xiàng)目已經(jīng)暴雷。

　　2015年11月，德科碼“CMOS 圖像傳感器芯片（CIS）產(chǎn)業(yè)園”項(xiàng)目簽約落戶(hù)南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，總投資約25億美元；到了2016年6月8日項(xiàng)目舉行奠基儀式時(shí)，宣布的總投資額已經(jīng)達(dá)到30億美元，金額和南京當(dāng)年3月簽約的臺(tái)積電項(xiàng)目體量相當(dāng)。

　　2016年6月，南京市政府、南京德科碼以及TowerJazz宣布合作，在南京建設(shè)8寸晶圓廠。按照規(guī)劃，項(xiàng)目將分期建設(shè)。一期項(xiàng)目為一座8寸晶圓廠，預(yù)計(jì)投產(chǎn)后產(chǎn)能可達(dá)4萬(wàn)片/月；二期項(xiàng)目為8寸晶圓廠1座和12寸晶圓廠1座，投產(chǎn)后產(chǎn)能可達(dá)6萬(wàn)片/月，12寸晶圓廠以自主開(kāi)發(fā)的CMOS圖像傳感器芯片生產(chǎn)為主，投產(chǎn)后產(chǎn)能可達(dá)2萬(wàn)片/月。

　　然而，由于本身缺乏技術(shù)積累，走的是技術(shù)引進(jìn)路線，先是從ST手里買(mǎi)到COMS傳感器的相關(guān)工藝授權(quán)，然后又從安森美半導(dǎo)體買(mǎi)相關(guān)專(zhuān)利和技術(shù)授權(quán)，再之后又在日本成立芯片設(shè)計(jì)公司，并找來(lái)了原來(lái)日本東芝CMOS圖像傳感器的設(shè)計(jì)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)．．．．．．可以說(shuō)，德科碼在技術(shù)商高度依賴(lài)海外技術(shù)輸入，本身并不具備太強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)能力。

　　德科碼早期運(yùn)營(yíng)資金均靠政府投資，而工程建設(shè)費(fèi)用、供應(yīng)物料費(fèi)用，全部由中建二局以及供應(yīng)商墊付。南京市政府總計(jì)向德科碼投資大概是2.5億元，但資金分批次發(fā)放。當(dāng)花錢(qián)的速度超過(guò)政府投資時(shí)，問(wèn)題就爆發(fā)了，最終只能破產(chǎn)。

　　2017年，格羅方德在成都宣布，將在成都設(shè)立子公司格芯半導(dǎo)體公司，格羅方德占股51%，計(jì)劃投資90億美元建設(shè)一條12寸晶圓代工線。其實(shí)，成都并非是格羅方德的首選，格羅方德之前試圖在中國(guó)數(shù)個(gè)城市合資設(shè)廠但均遭到拒絕。在和重慶渝德簽屬合作協(xié)議4個(gè)月之后項(xiàng)目依然沒(méi)能落地，計(jì)劃擱淺的原因在于格羅方德轉(zhuǎn)移的技術(shù)相對(duì)落后，以及格羅方德的要價(jià)過(guò)高導(dǎo)致的——小道消息是格羅方德只愿意轉(zhuǎn)移從新加坡工廠淘汰的二手設(shè)備，這些設(shè)備只能用來(lái)加工40nm芯片，但即便如此格羅方德依舊要求占51%的股份。

　　根據(jù)當(dāng)年的格羅方德的計(jì)劃，第一期是建設(shè)12英寸晶圓生產(chǎn)線，并轉(zhuǎn)移源自格羅方德新加坡工廠的技術(shù)，預(yù)計(jì)2018年底投產(chǎn)，產(chǎn)能約每月2萬(wàn)片。第二期是自2018年開(kāi)始將從德國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，導(dǎo)入22nm SOI工藝，計(jì)劃2019年投產(chǎn)，投產(chǎn)后預(yù)計(jì)產(chǎn)能達(dá)到每月約6.5萬(wàn)片。

　　格羅方德是在近年來(lái)經(jīng)營(yíng)情況不佳的形勢(shì)下，才來(lái)中國(guó)合資設(shè)廠，而且從被重慶等數(shù)個(gè)城市拒絕的情況看，格羅方德開(kāi)出的價(jià)碼含金量相對(duì)有限。按照當(dāng)時(shí)的PPT，原本應(yīng)當(dāng)在2018年導(dǎo)入的22nm SOI工藝至今杳無(wú)音訊，反而是本土廠商中芯國(guó)際搞定了14nm工藝。

　　其實(shí)格芯于2018年10月取消成都廠180nm/130nm項(xiàng)目投資后，成都格芯早已名存實(shí)亡，一直在尋找接盤(pán)者，只不過(guò)沒(méi)人敢當(dāng)白衣騎士。目前，晶圓廠里價(jià)值百億元的設(shè)備只能放在那里積灰塵。

　　華芯通則是又一個(gè)慘烈的案例。2012年，高通公司開(kāi)始計(jì)劃發(fā)展服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，最初的想法是將移動(dòng)芯片的節(jié)能特性與強(qiáng)悍的設(shè)計(jì)能力結(jié)合，吸引諸如微軟和谷歌等數(shù)據(jù)中心這些客戶(hù)。在2016年1月，貴州省人民政府與高通簽訂協(xié)議，成立華芯通。華芯通注冊(cè)資本18.5億元（約2.8億美元），貴州方面占股55%，高通方面占股45%。在簽約儀式上，貴州省領(lǐng)導(dǎo)出席與高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫、總裁德里克·阿博利一同見(jiàn)證了合資企業(yè)貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司揭牌。貴州省領(lǐng)導(dǎo)還表示“我相信，雙方合作一定能夠結(jié)出豐碩成果”。在2018年，一場(chǎng)關(guān)于 “ARM服務(wù)器產(chǎn)業(yè)生態(tài)”的論壇在貴州召開(kāi)。華芯通發(fā)布了其第一款A(yù)RM服務(wù)器CPU。由于在商業(yè)市場(chǎng)碰壁，只能依賴(lài)政府輸血，因而高舉自主可控大旗，并標(biāo)榜“國(guó)產(chǎn)CPU芯片 + 國(guó)產(chǎn)云平臺(tái) + 國(guó)產(chǎn)應(yīng)用 = 真正的自主可控”。雖然華芯通高調(diào)標(biāo)榜自主，但實(shí)際上，這款A(yù)RM服務(wù)器CPU就是高通ARM服務(wù)器CPU的馬甲。

　　由于ARM服務(wù)器CPU在商業(yè)市場(chǎng)上根本沒(méi)有市場(chǎng)，眾多曾經(jīng)押寶ARM的廠商也難以為繼，博通、AMD已經(jīng)放棄ARM服務(wù)器CPU，AMD把重心轉(zhuǎn)向X86 CPU，博通則把自己重金開(kāi)發(fā)的ARM服務(wù)器CPU直接賣(mài)給了凱為。在這種大背景下，高通決定放棄ARM服務(wù)器CPU，力主ARM服務(wù)器CPU項(xiàng)目的保羅·雅各布（高通公司創(chuàng)始人的兒子）試圖找一個(gè)白衣騎士接盤(pán)，有消息稱(chēng)軟銀曾經(jīng)考慮接盤(pán)，但最終沒(méi)了下文。之后，ARM服務(wù)器CPU被高通徹底放棄，這項(xiàng)計(jì)劃的主要支持者，高通公司創(chuàng)始人的兒子，保羅·雅各布也同樣出局，高通公司的董事會(huì)堅(jiān)持要求雅各布斯放棄任何重返高通的企圖。隨后，領(lǐng)導(dǎo)高通數(shù)據(jù)中心技術(shù)近五年后的Chandrasekher離職，隨后大批技術(shù)骨干也離職。在高通放棄ARM服務(wù)器CPU之后，華芯通就變成無(wú)根之木，自然而然也就關(guān)門(mén)了。 

　　結(jié) 語(yǔ)

　　半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)最大的教訓(xùn)就是要尊重技術(shù)發(fā)展規(guī)律，技術(shù)發(fā)展要循序漸進(jìn)，地方政府不要妄圖短期用政策和國(guó)有資本一口氣吃成胖子，不要妄圖短期用行政資源砸出一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

　　習(xí)總書(shū)記曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，花錢(qián)買(mǎi)不了核心技術(shù)。當(dāng)下，一些官員不善于培育本土企業(yè)，反而非常熱衷于招商引資，寄希望于請(qǐng)“洋和尚”來(lái)念經(jīng)，仿佛洋和尚念幾句咒語(yǔ)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)就能憑空變出來(lái)。面對(duì)一些大牌外企企業(yè)，瞬間就被迷花了眼，不惜血本高額投資，結(jié)果不僅沒(méi)能引進(jìn)技術(shù)，反而陪人夫人又折兵。

　　作者希望，地方官員能一步一個(gè)腳印干實(shí)事，不要迷信彎道超車(chē)。從實(shí)踐上看，近些年這些所謂的“彎道超車(chē)”大多是玩概念，搞噱頭，真正超車(chē)的沒(méi)幾個(gè)，反而上演了一批“彎道翻車(chē)”。希望地方官員能夠充分考慮本地實(shí)際情況，布局本地產(chǎn)業(yè)，應(yīng)多依托本土現(xiàn)有的企業(yè)中有一定技術(shù)積累的企業(yè)，依靠現(xiàn)有的人才中一貫表現(xiàn)不錯(cuò)的人才。不要被海歸的“洋”履歷迷花眼，更不要對(duì)外資的光環(huán)所迷惑。

　　另外，對(duì)于主導(dǎo)這些技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目的官員，也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行考評(píng)，如果存在以權(quán)謀私、公器私用的情況，那么必須追責(zé)。如果是眼光不行，能力不行，那么，就把這些官員放到與其能力符合的位置上，沒(méi)有金剛鉆別攬瓷器活。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：尹悅